재정 관리 스타일의 화리 스타일을 어떻게 활용하나요?

리스크 포인트 1: 자금 환매 위험.

1. 'Huolifan' 상품의 주요 판매 포인트는 투자자가 유연하게 입출금할 수 있다는 점이며, 이는 '다음 업데이트'(신규 공개 구독 할당량)에 따라 충분한 참여 인원이 확보되고 투자 금액(증거 1 참조). 다만, “다음 갱신”에 신청한 투자금액이 환매(현금인출)금액보다 적은 경우에는 환매를 신청한 투자자는 환매를 할 수 없으며, “원금 출금도 어렵다.” Huoli Model' 투자 계약은 이에 대해 약간 설명합니다(증거 2 참조).

2. "Huoli Fan"은 일일 출금 가능한 원금에 대해 단일 투자자의 상환 가능 금액 상한선과 "Huoli Fan"의 총 상환 가능 금액의 상한액을 설정합니다. 즉, 이중 제한 사항입니다(증거 1 참조).

위 설계는 플랫폼 투자자의 환매 유연성을 희생해야 하는 플랫폼 유동성 위험에 대한 Financial Management Fan의 엄격한 예방과 강력한 통제를 반영하며 제품의 주요 판매 포인트 중 하나에 어긋납니다. 1. 유연성. 예금과 출금은 플랫폼이 자체 유동성 위험을 통제하는 반면, 투자자의 자금 환매 위험을 증가시킵니다.

위험 포인트 2: 자금 풀

1. 제품 소개에 따르면 "Huoli Fan"의 투자 방향은 플랫폼 내 프로젝트이며 투자 수익을 기반으로 해야 합니다. 특정 프로젝트의 수익률은 고정되어 있으며 보유 시간과 관련이 없지만 Huolifan의 수익률은 투자 기간에만 의존하므로 수익률은 재무 관리 팬이 결정해야 합니다. 시간 노드에 따라 전체 계산 후. 자본 풀의 지원 없이 전체 분배를 달성하는 방법은 무엇입니까?

2. 상품 소개에 따르면 "Huolifan"이 자동 입찰 도구인 경우 투자자의 투자는 목표와 일치해야 하며 투자자가 원리금을 회수할 수 있는 시기와 방법은 다음과 같습니다. 상환 시간과 상환 방법은 전적으로 입찰에 따라 다릅니다. 플랫폼 내 프로젝트 간 원리금 상환 시기에는 차이가 있을 수 있으며, 상환 방법도 완전히 동일하지는 않습니다. 그러나 "Huoli Fan"은 매월 1일에 이자를 지급하도록 설정되어 있습니다. 상환을 위한 남은 소득도 매월 1일까지 기다려야 합니다(증거 3). 위의 운영이 실현되려면 차주가 반환한 원리금을 먼저 재무관리팬, 즉 자금풀에 모아야 하고, 매달 1일에 재무 관리 팬은 투자자에게 이자를 분배하기 전에 이자를 조정하고 계산합니다.

위험 포인트 3: 폰지형 사기

'화오리팬'은 자금 인출에 대해 명확한 규정을 갖고 있다. 인출을 신청한 원금은 후속 '다음 업데이트'를 거쳐야 한다. 테이커가 나타나면 "조정 상환"이 완료될 수 있습니다. 즉, 출구 원금이 새로운 자금으로 대체됩니다. 동쪽 벽을 허물고 서쪽 벽을 보충하는 이러한 자본 이전 및 보충 기능은 다음과 같습니다. 폰지사기의 특징.

차이점은 폰지 사기는 신규 투자자의 원금을 이용해 기존 투자자에게 이자를 돌려주는 반면, '생존 수익 모델'은 새로운 원금을 이용해 기존 원금을 돌려주는 사람이 등장해야 한다는 점이다. 그렇지 않으면 원금 상환이 보장되지 않습니다. 이것은 준(準)폰지 사기입니다. 그러므로 재정관리는 이렇게 끝없이 계속되어야 하기 때문에 멈출 수가 없습니다!

모든 폰지 사기는 지불이 중단될 때까지 발견될 수 없습니다!

홍투 리뷰:

'화오리 팬' 리뷰를 통해 재무 관리 팬 역시 유동성을 조절하면서 빠르게 자금을 조달하기 위해 많은 노력을 기울이는 것을 볼 수 있습니다. 플랫폼. 그러나 이는 재무 관리의 "원래"가 아닙니다. 다른 플랫폼에도 이미 유사한 모델이 있습니다. "Huoli Fan"은 "정기적인 간격으로 자동 가입 및 자동 이체"라는 수사를 사용하여 자금 풀을 설정했으며 자금이 실제로 통제되고 있다는 사실을 은폐하고 "유연한 액세스 및 출금"을 촉진합니다. 그러나 그 모든 수사로는 재무관리 팬들이 불법자금 조달 의혹을 없애는 데 도움이 되지 않습니다.

금융관리팬들은 자본풀을 활용해 낮은 가격에 예금을 흡수하고, 높은 금리로 대출하고, 원리금과 이자를 회수하고, 낮은 금리로 수익을 돌려받는 폐쇄루프를 이루고, '가상은행'을 구축한다. " 은행과 유사한 모델입니다. 그러나 은행의 모델은 강력해야 합니다. 좋은 리스크 통제와 유동성 관리가 있어야만 안정적으로 운영할 수 있으며 동시에 강력한 감독을 받아야 합니다. 모든 사람이 운영할 수 있는 것은 아닙니다. 이 "은행 같은" 모델이군요. 더욱이 이 모델을 은행 등 인가받은 기관이 아닌 곳에서 운영한다면 법률 위반 혐의도 받을 수 있다. Financial Management Fan 공식 웹사이트 포럼에서 투자자들도 이 모델에 의문을 제기하고 Financial Management Fan이 'Huoli Fan'을 종료하도록 강력히 요청했지만 Financial Management Fan은 여전히 ​​자신의 길을 가고 있습니다.

홍투는 이전 보도를 통해 재무관리팬의 불법행위 일부를 폭로한 바 있다. 관리팬이 계속해서 자신들의 길을 고집한다면, 감독이 강화된 현 상황에서 법적 리스크가 가장 치명적일 것이다. Financial Management Fan 플랫폼의 위험성!