화웨이 Mate40Pro를 2년 동안 사용하다 이제 샤오미 Mi 12S Ultra로 바꿨습니다.
지난 2년 동안 다양한 휴대폰이 많이 출시됐는데, 퀄컴 스냅드래곤 8 시리즈 프로세서의 계속되는 실패로 인해 필자의 메인폰은 주로 애플과 화웨이가 듀얼을 사용하고 있다. 현재까지 Huawei Mate40 Pro가 사용되고 있습니다.
화웨이가 제재를 받은 이후 샤오미는 하이엔드 공격에 나섰다. 2021년 출시된 샤오미 11 울트라는 매우 훌륭하지만 마더보드와 WIFI를 태워주는 퀄컴 스냅드래곤 888 프로세서에 발목이 잡혀 있다. Qualcomm은 Snapdragon 8+ 프로세서를 출시하기 위해 TSMC와 재협력한 후 이 프로세서를 최초로 탑재한 Xiaomi Mi 12S Ultra도 동시에 공식 출시했습니다. 라이카는 출시되자마자 호평을 받았는데요. 결국 저는 화웨이 메이트40 프로를 2년째 사용하고 있는데, 저도 다른 브랜드의 휴대폰으로 바꾸고 싶어서 바로 샤오미 12S 울트라를 구입했습니다. 한동안 열심히 사용해본 결과 화웨이 Mate40 Pro와 비교해보니 토할게 아니라, 만족스럽지가 않네요.
Huawei Mate40 Pro는 왼쪽 상단 모서리에 알약 구멍 디자인을 채택했습니다. 전면 스크린에는 눈에 띄는 녹색 가장자리가 있는 큰 곡률이 있으며, 이는 매우 알아보기 쉽고 질감이 있습니다. 전체적인 기계는 우수합니다.
Xiaomi 12S Ultra는 중앙에 뚫린 구멍 디자인을 채택했습니다. 화면 곡률이 크지 않습니다. 뒷면의 원형 카메라 모듈이 카메라 모듈 전체를 감싸고 있습니다. 매우 고상한 느낌입니다. 후면 쉘은 일반 가죽으로 만들어졌으며 질감이 매우 좋고 샤오미답지 않습니다.
두 휴대폰 모두 품질이 매우 좋고 인지도가 매우 높으며 손에 닿는 느낌이 고급스럽습니다. 특히 샤오미 12S 울트라는 휴대폰을 옆으로 돌리면 그림자가 보입니다. 라이카 카메라.
화웨이 메이트40 프로는 곡률이 크지만 실수로 인한 터치를 방지하는 효과가 크다. 화면 크기는 6.67인치, 해상도는 2772*1344다. Dongyu 배열"이 사용됩니다. 터치 샘플링 속도는 240Hz, 90Hz 하이 브러시를 지원하며 최대 밝기는 800nit입니다. 디스플레이 효과는 이 전화기의 가장 큰 결점입니다. 때로는 색상이 나타날 수 있습니다.
샤오미 12S 울트라는 삼성전자가 공급하는 E5 소재 화면을 탑재했으며 6.73인치 크기, 3200*1440 해상도를 갖고 있으며 2세대 LTPO 120Hz 리프레시, 돌비 비전(Dolby Vision), HDR1를 지원한다. 최대 밝기는 1500nit에 달하며 디스플레이 효과는 매우 섬세합니다.
매개변수만 보면 실제로 Huawei Mate40 Pro의 화면이 Xiaomi 12S Ultra보다 뒤떨어져 있음을 알 수 있습니다. 효과 또는 최대 밝기, 해상도, Xiaomi 12S Ultra가 승리합니다.
Huawei Mate40 Pro에는 자체 개발한 Kirin 9000 프로세서가 탑재되어 있으며, 이는 출시된 지 2년이 지났음에도 불구하고 여전히 성능이 충분하며 일상생활에서 매우 부드럽습니다. 아너오브킹스, 피스엘리트 등의 게임을 할 때 사용하는데 큰 문제가 없으며, 발열과 소비전력도 잘 조절되어 있습니다.
샤오미 12S Ultra의 프로세서는 Qualcomm Snapdragon 8+이며, LPDDR5와 UFS3.1도 탑재되어 있습니다. Snapdragon 8+ 프로세서는 이전보다 성능과 읽기 및 쓰기 속도가 매우 좋습니다. Snapdragon 888 및 Snapdragon 8Gen1 프로세서는 전력 소비가 높고 발열이 심한 단점이 있습니다. Xiaomi Mi 12S Ultra에는 자체 정맥 냉각 펌프 냉각 시스템이 장착되어 장시간 게임을 해도 휴대폰이 작동하지 않습니다. 30분 동안 Genshin Impact를 플레이하면 59.7프레임으로 안정화될 수 있는데, 이는 놀랍고 프레임 속도 변동이 거의 없습니다.
Huawei Mate40 Pro와 Xiaomi 12S Ultra의 성능은 Kirin 9000이든 Qualcomm Snapdragon 8+ 프로세서이든 일상적으로 사용하기에 매우 좋은 프로세서입니다. 전반적인 성능 측면에서 Kirin 9000은 여전히 Qualcomm Snapdragon 8+에 비해 약간의 단점이 있습니다.
화웨이 메이트40 프로(Huawei Mate40 Pro)는 2년 전 출시된 화웨이의 플래그십 모델이지만 여전히 5000만 화소 초센싱 렌즈를 탑재해 이미징 성능이 매우 강력하다. 하나의 픽셀, 풀픽셀 8코어 포커싱 및 RYYB 컬러 필터 배열을 하나로 통합합니다. 낮에 빛이 충분하면 사진이 눈길을 끌고 밤에는 이미지가 비교적 선명해집니다. , 어두운 조명 조건에서도 밝기를 높여서 좋은 사진을 찍을 수 있습니다. 또한 Huawei Mate40 Pro에는 레이저 센서가 장착된 2000만 화소 시네마 렌즈와 1200만 화소 잠망경 망원 렌즈도 탑재되어 있습니다.
샤오미 미 12S 울트라로 촬영한 사진은 꽤 놀랍다. 1인치 아웃솔을 탑재한 소니 IMX989 센서는 스마트폰 분야에서 유일하며 카메라와도 비교할 수 없다.
또한 Xiaomi Mi 12S Ultra는 Leica와도 긴밀한 협력 관계를 맺고 있으며 Leica Vivid 및 Leica Classic 카메라 모드는 물론 4개의 Leica 필터도 내장하고 있습니다.
실제 경험으로 보면 샤오미 미 12S 울트라의 사진은 셔터 응답 속도, 초점 속도, 필름 품질 측면에서 업계 벤치마크라고 할 수 있다. Xiaomi Mi 12S Ultra는 1인치 아웃솔 센서 덕분에 까다로운 밤에도 사진을 잘 촬영할 수 있습니다. 밝기 증가는 가짜가 아닙니다. 샤오미 12S 울트라는 4K 60프레임 돌비비전(Dolby Vision) 영상 촬영도 지원하고, 이를 지원하는 안드로이드폰 중 유일하게 손떨림 방지 기능도 뛰어나다는 점은 언급할 만하다.
화웨이 메이트40 프로(Huawei Mate40 Pro)와 샤오미 12S 울트라(Xiaomi 12S Ultra)는 모두 이미징 성능이 뛰어나다고 할 수 있는데, 특히 샤오미 12S 울트라의 발전은 성능 측면에서 볼 때 그 어떤 휴대폰도 따라잡을 수 없다는 것이다. Huawei Mate40 Pro의 이미징 성능은 충분히 우수하지만 여전히 Xiaomi 12S Ultra보다 약간 나쁩니다.
Huawei Mate40 Pro에는 자체 개발한 Hongmeng OS2.0 운영 체제가 탑재되어 있습니다. 이 운영 체제는 자체 제품과의 향상된 협업에 중점을 두고 있습니다. Huawei Family Bucket을 사용하지 않는 사람들에게는 적합하지 않습니다. 실제로 사용자 인식이 강하지 않습니다. 더 확실한 것은 시스템의 부드러움을 장기적으로 비교하면 Apple의 iOS 시스템만큼 좋습니다. 작은 카드 기능은 사용하기 매우 편리하지만, 안드로이드 시스템과 다른 점은 광고가 너무 많다는 점입니다.
Xiaomi Mi 12S Ultra에는 MIUI13 운영 체제가 탑재되어 있어 가끔 작은 버그가 있지만 MIUI12보다 훨씬 좋고, 실용적인 작은 기능도 많이 사용하기 쉽습니다. 편리하고, 자체 제품 생태계와의 연계성도 좋고, 광고 측면도 이전보다 많이 줄었습니다.
MIUI13은 상대적으로 좋은 안드로이드 시스템으로 여겨지지만, 유창성과 안정성 측면에서는 Hongmeng OS2.0이 더 좋습니다.
두 브랜드의 시작 포지셔닝이 다르기 때문에 소비자의 눈에 미치는 영향도 다릅니다. 대부분의 사람들의 눈에는 Huawei가 고급 및 고품질을 상징하는 반면 Xiaomi는 중급에 불과합니다. , 비용 효율성을 간단히 예로 들면, 휴대폰을 구입하기 위해 6,000위안을 지출하고 Huawei를 선택하면 많은 사람들이 그만한 가치가 있다고 생각할 것입니다. 그러나 Xiaomi의 차례가 되면 많은 사람들이 말할 것입니다. 돈 많이 쓰고 샤오미를 사야할 사람. 이것이 진실입니다. 지난 2년 동안 Xiaomi는 고급 제품에 집중하기 시작했으며 Xiaomi 12S Ultra 및 Xiaomi MIX Fold2와 같은 여러 우수한 휴대폰 제품을 연속적으로 출시했습니다. 현 단계에서는 Xiaomi 12S Ultra가 가장 많을 수 있습니다. 선택할 가치가 있는 Android 플래그십 휴대폰이지만 휴대폰은 단 하나뿐입니다. 우수하지만 여전히 Xiaomi의 브랜드 영향력을 지원할 수 없으며 고급형으로 가는 길은 아직 멀습니다.
위의 6가지 측면을 비교해 보면 샤오미 12S Ultra는 화면, 성능, 이미징 등의 측면에서 매우 분명한 이점을 가지고 있습니다. 실제로 시스템 및 브랜드 영향력 측면에서 Huawei Mate40 Pro가 더 좋습니다. 두 휴대폰 모두 훌륭하지만 현재 Kirin 9000 프로세서를 탑재한 Huawei Mate40 Pro의 가격이 상대적으로 높고 사용자 경험도 Xiaomi 12S Ultra보다 좋지 않으므로 Xiaomi 12S Ultra를 선택하는 것이 좋습니다.