이제 화웨이와 애플 모두 BOE 스크린을 사용하기 시작했는데, 앞으로 BOE가 휴대폰 스크린의 선두주자이자 주인이 될 수 있을까?

BOE는 화웨이에 화면 공급업체가 된 데 이어 애플 휴대폰용 플렉서블 OLED 화면 공급업체 자격도 획득했지만 아직 확정된 것은 아니며 애플의 엄격한 품질과 기술 평가를 통과해야 한다. 그리고 테스트. 특히 화웨이의 공급업체가 되면서 BOE 발전의 기회를 가져왔다. BOE는 스마트폰 LCD 화면 출하량 세계 1위를 차지하고 있으며 베이징, 허페이, 청두, 오르도스, 충칭, 푸저우, 몐양, 우한 등에 디스플레이 생산라인을 구축했다.

이제 OLED 화면이 새로운 트렌드가 됐다. 이 점에서 BOE는 현재 시장을 절대적으로 장악하고 있는 삼성에 크게 뒤쳐져 있다. 최근 몇 년간 BOE는 청두(Chengdu), 오르도스(Ordos), 충칭(Chongqing), 몐양(Mianyang) 등 AMOLED 생산 라인에 막대한 투자를 해왔지만 아직 완전히 완공되지 않은 곳도 있고, 일부는 2019년에 완공될 예정이며, 일부는 쯤 기다려야 할 것으로 보인다. 2020. 현재 생산능력은 아직 삼성에 크게 뒤져 수율도 높지 않지만, 완성되면 여전히 상당한 강세를 보일 것으로 보인다. BOE 스크린은 화면 품질이 향상되고 생산 능력이 증가하며 비용이 절감될 수 있다면 국내 휴대폰 제조업체의 수요가 BOE의 주문을 보장할 수 있다는 점에서 큰 이점을 갖고 있다. 그러나 현재 대부분의 중저가 플래그십은 여전히 ​​삼성의 OLED 화면을 사용하고 있습니다.

불과 며칠 전 대만 언론은 BOE와 삼성이 10.5세대 TV 패널 라인에서 협력하고 있다고 보도했다. 이른바 10.5라인 협력은 BOE가 삼성의 기술 지원을 받기 위해 원가보다 저렴한 가격으로 제품을 삼성에 공급한다는 의미다. 하지만 BOE가 10.5세대 라인과 삼성의 협력이 가짜뉴스였다고 공식적으로 선언하기까지는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. BOE의 10.5세대 생산라인은 현재 세계에서 가장 앞선 생산라인이다. 현재 삼성은 8.5세대 이하 생산라인만 보유하고 있어 BOE에 비해 크게 뒤쳐져 전혀 도움을 줄 수 없다.

앞으로도 BOE는 여전히 체력이 충분하고 발전 가능성도 크다. 하지만 일부 요인이 BOE에 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어 AMOLED 생산라인의 핵심 장비를 아웃소싱해야 하고, 고품질 원자재도 아웃소싱해야 하는 경우도 BOE에 큰 영향을 미칠 것이다. 국내 상류 및 하류 산업 체인은 아직 연결되지 않아 자유로운 원활성을 창출하지 못하고 있으며 현재 BOE의 AMOLED 단가는 삼성보다 높습니다. 하지만 투자가 계속되는 한 스크린 생산능력 측면에서 삼성을 따라잡거나 능가하는 것이 불가능하지는 않다. 그러나 장비와 원자재의 한계로 인해 시장을 장악하는 것은 그리 낙관적이지 않을 수도 있다.