다운로드 기계 겸 NAS 기능을 하고 싶은데, 완제품기가 너무 비싸요. DIY 라면 두 가지 방안이 있어요. 잘 모르겠네요.

2. 자체 조립 NAS 는 주로 인성과 다목적을위한 것입니다. 예를 들어, M-ATX 사양 기계는 NAS 로 사용되며, 확장 능력은 완성 된 제품 1, 2, 3, 4 보다 훨씬 강합니다. 예를 들어, USB3. 이 있는 마더보드를 구입하면 하드 드라이브가 가득 찰 때까지 기다리지 않고 USB3. 의 여러 개의 하드 디스크 카트리지를 외부적으로 사용할 수 있습니다. 4 자리 NAS 를 한 대 더 구입하고 중앙 집중식으로 관리할 수 있습니다. 용도 측면에서 X86 컴퓨터는 FreeNAS 와 Windows 28 중 어느 것을 마음대로 지배할 수 있습니다. 동적 도메인 이름, IIS, 심지어 데이터베이스 (내가 허튼소리) 같은 것도 얼마든지 할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

3. 성능 및 전력 소비 문제. 조립 NAS 는 기계라고 밝히고, 전력 소비상 ATOM 같은 플랫폼만이 완제품 NAS 의 저전력 (완제품 NAS 는 ATOM 아) 을 달성할 수 있지만, Windows 시스템으로 UT, 당나귀, 천둥을 켜면 작업 수가 많기 때문에 ATOM 이 힘에 미치지 않으면 메인스트림 구성만 사용할 수 있다. I3 21 무부하 시 전압이 자동으로 .7V 로 떨어지는 것과 같은 메인스트림 구성은 전력 소비량이 실제로 높지 않습니다. 제가 직접 FX5+ 를 사용하고 수동으로 .984 로 낮추면 전체적으로 45W 정도입니다. 속담에 득실이 있어야 한다는 말이 있는데, 이것은 변증적인 문제이다. ATOM 급의 전력 소모를 원하느냐, 아니면 약간의 전력 성능을 한 단계 더 높이느냐 하는 것은 건물 주인을 보는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 실패명언) 물론, 나는 NAS 가 4G 메모리 (4G 한 개도 지금 배추값이야) 를 가지고 있어야 한다고 생각한다. 그렇지 않으면 한두 날 밤 레이+당나귀 +PT 를 걸어도 된다.

4. 가격. 스스로 NAS 를 조립하는 것도 사실 저렴할 수 없다. 나 자신도 만족스러운 플랫폼을 달성하기 위해 많은 것을 바꿨다. 플랫폼을 바꾸는 돈으로 1W 가 넘는 NAS 를 절반 이상 살 수 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) DIY 의 NAS 는 후기까지 가격이 좀 낮아질 것이고, 하드 디스크 케이스는 다른 NAS 보다 확실히 싸질 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) < P > 집주인을 겨냥: 집주인의 문제는 매우 얽혀있다. 결국 너 자신을 본다. 만약 내가 이 두 가지 중에서 내가 E34 을 선택할 수 있다면, 물론 집주인도 4 자리 완제품 NAS 를 살 수 있다. 즉, 5,6K 를 비싸게 할 수 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 또한 하드 드라이브가 핫 플러그 하드 드라이브 케이스인지, 외부 하드 드라이브 박스인지, 아니면 아예 섀시에 직접 던지는지 생각해 보십시오 (불편함, 일반적으로 이렇게 하지 않음). < P > 동시에 집주인에게 여러 자리 외장 하드 드라이브 박스를 상기시켜 주세요. 대부분 스마트 정보 디스플레이에 문제가 있습니다. 다음 SMART Disk Sentinel 로 가거나 카드를 바꿔 보세요. 하드 드라이브가 모두 마더보드에 연결되어 있으면 문제가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

내 자신: 수동 벅 FX5+785G+Silicon 3531 확장 카드 +Silicon 3124 확장 카드+online EX5 외장 하드 드라이브 박스+녹색 디스크 4 개+RE4 2 개