드라마' 우리 이모' 를 어떻게 평가합니까?
이 드라마와 모성의 가장 큰 차이점은 좋은 시대를 따라잡지 못했다는 것이다. 올해 초라도 화제도는 전자보다 낮지 않을 것이다. 이모가 표현하고자 하는 이야기는 구사회에 사는 여성의 행복이 자기희생에 의해 결정된다는 것을 충분히 설명하고 있으며, 가장 멋진 것은 이 연극이 이런 자기희생에 대한 작가의 전면적인 칭찬이라는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자기희생, 자기희생, 자기희생, 자기희생, 자기희생, 자기희생, 자기희생, 자기희생)
이야기는 난산으로 죽은 언니가 생전에 세 아이를 처홍에게 맡겼고, 형부는 처홍의 좋은 앞날을 지체하지 않기 위해 따로 보내기로 했다. 이 사실을 알게 된 후, 처홍의는 전도가 양양한 직장을 그만두고, 여러 해 동안 연애해 온 애인과 헤어지고, 평생 세 아이를 키우기로 했다.
이야기가 너무 훌륭해서 모든 것이 인과관계가 없다. 인물의 사고방식은 심지어 너와 내가 행성에 없을지도 모른다고 생각하게 한다. 줄거리 사이의 논리를 얽히지 마라. 그들이 만든 버그는 줄거리가 아니라 윤리이다. 언니가 죽기 전에 나는 아버지가 아니라 고모에게 아이를 맡겼다. 아이가 내 자신이 아니기 때문인가요?
아니면 언니가 친생이 아니기 때문인가요? 형부는 형수의 앞날을 지체하지 않기 위해 자기 아이를 선물했다. 이런 논리를 쓸 수 있는 시나리오 작가는 그의 가족 관계가 정말 궁금하다. 아이를 돌보기 위해 소염사가 일하러 가서 여러 해 동안의 첫사랑을 버린 것은 이해할 수 있는 일입니까? !
전체 이야기가 짧다면 한 소녀가 언니 가족을 위해 목숨을 희생하는 이야기일 것이다.
이 이야기는 어머니와도 마찬가지로 중장년 여성을 겨냥한 이야기이다. 모든 젊은이들이 이 드라마를 다 보면 몸이 불편할 것이라고 믿기 때문이다. 물론 감독과 작가는 그렇게 많이 생각하지 않았을 것이다. 어쩌면 그들은 어디서나 볼 수 있는 슬픈 구절을 들고, 보기에 예쁜 공을 마음대로 짜내고, 그 고정적인 관람객들에게 던졌을지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 일부 국산극의 감독과 작가가 실제로 돈을 벌기 위해 명예를 희생하는 지경에 이르렀음을 충분히 보여준다. 다행히 이' 우리 이모' 는 시청률과 입소문의 이중 폭락을 겪었다. 어느 관객이든 더 높은 수준을 요구하고 있기 때문에 아무리 맛있는 반찬이라도 역겨울 수 있기 때문이다.
이모' 가 가장 부적절한 것은 줄거리 논리도 아니고 감독과 편집자가 관객을 대하는 태도도 아니다. 구사회 관념의 차이로 인한 여성들을 가정에서 끝없는 희생과 헌신, 심지어 다른 사람을 위해 목숨을 포기하고 달콤하고 화려한 악몽으로 포장하여 꿈을 꾸었던 사람들에게 모든 것이 가치 있다고 믿게 하려고 노력하는 것이다. 꿈도 꾸지 못한 것이 인생의 필연적인 행복의 꿈이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이 영화입니다.
이 연극은 자신이 삼관이 바르지 않다고 생각하는 모든 젊은 친구에게 추천된다. 여기서 너는 집으로 돌아가는 길을 찾거나 구원받을 수 있다.