상장회사를 설립하고 이사 및 감독자로 활동하면 어떤 이점이 있나요?
이사, 감독자 또는 고위 임원이 되면 첫째, 급여와 보수, 둘째, 좋은 교육 기회를 얻을 수 있다는 이점이 있습니다.
1. 이사, 감독자 및 고위 경영진의 기본 의무
1. 충성의 의무: 업무를 수행할 때 회사의 최선의 이익을 위해 행동해야 하며 다음과 충돌해서는 안 됩니다. 회사의 이익. 주로 회사법 제148조 및 제149조에 규정되어 있습니다.
2. 성실의 의무: 이는 회사에 최선의 이익이 된다고 합리적으로 믿고 일반적인 신중함을 행사하는 사람이 해야 할 의무입니다. 유사한 직위와 상황에서 예상되는 합리적인 배려, 즉 이사, 감독자 및 고위 경영진은 각자의 직무를 수행하고 회사가 정상적으로 운영되고 회사의 이익이 훼손되지 않도록 진정한 역할을 수행합니다. 예:
1) 사외 이사가 3회 연속으로 이사회에 직접 참석하지 않는 경우, 이사회는 그를 해임할 것을 주주총회에 제안하고 다음 사항을 보장해야 합니다. 매년 현장 점검에 소요되는 시간은 최소 10일입니다.
2) 이사는 이사회에 직접 참석해야 합니다. 다음 상황 중 하나에 해당하는 이사는 서면으로 설명하고 거래소에 보고해야 합니다. (1) 2개월 연속 이사회에 직접 참석하지 않음 (2) 해당 기간 동안 12개월 연속 이사회에 직접 참석하지 않음 임기는 해당 기간 동안의 총 이사회 수를 초과합니다.
3. 주식 잠금 의무: 주로 크고 작은 비제한 주식과 임기 동안 주식 거래에 대한 제한이 포함됩니다. 예:
1) 증권법: 매년 임기 동안 양도되는 주식은 회사 보유 주식 총수의 25%를 초과할 수 없습니다. 1년 이내에 양도할 수 없습니다. 위에 언급된 직원은 사임 후 6개월 이내에 자신이 보유한 회사의 주식을 양도할 수 없습니다.
2) 중소기업 임원의 주식 거래 추가 규제에 대한 선전 증권 거래소의 공지: 상장 회사의 이사, 감독관 및 고위 관리자는 상장 후 12개월 이내에 증권 거래소에 상장되어야 합니다. 사임 선언 6개월 거래를 통해 판매된 회사 주식 수는 회사 보유 주식 총수의 50%를 초과할 수 없습니다.
3) 상장회사의 이사, 감사, 고위관리자가 보유하고 있는 회사의 주식에 대한 관리규정 및 그 변경: 상장회사의 이사, 감찰, 고위관리자는 회사의 주식을 매매할 수 없습니다. (1) 상장회사의 정기보고서 발표 전 30일 이내 (2) 상장회사의 실적 예측 및 실적 플래시 보고서 발표 전 10일 이내 (3) 해당 회사의 실적 발생일로부터 회사의 주식거래가격 또는 의사결정과정에 중대한 영향을 미칠 수 있는 주요 사건은 법령이 정한 날까지 공시일로부터 2거래일 이내 (4) 기타 증권거래소가 정하는 기간.
3) 기타 규정: 지배주주, 실제 지배인, 양도주식의 주주는 상장일로부터 3년 동안 정기보고서 발표 전 15일 이내, 실적보고서 공표 10일 전부터 거래가격에 더 큰 영향을 미칠 수 있는 주요 사건은 법률에 따라 공시가 완료되거나 종료될 때까지 계획기간 동안 주식을 매매할 수 없습니다. 2거래일 이내에는 매수 또는 매도가 허용되지 않습니다. GEM은 지난 6개월 동안 자본금 증가 및 주식 확대를 통해 새로운 주주를 추가했으며 다음 규정을 준수해야 합니다. 고정 규칙은 연간 50%입니다. 일반 주주는 1년 동안 고정되어야 합니다.
4. 단기 거래 금지 의무: 상장 회사의 이사, 감사, 고위 관리자 및 상장 회사 주식의 5% 이상을 보유한 주주는 보유 회사의 주식을 양도해야 합니다. 부동산을 6개월 이내에 매각하거나 매각 후 6개월 이내에 구매하는 경우 수익금은 회사에 속하며 회사 이사회는 수익금을 회수해야 합니다. 다만, 증권회사가 매각 후 남은 주식의 매입인수로 인해 주식의 5%를 초과하여 보유하는 경우에는 당해 주식의 매각에는 6개월의 기한이 적용되지 않습니다.
5. 정보 공개 의무: 의무 책임자는 자신이 고위 간부인지, 과실이 있는지 여부에 따라 결정되지 않습니다. 또는 이의를 제기했습니다.
1) 상장회사의 이사 및 고위관리자는 회사의 정기보고서에 서면 확인의견을 서명해야 합니다.
2) 상장회사의 감독위원회는 이사회가 작성한 회사의 정기보고서를 검토하고 서면검토의견을 제시하여야 한다.
3) 상장회사의 이사, 감독자 및 고위 관리자는 상장회사가 공개한 정보가 사실이고 정확하며 완전하다는 것을 확인해야 합니다.
4) 발행인 및 상장회사가 공시한 투자설명서, 회사채 조달방법, 재무회계보고서, 상장보고서, 연차보고서, 중간보고서, 중간보고서 및 기타 정보공시자료에 허위의 내용이 기재되어 있는 경우, 허위의 기재가 있는 경우 중대한 누락으로 인해 투자자가 증권 거래에서 손실을 입은 경우 발행인과 상장회사는 발행인과 상장회사의 이사, 감사, 고위 관리자 및 기타 직접적인 책임이 있는 직원과 후원자에게 배상 책임을 져야 합니다. 인수증권회사는 발행인, 상장회사와 연대하여 책임을 진다. 단, 발행인, 지배주주 또는 상장회사의 실제 지배인에게 과실이 있음을 입증할 수 없는 경우에는 다음과 같다. 발행인 및 상장회사와 연대하여 책임을 집니다.
2. 이사, 감사 및 고위 경영진의 기본 책임
1. 형사책임: 등록 자본금을 허위로 신고하여 회사 등록을 속이는 죄(형법 제158조) 허위출자죄, 탈세죄(형법 제158조) 159), 주식, 회사채 또는 사채를 허위로 발행한 죄(형법 제160조), 주식, 회사채를 발행한 죄(형법 제160조) 무단사채권(형법 제179조), 재무회계보고를 허위로 기재하거나 중요사실을 은폐한 죄(신규 요구에 따른 정보를 공개하지 아니한 죄)(형법 제161조) 사익을 위한 사기, 주식을 저가로 전환한 죄, 국유자산을 매각한 죄(상장회사의 이익을 유용하는 내용이 가중됨), 내부자거래죄, 내부정보누출죄(법 제180조) 형법), 유가증권 및 선물거래가격을 조작한 죄(형법 제182조), 회계증빙, 회계장부, 재무회계보고서를 은닉·파괴한 죄(형법 제162조), 회사 및 기업직원에 대한 뇌물수수(형법 제163조), 불법영업 유사영업범죄(경쟁영업범죄, 형법 제165조) 또한, 형법 개정 제7조에는 증권 및 선물의 내부자 거래와 기타 관련 행위도 규정되어 있습니다.
*ST Shentai: 자본 탈루 혐의로 선전 보안구 인민검찰원에 의해 기소되었습니다. 2002년 9월 20일, *ST Shentai, Shenzhen New Industry Venture Capital Co., Ltd., Shenzhen Haopeng Investment Co., Ltd.가 심천에 Shenzhen Zhongwei Agricultural Investment Co., Ltd.를 설립했습니다. 1억 위안 투자 중 *ST Shentai는 등록 자본금의 40%에 해당하는 4천만 위안을 투자했으며 New Industry Company와 Haopeng Company는 각각 등록 자본금의 30%에 해당하는 3천만 위안을 투자했습니다. *ST 선전 전 회장 왕잉(Wang Ying)은 2008년 4월 28일 선전시 공안국에 의해 구금되었으며, 등록수도를 철수한 혐의로 선전시 인민검찰원의 승인을 받아 2008년 5월 30일 체포되었습니다. 중앙위원회 회사의.
2. 행정적 책임: 비판, 공개 비난, 상장 회사의 이사, 감독자 또는 고위 임원으로 재직하기에 적합하지 않다는 공개 결정, 3~5년 시장 금지 ; 5~10년 및 평생 출입 불가 등
3. 민사 책임: 주로 보상 책임.
2002년 1월 15일과 2003년 1월 9일 최고인민법원은 '증권시장 허위 진술로 인한 민사 불법행위 분쟁 수리에 관한 통지'와 '증권 시장에 관한 통지'를 작성했다. 증권시장 허위진술로 인한 민사상 불법행위 분쟁사건 재판 "진술로 인한 민사배상사건의 일부 조항"
충성도 의무 위반에 대한 책임: 비경쟁 의무 위반, 귀속 의무, 비밀유지 의무 위반 등에 대한 민사책임: 113조; 회사법 "이사는 이사회의 결의에 책임을 진다."
제2부: 사례 분석
이사, 감독자 및 고위 경영진이 위의 기본 책임을 위반하는 경우 이는 불법 행위에 해당됩니다. 기본 상황에는 주로 내부자 거래, 시장 조작, 불법정보유출, 불법유가증권거래 등 대주주들이 상장회사에 입힌 피해는 영원하고 골치 아픈 문제라는 점은 언급할 만하다. 중국의 전문경영인 제도가 발달하지 않았다는 전제 하에 상장회사의 대주주들도 회사의 주요 경영자가 될 것이다. 이는 특히 민간 기업에서 흔히 발생합니다. 따라서 이사, 감사, 고위임원의 위반행위는 대주주의 위반행위가 되는 경우가 많으며, 이러한 위반행위는 때로는 회사에 극히 해로울 수 있습니다.
1. 내부자 거래: 내부 정보 및 내부 정보의 내부자 증권법 제74조, 75조 및 76조의 규정.
1. Huafang Textile: 늑대를 집으로 유인
2007년 6월, Zhang Ping은 2010년 6월까지 Huafang Textile의 이사가 되었고, 이후 회사의 비서가 되었습니다. 이사회. 사실 장평은 상하이금천방직유한회사의 법적 대표자이기도 하지만 이 중요한 사실은 이 사람이 의도적으로 은폐한 것이다.
2007년 2월, 화방방직은 화방샤진면공업유한회사의 지분 100%와 화팡샤진방직유한공사의 지분 100%를 화팡샤진방직공업주식유한공사의 지분 100%를 인수할 계획이라고 밝혔다. 대주주인 Huafang Group이 사모를 통해 지난 6월 이 제안은 중국 증권감독관리위원회의 검토를 통과했습니다. 강세장의 도래와 더불어 사모의 이점은 Huafang Textile의 급등을 이끄는 원동력이 되었습니다. 2007년 1월부터 주가는 약 2.5위안에서 2007년 5월 13.74위안으로 5배 이상 급등하는 큰 시장을 시작했습니다. 사실 장평은 이보다 먼저 은밀히 잠복하기 시작했다. 2006년 말부터 Shanghai Jinchen은 253만 4천주를 보유하여 Huafang Textile의 최대 순환 주주가 되었습니다. 2007년 중반까지 회사는 여전히 117억 8천 8백만 주를 보유하고 있었으며 이후 흔적도 없이 주주 목록에서 사라졌습니다. . 바닥을 정확하게 복사해 정상에서 탈출하는 Shanghai Jinchen의 능력은 인상적이며, 실제 컨트롤러인 Zhang Ping의 계정은 이보다 더 나쁠 수 없었을 것입니다.
2009년 7월, 장핑은 '용감하게 후퇴'하기 시작했다. Huafang Textile의 소식통은 기자들에게 Zhang Ping이 회사 이사회에 서면 사직서를 제출했으며 개인적인 이유로 이사, 이사회 비서 및 이사회 감사위원회 위원직을 사임할 것을 요청했다고 말했습니다. 이유. 회사 정관에 따르면 이사의 사임은 사임 보고서가 이사회에 전달된 시점부터 효력을 발생한다.
중국 증권감독관리위원회는 행정조사 결과 장핑이 화팡방직 이사로서 2007년 화팡방직 사모에 참여한 것으로 드러났다고 23일 밝혔다. 사모 계획이 발표되기 전, 장핑은 자신의 계좌와 상하이 금천 계좌를 동시에 운영하여 화팡방직 주식을 대량으로 매매하여 막대한 이익을 얻었으며, 제180조에 규정된 내부자 거래 범죄에 해당한다는 혐의를 받았습니다. 형법의.
2. ST 황하이: 치킨 훔치기 실패
2007년 8월 10일, Zhao Jianguang은 자신이 총책임자로 있던 상장회사인 ST를 일괄 인수하기 시작했습니다. 그의 친구 왕(Wang)의 주식에 관한 계정이다. 이후 2개월 동안 그는 ST Huanghai의 주식 총 319,200주를 일괄 매입했으며 누적 거래액은 2,860만 위안에 달했습니다. Zhao Jianguang은 원래 자신이 갖고 있는 내부 정보의 도움으로 주식 시장에서 큰 돈을 벌 수 있다고 생각했습니다. 2005년 2월 ST Huanghai는 China National Chemical Corporation의 개편을 수락했습니다. 조직 개편 전 중국국가화공회사와 칭다오시정부는 전략적 협력협정을 체결하고 조직개편 이후에도 칭다오시정부가 ST 황하이의 개혁과 발전을 계속 지원한다는 내용을 명시했다. ST Huanghai는 2005년과 2006년 연속 손실을 입었기 때문에 2007년에도 다시 적자를 면하고 상장폐지를 피하기 위해 그해 5월 칭다오시 정부에 지원을 요청했는데, 여기에는 일정 금액을 면제하는 내용도 포함됐다. 칭다오시 재정국에서 아시아 은행 개발 프로젝트 부채 1억 위안 이상을 상환했습니다.
2007년 7월 10일 자오젠광은 ST황하이 이사 겸 총경리로 회사 부채탕감 특별회의에 참석했고, 이후 2007년 칭다오시재정국과 회사의 협상에 참여했다. 국유자산감독관리위원회는 이 문제에 대해 재정국, 국유자산감독관리위원회 등 관련 부서가 참석한 가운데 칭다오시정부가 주최한 조정회의에 참석했다. Zhao Jianguang은 칭다오시 정부가 결국 회사의 부채를 탕감해 준다면 의심할 바 없이 회사에 큰 이익이 될 것이라고 믿습니다. 따라서 Zhao Jianguang은 2007년 8월 10일부터 ST Huanghai 주식에 대규모 포지션을 구축하는 과정을 시작했으며 10월 11일 마지막 거래가 완료될 때까지 ST Huanghai 주식 319,200주를 매입했습니다. 11월 5일, 칭다오시 재정국은 칭다오시 재정국이 상환한 1억 위안 이상의 채무를 면제하기로 합의한 문서를 발행했습니다.
그러나 상상했던 '좋은 소식'은 ST황하이의 주가를 끌어올리는데 실패했다. 2007년 10월, Zhao Jianguang이 마지막으로 ST Huanghai 주식을 매입했을 때, 상하이종합지수 역시 역사적 최고치인 6124포인트까지 올랐습니다. 그 후 시장 침체 상황에서 ST Huanghai도 면역되지 않았고 주가는 3개월 만에 거의 15% 하락했습니다.
더 큰 손실을 피하기 위해 Zhao Jianguang은 2008년 1월 24일부터 자신의 계좌에 있는 모든 ST Huanghai 주식을 4개월 이상 매도하여 누적 손실 350,000위안을 기록했습니다.
2. 시장 조작: 증권법 조항의 세 가지 전형적인 형태
1. CNNC 이산화티타늄: 시장 조작의 교과서적 사례
Cheng Wenshui는 CNNC Titanium Dioxy의 2대 주주인 Beijing Jiali Jiulong Mall Co., Ltd.(Beijing Jiali)의 실제 지배인입니다. 2008년 8월 8일, Beijing Jiali가 보유하고 있는 CNNC 이산화티타늄의 제한주식 3920.8만주가 만료와 동시에 풀려 상장 및 유통되기 시작했습니다. 그러나 불운한 북경가리는 다른 '샤오페이'와 같은 행운을 누리지 못했다. CNNC 이산화티타늄의 주가는 상장 이후 하락세를 보였으며 이날 상하이와 주가지수는 급락했다. 선전 증시는 4배 이상 급락했다. 이산화티타늄 주가도 7.38배 하락했다. A주 시장이 강세에서 약세로 전환되고 미국 서브프라임 모기지 위기의 끝없는 영향에 직면한 Liu Yanze와 Cheng Wenshui는 손실이 발생하더라도 가능한 한 빨리 주식을 매각하기로 결정했습니다. 이 결정이 내려짐에 따라 보다 "거대한" 계획이 수립되어 가능한 한 빨리 실행에 옮겨졌습니다.
베이징 지알리 외곽에서는 류옌택과 청원수이가 다양한 경로를 통해 텐진롄셩, 시안하오퉈, 간쑤신친롱, 하이난타이하오 등 4개 회사를 포함해 수많은 페이퍼컴퍼니를 설립하기 시작했다. 동시에 Liu Yanze와 Cheng Wenshui는 영업 허가증을 빌려 증권 계좌를 개설함으로써 Hebei Xia Chenglong Company를 부하 직원으로 영입하여 진정한 '그림자 회사'가 되었습니다. 앞서 언급한 6개 회사 간의 대규모 자본 교환을 통해 Liu Yanze와 Cheng Wenshui는 실제 지배권을 확고히 장악하고 서로 경쟁을 시작했습니다.
통계에 따르면 9월 10일부터 9월 12일까지 Tianjin Liansheng은 CNNC Xi'an Haotuo의 총 900만 주를 매각했으며 Hebei Xia Chenglong은 총 870만 주를 매각했습니다. CNNC 이산화티탄 총 260만주를 매입하고 총 1,132만주를 매도했습니다. Gansu Xinqinlong은 CNNC 이산화티타늄 총 450만주를 매입하고 총 300주 가까이 매도했습니다. 10월 9일 현재 Gansu Xinqinlong이 보유한 CNNC 이산화티타늄 주식이 모두 매각되었습니다. 9월 19일 현재 하이난 타이하오(Hainan Taihao)는 CNNC 이산화티타늄 주식 총 583만주 이상을 매입해 전량 매도했다.
류옌택과 청원수이가 꾸민 탈출 계획은 대략 이렇다. 북경가리는 우선 대량거래시장을 통해 자신이 보유한 주식을 계열사에 이전하고, 이후 계열기관은 대규모 거래를 통해 지속적인 영업을 하게 된다. 규모신고, 잦은 출금, 합의된 거래 등을 통해 서로 매매하고 반전시키며, 거래가격을 유지하기 위해 주가를 조작하고, 인위적으로 활발한 거래분위기를 조성하여 거래량에 영향을 미쳐 궁극적으로 주식을 원활하게 매도하게 됩니다.
증권법 제77조에 따르면 유옌택과 청원수이는 '증권시장을 조작'하는 행위에 해당한다. 증권법 제203조는 “증권시장을 조작하고 불법소득이 없거나 불법소득이 30만 위안 미만인 자는 30만 위안 이상 300만 위안 이하의 벌금에 처한다”고 규정하고 있다. 그 결과 중국 증권감독관리위원회는 Cheng Wenshui에게 최대 300만 위안의 벌금을 부과했고, Liu Yanze에게는 200만 위안의 벌금을 부과해 두 사람 모두 시장 진출을 금지했습니다. 이는 시장 조작을 통해 불법적으로 지분을 축소한 '샤오페이'에 대해 규제 당국이 부과한 첫 번째 벌금인 것으로 이해된다.
2. Yi'an Technology: 주가 조작 사건
1999년 5월, Guangdong Yi'an Technology Development Holding Company는 Shenzhen Commerce Investment Holding Company의 지분 26.11%를 인수했으며, Deep Jinxing에 정착했습니다. 그 후 Shen Jinxing은 회사의 이전 사업 운영(수출입 무역 등)을 모두 네트워크 통신, 신에너지, 신소재 등 첨단 산업으로 대체하기 시작했습니다. 1999년 8월. "Shenzhen Jinxing"에서 "Yi'an Technology"까지.
1998년 8월부터 이안테크놀로지의 주가는 2000년 2월 5.6위안에서 최대 126.31위안까지 올랐고, 특히 1999년 10월 25일부터 2000년 2월 17일까지 단 70거래일 만에 올랐다. , Yi'an Technology는 26.01위안에서 126.31위안으로 거의 쉬지 않고 상승하여 486위안이 증가했습니다.
2월 15일 Yi'an Technology는 100위안을 돌파하여 1992년 상하이와 선전 주식 분할 이후 처음으로 시장 가격이 100위안을 넘는 주식이 되었습니다. "주식시장 1위 주식."
2001년 1월 10일, 중국 증권감독관리위원회는 Yi'an Technology 주식 조작 의혹을 조사 중이라고 발표했습니다. 이날 Yi'an Technology의 주가는 하한가 42.6위안에서 개장한 뒤 계단식 하락하여 최저치인 8.52위안을 기록했습니다.
3. Zhang Jianxiong: "심층 버전 Zhou Jianming"은 전임자보다 낫습니다
Zhang Jianxiong 이전에 절강 출신 Zhou Jianming은 우리나라 증권 시장에서 시장 조작의 첫 번째 사례였습니다. 빈번한 선언과 취소로. 선전에 거주하는 Zhang Jianxiong은 "Zhou Jianming의 심층 버전"이라고 할 수 있습니다.
두 사례를 비교해 보면, 장젠웅의 조작 수법은 저우젠밍과 일치하지만, 그의 조작시간, 조작강도, 수익금액은 저우젠밍보다 확실히 나쁜 것을 알 수 있다.
Zhou Jianming 사건은 11개월 이내에 15개 주식을 조작했으며, 핵심 범죄 시간은 약 3시간, 176만 위안의 이익을 냈습니다. Zhang Jianxiong 사건은 2거래일 이내에 1개 주식만 조작했습니다. , 핵심 범죄 시간은 469초, 수익은 134만 위안으로 더 짧고 빠르지만 피해 규모는 더 컸다.
“위탁 시에는 주문이 실행되지 않고 시장량 및 가격 변동에 따라 주문을 취소할 수 있는 시간을 가질 수 있도록 공개 가격보다 약간 낮은 주문 가격으로 주문을 진행하겠습니다. .” Zhang Jianxiong은 자신의 문의 기록에서 위와 같이 표현했습니다.
그가 한 일과 결합하면 이 설명은 이해하기 어렵지 않습니다.
포지션 구축 - 2008년 7월 3일 11시 7분 22초부터 32초까지 Zhang은 다음과 같이 말했습니다. 당시 ST Yuan Yao는 하한가 4.91위안으로 180만주를 매입했습니다.
풀업 - 11시 15분 33초에 장씨는 매수단계 3단계 69만주를 4.99위안에 주문했는데, 당시 거래가격은 5.03위안이었고, 매입가는 5.03위안이었다. 213만주에 대한 주문은 아직 완료되지 않았습니다. 2분 18초 뒤 장씨는 위임된 선언을 취소했다.
11시 18분 10초에 장씨는 5.1위안, 4차 매입가에 36만주를 주문했는데 당시 거래가는 5.13위안, 매수주문은 225만주였다. 채워지지 않았습니다. 4분 35초가 지나면 선언이 취소됩니다.
11시 19분 16초에 60만주 주문이 5.14위안, 3차 매입가에서 당시 거래가는 5.17위안으로 270만주가 미매진 상태였다. 3분 23초만에 주문이 취소되었습니다.
위 4분 동안 장 씨는 계속해서 대량 주문을 내놓으며 매수 주문이 급증하는 듯한 착각을 불러일으키고 다른 투자자들의 후속 조치도 유인해 주가가 계속 상승세를 이어갔다. , Zhang은 계속해서 대량 주문을 했습니다.
그러나 재미는 아직 오후입니다.
13시 장 개장 후 장씨는 13시 1분 50초, 13시 2분 50초, 13시 일일 한도 가격 5.34위안, 5.38위안, 5.43위안으로 순차적으로 가격을 상장했다. 03:48 당시 60만주, 90만주, 99만주의 대량 주문이 접수됐고, 이후 매수 주문도 계속 늘었다. 3건의 주문은 346만주, 468만주, 591만주였으며, Zhang은 "시장 규모 및 가격 변화에 따라" 주문 취소 속도를 가속화했으며 3건의 주문 체류 시간을 21초로 단축했습니다. 34초 23초.
이 시점에서 잦은 신고와 취소, 그리고 이에 따른 다른 투자자들의 노력을 통해 주가는 성공적으로 일일 상한가에 도달했습니다.
다음 실적은 더욱 아이러니해졌다. 장 씨는 대량 매수 주문으로 일일 한도를 봉쇄하는 모습을 보이기 위해 당연히 9회에 걸쳐 총 798만주를 주문했다. , 이 9 그는 실제로 거래를 성사시키는 것이 불가능했기 때문에 주문을 취소하지 않았습니다.
4. Wang Jianzhong의 사례: 회색지대에서의 탐욕스러운 행동
2008년 8월, Wang Jianzhong은 중국 증권감독관리위원회에 의해 '증권시장 조작'자로 확인되었습니다. - 중국 주식시장에서 자주 발생하는 불법행위는 아직 성숙되지 않았습니다. 그는 즉시 '검은 입'으로 인한 범죄 혐의로 재판에 회부된 최초의 인물이 됐다. 행정처벌이 내려진 후 Wang Jianzhong의 막대한 재산 계좌가 동결되었습니다. 이전에는 중국 증권감독관리위원회가 증권시장 조작 혐의자를 처벌할 때 이들의 계좌를 즉시 동결하지 않아 처벌과 몰수 효과가 이상적이지 않았다.
베이징시검찰원 제2지부는 당초 조건부로 왕젠중의 체포를 승인한 것으로 전해졌다. 즉, 수사기관에 체포 승인을 신청했을 때 증거에 따라 체포가 승인됐다. 기타 사유와 수사기관이 증거수집을 완료해야 하는 경우, 추가 수사가 기소 조건을 충족하지 못하는 경우 검찰관은 조건부 체포 결정을 취소할 수 있습니다. 이 문제에 정통한 소식통에 따르면 사건은 아직 베이징시검찰원 제2지 검찰부로 이송되지 않았다.
2008년 3월 최고인민검찰원과 공안부가 공포한 '경제범죄 기소기준에 관한 부칙'에는 지속적인 거래조작, 약정거래조작, 가장세탁행위가 명시돼 있다. 매매조작, 매매조작 허위신고 등 증권시장조작에 관한 규정이지만, “매매행위”에 관한 내용은 없습니다.
'모자 잡기' 유형의 조작
베이징 서우팡과 우한 뉴 랜드는 모두 증권 투자 컨설팅 자격을 갖춘 기관입니다. 그들이 내놓는 투자 조언은 종종 관련 증권 시장에 영향을 미칩니다. 거래는 영향을 미칠 수 있으며 시장 조작의 기회가 나타날 수 있습니다.
보도 단서에 따르면 2008년 5월 중국 증권감독관리위원회는 베이징서우팡과 그 법률대리인, 전무이사, 총지배인 왕젠중을 시장조작 혐의로 조사에 착수했다.
조사 결과, 왕젠중은 2007년 1월부터 2008년 5월까지 자신과 친척, 친구가 실제로 관리하는 9개 증권계좌와 17개 자본계좌를 이용해 우한, 베이징 등지에서 사업거래를 한 것으로 드러났다. 영업부서는 온라인 위탁을 통해 베이징 프리미어가 추천을 발표하기 전에 추천 증권을 매수하고, 발표 후에 추천 증권을 선매수 기법을 통해 ICBC(4.89, -0.02, -0.41)를 사고 팔 수 있습니다. ) 등 38개 주식 및 워런트 상품, 누적 이익 1억 2500만 위안.
'증권 시장 조작 식별 지침'에 따르면 이는 전형적인 선행 거래, 즉 '모자 잡기' 유형의 시장 조작 기법으로도 알려져 있습니다. 왜냐하면 Beijing Premiere는 여러 매체를 통해 관련 증권에 대한 추천 및 투자제안과 동시에 자문보고서를 발행하고, Wang Jianzhong이 의사결정 과정에 참여하여 최종 의사결정권을 가지고 있었기 때문입니다. Wang Jianzhong은 시장을 조작하는 행위에 참여했습니다. 중국 증권감독관리위원회는 최근 벌금 규정을 발표해 왕젠중의 불법소득 1억2500만원을 모두 몰수하고, 불법소득의 2배에 해당하는 벌금 1억2500만원을 부과하는 등 자연인에 대한 벌금액이 가장 높은 사례다. 우리나라에서는 지금까지. 동시에 베이징수팡의 증권 투자 컨설팅 자격이 취소되고, 왕 씨는 평생 시장 진출이 금지되며 공안 기관으로 이송됐다.
3. 정보 공개 위반: 주로 시기적절한 정보 공개, 불일치, 허위 진술 등이 포함됩니다.