LEICA X1을 Canon 7D 렌즈로 교환하고 싶습니다. 그만한 가치가 있나요?

당신이 사진 애호가('집착' 유형)이거나 '집착'하고 싶다면 바꾸지 마세요! 하지만 사진에 그다지 집착하지 않고 가끔 재미로 놀아준다면 얼마든지 바꿀 수 있다고 생각합니다. Leica

X1과 같은 기계는 전문가 수준에 위치하며 이는 기술적인 관점에서 보면 매우 훌륭하지만 반드시 다른 사용자에게 적용되는 것은 아닙니다. 엔지니어는 사용법에 따라 설계합니다. 매니아나 전문 사용자의 습관을 염두에 두고 있습니다. 예를 들어, X1 상단에 있는 셔터 속도 다이얼과 조리개 다이얼은 X1 사용자가 조리개 셔터를 자주 조정할 것이라고 "가정"합니다. 조리개 셔터, 이 디자인은 의미가 없거나 아무것도 없는 것보다 더 나쁠 것입니다(우연한 터치가 발생할 수 있기 때문입니다). 예: 이는 전문 경주용 자동차와 가족용 자동차의 차이와 같습니다. 기술적인 관점에서 볼 때 전문 경주용 자동차는 가족용 자동차를 즉시 파괴하지만 사용자는 퇴근 및 퇴근을 위해 전문 경주용 자동차를 운전할 것입니까? ? 확실히 그렇지 않습니다. 속도를 위해 제작된 전문가 수준의 경주용 자동차 설계자들은 이 자동차를 타고 출퇴근하는 것을 결코 고려하지 않았기 때문에 경주용 자동차를 타고 출퇴근하는 것은 확실히 매우 불쾌하고 심지어 위험할 수도 있습니다. 그러므로 제가 말씀드리고 싶은 것은 좋은 카메라가 반드시 기술적인 차원에서 '좋은 카메라'를 의미하는 것은 아니라는 것입니다. 이것이 사용자에게 적합한지 여부는 매우 중요합니다. 매니아가 아닌 매니아를 위해 만들어진 기계를 사용한다는 것은 참 답답한 일입니다. 당신이 "집착적인" 열성팬이 아니라면 라이카를 사용할 필요가 전혀 없습니다. (물론 오디오 애호가들은 라이카를 매우 좋아할 것입니다)

X1을 팔아 돈만 벌면 7D 렌즈를 사는 것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 제가 제안하는 것은 60D를 구입하는 것입니다. 성능은 7D보다 약간 떨어지지만 가격은 2,000 가까이 저렴하며, 더 중요한 것은 7D가 APS-C 플래그십으로 자리잡고 있다는 점입니다. 따라서 초급 사용자에게는 관심이 거의 없습니다. DSLR을 사용해 본 적이 없는 사람들에게는 7D를 중급 기기로 직접 사용하기 어려울 수 있으며 60D는 장면 모드 등도 유지합니다. 시작하기가 훨씬 쉽습니다.

렌즈는 더 좋은 화질을 원한다면 캐논 15-85를 구매하시면 됩니다. 더 무겁고 더 편리하다면(망원) Canon 18-200을 구입하시면 됩니다. 아니면 돈을 좀 절약하고 싶다면 훨씬 저렴한 자회사의 렌즈를 고려해 볼 수도 있습니다. 물론 품질은 원래 제품보다 약간 떨어지지만 품질 차이는 가격 차이보다 훨씬 적습니다. 하하.