R9-5900HX 와 i7- 1 1800H 의 차이점은 무엇입니까?

1, i7- 1 1800h 구성 매개 변수: 8 코어 16 스레드 10nm 프로세스 R9-5900hx 구성 매개변수: 8 코어 16 스레드 7Nm 공정, 3.3GHz 클럭 속도, 4.6GHz 터보, 16MB L3 캐시, TDP 전력 소비량 45W. I7- 1 1800h 와 r9-5900hx 구성 비교: i7- 1 1800h 구성 매개 변수: 8 코어

2. 관련 데이터와 테스트 결과 비교: i7- 1 1800h 데이터의 런아웃 테스트를 거쳐 r9-5900hx 시리즈보다 성능이 앞서고 있습니다. 그러나 특정 모델의 브랜드, 성능 방출 및 냉각 상태에 따라 i7- 1 1800h 및 r9-5900hx 프로세서가 장착된 노트북을 선택하세요. Cinebench 20 의 3D 렌더링 테스트에서 코어 i7-11800h 는 R95900hx 보다 2% 빠른 속도로 놀라운 속도를 보였습니다. 코어 주파수 비교: 코어 크기는 8 코어 16 스레드로 최대 4.6GHz 의 가속 주파수를 제공합니다. I7- 1 1800h 는 L 1, L2 및 L3 캐시에서 r9-5900hx 보다 앞서고 있습니다. L1:768kb > 512kb L2:10mb > 4mb L3: 24mb > 16MB. 어떤 친구들은 캐시의 의미를 이해하지 못할 수도 있습니다. 요컨대, 커질수록 좋다. 특히 연산 속도를 높이기 위해 일반적으로 사용되는 명령과 데이터는 L 1 캐시에 저장됩니다. L 1 캐시가 가득 차면 L2 캐시에 저장됩니다.

3. 캐시 레벨이 높을수록 (l1>; L2), 캐시 용량이 작을수록 속도가 빨라지고 가격이 비쌉니다. 속도 관계: 레벨 1 캐시 >; L2 캐시 > L3 캐시 > 메모리 >; 하드 디스크. 용량 관계: 1 차 및 2 차 캐시 > 3 차 캐시 > 메모리 >; 하드 디스크. CPU 에 데이터가 필요할 때 먼저 L 1 캐시로 갑니다. 찾을 수 없는 경우 아래 L2 캐시로 이동한 다음 L3 캐시로 이동합니다. 데이터를 찾으면 캐시 적중이라고 합니다. 그렇지 않으면 CPU 가 메모리와 하드 드라이브에서 필요한 데이터를 가져와 캐시에 로드해야 하므로 실행 효율성이 떨어집니다. 캐시가 클수록 캐시 적중률이 높아지고 실행 효율성이 높아집니다. R9-5900hx 는 잠금 해제된 주파수로 i7- 1 1800h 보다 오버클러킹이 용이합니다. AMD 의 ryzen master 오버클러킹 도구를 사용하여 원하는 성능을 쉽게 오버클러킹할 수 있습니다. 게임 및 높은 CPU 성능을 필요로 하는 어플리케이션에 적합합니다.

R9-5900HX:DDR4 4266MHz

I7-11800h: ddr4 3200mhz

메모리 amd 의 속도 제한이 인텔을 끊는다는 것은 분명합니다. 누가 더 좋으냐, 마더 보드에 달려 있다.

R9-5900HX:64GB

I7-11800h:128gb

분명히, 인텔에서는 메모리 확장성이 더 뛰어나지만, 누가 마더보드를 더 잘 보아야 합니까? I7- 1 1800h 는 r9-5900hx 보다 데이터 교환 효율성이 훨씬 뛰어납니다. PCIe x 16 gen4 의 대역폭은 32GB/s 인 반면 PCIe X8 gen3 의 대역폭은 8GB/s 에 불과하여 4 배 차이가 납니다. 요약하면 i7- 1 1800h 는 더 효율적으로 실행되고 r9-5900hx 는 더 빠르게 처리됩니다. 어느 것이 더 강한지 말하기 어렵다.