재무학 전공 졸업 논문, 3000자

사회적경제의 발전과 함께 금융산업은 국가경제의 생명이자 핵심으로서 현대국가의 자원배분에 있어 매우 중요한 역할을 하고 있다. 아래에서는 3,000자 분량의 금융 학술 논문을 여러분과 공유하겠습니다. 이 논문이 여러분에게 도움이 되기를 바랍니다!

3,000자 분량의 금융학술지 1

"금융위기 예방 및 금융감사 면역체계 개선 연구"

금융감사는 국가경제의 중요한 부분이다 감사는 금융 위험은 물론 금융 위기를 예방하는 데 중요한 역할을 합니다. 2007년 이후 미국 서브프라임 모기지 사태는 금융계 전반에 연쇄반응을 촉발했다. 2008년 미국의 양대 부동산 회사인 패니메이와 프레디맥이 정부에 인수되면서 미국 월스트리트의 5대 투자은행인 리먼브라더스가 파산했고, 메릴린치는 1억 달러의 구제금융과 이에 따른 글로벌 주식시장의 지속적인 하락 등 일련의 사건으로 인해 미국 금융위기는 점차 다른 나라로 확산되어 글로벌 금융 쓰나미를 형성했다. 우리나라의 일부 금융 기관에 영향을 미칩니다. 금융의 세계화에 따라 우리나라 금융산업은 세계 다른 나라들과 점점 더 긴밀하게 연결되고 있습니다. 이러한 해외금융위기를 어떻게 예방할 것인가, 특히 국가 차원의 금융위기 예방을 강화하는 것이 매우 중요합니다.

2008년 3월, 국가 감사원 감사원장인 Liu Jiayi는 '국가 감사 면역 체계 이론'의 중요한 관점을 제시했습니다. 국가감사는 국가경제와 사회의 면역체계로서 국가안보 확보, 즉 국민의 근본적인 이익을 수호하는 일차적인 임무를 가지고 있으며, 국가안보에는 국가재정, 재정, 자원, 환경과 정보 보안. 재무감사는 국가감사의 중요한 부분으로서 금융안전을 보호하고 금융위기를 예방하기 위한 중요한 수단입니다. 따라서 본 연구에서는 재무 감사 ​​면역 하위 시스템의 기능을 발휘하고 개선하는 데 중점을 두고 있습니다. 세계화의 새로운 상황, 특히 최근 미국 금융 위기의 발생 및 확산에 직면하여 재무 감사 ​​업무를 심화하기 위한 새로운 요구 사항이 제시되었습니다. 중국 금융 감독 시스템의 중요한 부분인 재무 감사는 금융 보안에 영향을 미치는 문제에 대한 연구에 중점을 두고 금융의 안전한 운영을 보장하기 위해 '면역 시스템' 기능을 발휘하며 '보안 유지, 위험 예방, 보안 유지'라는 목표를 달성해야 합니다. 그리고 발전을 촉진한다."

1. 금융위기의 이론적 개요 및 발생 메커니즘

(1) 금융위기의 이론적 개요 재무감사의 관점에서 금융위기를 효과적으로 예방하기 위해서는 먼저 두 가지 모두에 초점을 맞춰야 한다. 금융위기를 이해하고 재무감사면역체계 구축을 위한 이론적 기초와 실무경험을 제공한다. 국제금융위기 이론의 발전은 3세대의 역사를 가지고 있다. 1979년 Krugman(1979)의 획기적인 완전 예측 모델부터 Obstfeld(1994, 1996), Sachs, Tomel 및 Velasco(Sachs, 1994) Tomell 및 Velaseo, 1996)의 다중 균형 및 목적 중심 위기 모델, 1998년까지 Krugman(1998)의 도덕적 해이 위기 모델, Cometti Pesenti와 Roubini(1999), Radelef와 Saches(1998), Chang과 Velasco(1998a, 1998b)의 금융 패닉 모델, 금융 시스템 불안정 모델, 위기 전염 모델 등 이론적 모델은 당시 여러 나라에서 발생한 금융위기를 설명하고 예시했다.

1세대 금융위기 모델: 크루그먼의 완벽한 예측 모델. 이 모델은 멕시코(1973~1982), 아르헨티나(1978~1981) 등 국가에서 발생한 금융위기에 대한 설명과 설명에서 파생된 것으로, 외환시장의 투기적 공격과 거시경제 기본변수 간의 연관성을 강조한다. 근본 원인은 정부의 거시경제정책(주로 과도한 통화·재정정책)과 안정환율정책(고정환율제 등)의 부조화에 있다. 정부가 추진하는 거시경제정책이 환율안정정책과 불일치할 때 합리적 투기공격이 일어나 결국 금융위기로 이어진다(Zhu Bo, 2005).

2세대 금융 위기 모델: 위기의 다중 균형 및 자기 촉진 모델. 완벽한 예측 가능성 모델이 1992~1993년에 발생한 유럽 통화 시스템 위기를 설명하지 못했기 때문에 이론 공동체는 새로운 모델을 더욱 개발했습니다.

이 모델은 정부가 환율을 유지하는 과정은 복잡한 정책 선택 과정이고, 환율 안정을 유지하는 것은 정책 목표 선택의 비용-편익 상충 과정이라고 믿으며 위기의 자기 촉진적 성격을 강조한다. 정부의 대내외 정책이 조율되지 않으면 투기꾼들은 결국 환율이 하락할 것으로 예상하고 미리 외환을 사들이게 된다. 환율이 오르고 금융위기가 닥칠 것이다.

3세대 금융위기 모델에는 도덕적 해이 모델, 금융 패닉 모델, 위기 전염 모델 등이 있다. 1997~1998년 아시아 금융위기로 대표되는 글로벌 영향력을 지닌 금융위기에 대한 합리적인 설명을 제공하기 위해 많은 새로운 모델이 등장했다. 그중 모럴해저드 위기모형은 정부가 국내은행 부채에 대해 암묵적으로 보증을 하게 되면 국내은행 대출정책에 모럴해저드 문제가 발생해 결국 국내은행의 부실여신이 늘어나 금융위기를 촉발할 수 있다고 본다. 금융 패닉 모델에서는 은행이 예금자의 예금을 장기 프로젝트에 투자하는데, 많은 예금자가 은행에서 예금을 인출하면 은행은 제한된 유동성으로 인해 대출이 지원되는 장기 프로젝트를 중단해야 하며 이로 인해 대출 손실이 발생합니다. 그리고 궁극적으로는 금융 위기에 직면하게 됩니다. 위기 전염 모델에는 주로 은행 간 시장의 유동성 위기 전염과 국제 금융 위기 전염이 포함되며, 다른 한편으로는 정보 외부성 또는 은행 간 신용 관계로 인해 은행 간 파산이 전염됩니다. 1998)은 정보 비대칭성과 시장 간 헤징 능력이 국제 금융 위기를 전염시키는 근본적인 이유라고 믿습니다.

(2) 금융위기의 메커니즘은 1994년 멕시코 금융위기, 1997년 아시아 금융위기, 1998년 러시아 금융위기부터 2008년 미국 금융위기, 심지어 글로벌 금융위기까지다. 쓰나미, 이러한 금융 위기는 광범위한 분야에 영향을 미치고, 파괴적이며, 장기간 지속됩니다. 따라서 이러한 금융 위기의 발생 메커니즘을 주의 깊게 분석하여 금융 위험을 예방하고 해결하기 위한 효과적인 수단을 찾아야 합니다. 그리고 금융 위기. 각 나라의 금융위기는 당시 국내외적으로 특별한 경제적, 정치적 이유가 있지만, 이러한 금융위기의 이면에는 몇 가지 정치적 이유가 있습니다.

먼저 금융위기를 겪고 있는 국가들은 대체로 외자 의존도가 높고 불합리한 외채 구조를 갖고 있다. 예를 들어, 1992년부터 1994년까지 멕시코로의 연간 외국인 투자 유입은 250억~350억 달러에 이르렀으나, 대외 무역 수출은 GDP에서 차지하는 비중이 1987년 9.4%에서 크게 증가하지 않았습니다. 1993년에는 31%로 늘어났으며, 그 결과 국제수지에서 미화 230억 달러의 경상수지 적자가 발생했습니다.

둘째, 높은 당좌차월 경제성장과 부실자산 확대로 인해 투자자 신뢰도가 하락했습니다. 예를 들어, 1997년 아시아 금융위기는 태국에서 처음 발생했다. 해외 투자자들은 투자 프로젝트에 대한 신뢰를 잃었고, 이는 대규모 자본 유출로 이어졌다. 급속한 성장을 위한 조건이 불충분할 때, 이들 국가는 경제성장을 유지하기 위해 외채를 차입하여 계속해서 성장을 유지합니다. 그러나 경제 발전이 부진하여 1990년대 중반이 되자 일부 아시아 국가들은 더 이상 빚을 갚을 능력이 없게 되었습니다. 동남아시아에서는 부동산 거품으로 인해 은행의 부실 자산이 많아지고 투자자 신뢰도가 약화되었습니다.

셋째, 외환시장과 주식시장의 연계로 인해 금융정책은 한쪽에만 초점이 맞춰져 있고, 핫머니가 국제금융시장에 미치는 영향도 맞물린다. 멕시코 금융 위기 동안 정부는 자본 유출을 방지하고 수출을 장려하며 수입을 억제하여 국가의 국제수지를 개선하기 위해 통화 평가절하를 발표했습니다. 그러나 사회경제적 불안은 쉽게 인플레이션을 유발할 수 있고, 주식시장에 투자한 외국자본은 페소화 가치 하락으로 손실을 입게 되어 주식시장이 하락하게 된다. 아시아 금융위기 당시 일부 국가에서는 부적절한 외환정책을 시행했다. 외국인 투자를 유치하기 위해 고정환율을 유지하는 동시에 금융자유화를 확대해 국제 투기꾼들에게 기회를 제공하고 있다. 아시아 금융 혼란이 발생했을 당시 전 세계에는 약 7조 달러의 국제 자본이 흐르고 있었습니다.

마지막으로 경제 세계화가 가져온 부정적인 영향이다. 경제의 글로벌화로 인해 전 세계적으로 경제적 연결이 더욱 긴밀해졌지만, 국민국가 간 이해상충 심화, 자본 이동성 강화, 위기 예방의 어려움 증가 등 부정적인 영향도 무시할 수 없습니다. 금융위기의 영향은 매우 광범위하여 경제 위기를 겪고 있는 국가의 경제 발전에 뿌리 깊은 문제를 노출시킵니다. 이런 의미에서 금융위기는 우리나라의 금융감독을 개선하고, 금융감사면역체계를 개선할 수 있는 기회를 제공한다.

3,000자 분량의 금융학술지 제2부

"혁신적인 금융관리와 서비스를 위한 대책"

요약: 국가의 생명선이자 핵심으로 경제, 금융 산업은 현대 국가의 자원 배분에 매우 중요한 역할을 하고 있습니다. 현재 우리나라 금융산업이 직면하고 있는 금융리스크의 원인을 분석하여 금융산업의 금융경영과 서비스 개선, 금융혁신을 통한 금융산업 육성을 위한 4가지 대응 방안을 제시하고 있다. 관리 및 서비스.

주제: 금융산업; 금융위험; 금융관리서비스

1. 금융산업이 직면한 금융위험의 원인

금융산업은 금융산업의 생명이다. 국가 경제와 핵심은 현대 국가의 자원 배분에 매우 중요한 역할을 합니다. 간단히 말해서, 소위 위험은 이익과 손실을 모두 가져올 수 있는 행동을 말합니다. 그렇다면 금융위험이란 경제주체가 금융활동에서 손실을 입을 가능성이나 불확실성을 의미합니다. 즉, 경제적 실체의 기대수익률이 금융활동의 실제 수익율에서 벗어날 확률은?[1]. 일반적으로 시장경제 환경에서 금융활동은 금융위험을 숨기고 있으며, 이는 일정 한도 내에서만 통제될 수 있습니다. 위험이 너무 크면 금융위험이 폭발하고 심지어 금융위기로 이어질 수도 있습니다.

그렇다면 금융산업이 직면하고 있는 금융리스크의 주요 원인은 무엇인가?

첫째, 금융산업의 배치와 발전 측면에서 볼 때 현재 우리나라 금융산업은 단순화의 문제가 있다. 우리나라에서는 은행구조조정이 실시된 이후에도 여전히 국내 주요 국유은행이 자본배분에서 절대적인 지배적 지위를 변함없이 유지하고 있다. 자본 체인은 주로 국유 상업 은행에 의해 통제되고 금융 채널은 단일합니다. 일반 대중을 위한 투자 채널이 부족하고 식품, 의류, 주택 및 교통에 대한 생활비가 증가함에 따라 더 많은 사람들이 선택합니다. 은행에 돈을 저축하기 위해. 동시에, 기업이 발전하려면 외부 자금을 흡수할 수 있는 능력이 높아야 하지만, 국영 상업은행의 제한으로 인해 직접 자금 조달을 위한 투자 채널이 부족합니다. 그래서 기업은 생존과 발전을 위해 상업은행으로부터의 차입에만 의존할 수 있습니다. 이로 인해 단일 자금 조달 채널과 경직된 구조가 발생하여 은행 위험이 높은 수준으로 높아집니다.

둘째, 운영 측면에서 금융기관은 운영 리스크를 안고 있습니다. 운영리스크란 이름에서 알 수 있듯이 실제 영업과정에서 존재하는 리스크를 의미하며, 금융산업에서는 은행의 일상적인 영업활동에서 발생하는 리스크를 말합니다. 이러한 운영 리스크는 첫째, 금융업 종사자의 개인 품질 리스크, 둘째, 업무 운영 프로세스에 기준이 부족하고 준수해야 할 규칙이 없다는 점에서 나타납니다. 금융 활동은 여러 주체 간의 강력한 상호 작용 특성을 지닌 경제 활동으로, 모두 이익 창출을 목표로 하며 이로 인해 금융 활동 운영이 소외됩니다.

셋째, 금리 변화의 관점에서 볼 때, 우리나라 금융산업은 점점 더 높은 금리 리스크에 직면해 있습니다. 우리나라에서는 금리시장화 과정에 대한 통제가 상대적으로 엄격하기 때문에 시중은행이 독립적으로 금리를 조정할 수는 없다. 금리 변동은 통일되고 체계적인 일정에 따라 달라지며, 이로 인해 시스템적 금리 위험이 더 커집니다. 금리자유화가 절실한 오늘날 은행의 자산과 부채는 주로 금융상품의 형태로 존재하기 때문에 금리의 변동에 큰 영향을 받습니다. 금리자유화는 금리변동에 대한 금융기관의 대처능력 부족으로 인해 금리리스크를 야기하게 됩니다.

넷째, 신용관점에서 금융기관은 항상 신용위험에 노출되어 있습니다. 은행에는 신용위험이 만연해 있기 때문에 신용위험 관리는 은행위험관리의 주요 목표입니다. 상업 은행은 일반적으로 대출을 많이 해줄수록 사업 규모가 커지고 결국 좋은 수익을 얻을 수 있기 때문에 과도하게 차입하려는 충동을 갖고 있습니다. 그러나 블라인드 차입의 위험이 있습니다. 대출자금의 대부분이 고위험 업종으로 흘러가기 때문에 부실채권, 부실채권이 형성되기 쉽고, 이는 막대한 재무적 위험을 안고 있다. 차용인의 입장에서도 자신의 이익을 충족시키기 위한 다양한 수단을 모색하여 대출금 상환의무를 회피하고, 위험을 은행에 전가하여 손실을 은행이 부담하도록 하려고 최선을 다하고 있다. 이에 따라 위험전가, 대출사기, 대출불이행 등 다양한 현상이 흔히 나타나며, 이는 은행의 신용위험을 증가시킨다.

다섯째, 금융자유화의 관점에서 볼 때, 다양한 금융기관의 확산은 자유화의 위험을 야기하였다. 사람들이 손에 쥐고 있는 자금이 점점 많아지면서 국가는 금융시장에 대한 통제를 완화하기 시작했고, 이는 은행 산업의 발전을 촉진했습니다. 또한 일부 사람들은 분산된 자금을 흡수하기 위해 다양한 수단을 채택하고 지하 금융 시장을 형성했습니다. 일부 중소기업은 공식 금융 채널에서 자금을 조달하는 데 어려움을 겪을 때 지하 금융 시장과 같은 비공식 금융 채널을 찾는 경향이 있습니다. . 이들 공식 금융기관 역시 자유화 이전보다 더 많은 혜택을 받아야 하기 때문에 고위험 활동에 참여할 가능성이 높아진다.

위 5가지 측면에서 볼 때, 여러 가지 복잡하고 얽힌 이유에 직면하여 금융 위험에 대한 대응, 금융 위험 대응 체계 강화, 금융 위험 통제 및 예방이 필수적입니다.

2. 재무 관리 및 서비스 대책 개선

오늘날 금융산업이 수많은 위험과 과제에 직면해 있는 가운데, 이러한 위험과 과제에 어떻게 효과적으로 대처할 수 있을지 실무적인 측면에서 어떻게 모색해야 할까요? 금융관리와 서비스의 방법과 방법을 지속적으로 혁신하고, 리스크를 예방 및 해결하며, 금융산업의 지속가능한 발전을 도모하는 것은 매우 힘든 일입니다. 저자는 재무관리와 서비스 강화 및 개선을 위해 다음과 같은 사항을 요약하고 있다.

첫째, 전통적인 개념을 바꾸고 현대적인 시각으로 금융서비스 상품을 혁신해야 합니다. 소위 금융상품 및 서비스의 혁신이라 함은 주로 금융산업이 고객에게 제공하는 가치의 응축된 형태를 말하며, 여기에는 투자, 헤지, 금융운용 편의를 위해 사용되는 도구의 종류와 그에 따른 기타 노동가치가 포함됩니다. 이 제품들에. ?[2] 전통적인 금융산업은 주로 전통적인 금융수단을 제공하여 고객에게 지원을 제공하고 있습니다. 선물, 보험 등 새로운 금융상품은 서비스의 현대화와 문명화를 촉진합니다. 또한 고객에게 금융서비스를 제공할 때 객관적인 환경과 주관적인 환경 등 환경이 보다 인간적이고 눈에 보기에도 좋아야 합니다.

둘째, 입법적 관점에서 금융위험에 대한 법적 예방 및 통제를 강화할 필요가 있다. 현재 금융위험의 예방과 통제는 더 이상 실행 여부의 문제가 아니라, 이를 어떻게 보다 효과적으로 실행하느냐의 문제입니다. 우선, 금융법제를 근본적으로 개선하고, 금융기관 및 금융주체의 합법화된 행위를 법적인 차원에서 규제해야 합니다. 아울러 금융감독 역량을 강화해야 한다.

셋째, 접근 시스템 측면에서 엄격한 시장 접근 시스템을 구현해야 합니다. 시장 접근 시스템은 시장 개입에 있어서 국가의 "가시적" 손의 역할을 반영합니다. 시장접근은 금융시장을 관리하고 금융위험을 예방하기 위한 첫 번째 관문일 뿐만 아니라 시장경제 상황에서 일련의 기타 금융규제시스템 구축을 위한 기본 기반이기도 합니다. 시장접근제도 구축을 강화하고, 각종 금융상품, 거래기관 등의 등록·승인·거래 자격을 엄격히 검토하여 자격을 갖추지 못한 금융기관이 금융시장에 진입할 수 없도록 한다.

넷째, 경영 자체의 관점에서 재무관리를 혁신해야 합니다. 현대적인 관리 방법은 금융 기관의 발전을 최적화하고 금융 기관의 양호한 발전을 보장하는 중요한 부분입니다. 금융기관은 자체 인센티브 메커니즘 구축을 강화하고 인력 조직, 직위, 프로세스, 교육, 평가 및 마케팅 방법을 적극적으로 혁신해야 합니다. 특히 새로운 금융상품이 끊임없이 등장하는 오늘날, 좋은 평판을 얻고 조직의 소프트파워를 강화하기 위해서는 직원들에게 개인 비즈니스 품질과 도덕적 품질에 대한 교육이 필요합니다.

참고자료:

[1]Zhou Changfa. 금융 위험 예방 및 통제를 위한 법적 메커니즘에 관한 연구[J], 2011(1):145.

[2] 허동. 『쇼핑몰 현대화 대책』, 2011(1):188.

금융학술지 3부

"인터넷 금융 모델 및 개발 문제 논의" 실험

1. 인터넷 금융 모델

인터넷 금융 모델은 제3자 결제, P2P 등 4가지 주요 모델로 구분됩니다. 온라인 대출, 크라우드펀딩 모델, 인터넷 재무 관리 등이 있습니다.

(1) 제3자 결제

고도로 집약적인 정보의 급속한 발전으로 인해 결제 시스템에 대한 사람들의 요구가 점점 더 높아지고 있습니다. 결제에만 국한되어 있던 시스템이 점차 온·오프라인 종합 애플리케이션의 다양한 기능을 구현하며 국민 생활의 다양한 분야에 관여하고 있다. 제3자 결제는 용도에 따라 두 가지 범주로 구분됩니다. 첫 번째는 독립적인 제3자 결제 모델입니다. 이 모델은 Yibao Pay 등과 같은 전자상거래 웹사이트 결제로 제한됩니다. 두 번째는 B2C 및 C2C를 사용하여 보증 기능을 제공하는 제3자 결제 모델입니다. 이 모델에서 제공하는 보증 기능은 제3자 플랫폼이 결제 호스팅, 판매자에게 결제 알림, 배송을 담당한다는 점에서 구현됩니다. 구매자가 상품을 수령하고 검사에 만족하는지 확인한 후 알림을 보냅니다. 타오바오의 Alipay, Tencent의 Tenpay 등 결제 과정 전반에 걸쳐 거래가 이루어집니다.

(2) P2P 온라인 대출 모델

P2P(Peer to Peer) 온라인 대출은 개인 대 개인 온라인 대출로, 차입자가 온라인의 편리함과 효율성을 누릴 수 있습니다. 대출. P2P 온라인 대출 규모가 지속적으로 확대됨에 따라 "2015년 3월 온라인 대출 플랫폼 개발 지수 평가" 보고서에 따르면 2015년 3월 기준 우리나라 P2P 온라인 대출 플랫폼은 P2P 온라인 대출 플랫폼 상위 10위권인 Lufax로 상승했습니다. , Renrendai, Yirendai, Jimubox, Touzhuan.com, Weidai.com, Paipayai, Yili.com, Yidai.com 및 Hongling Venture Capital을 포함하여 2,160개 회사가 있습니다. P2P 온라인 대출 모델은 크게 직접금융, 원리금 보장, 신용자산 유동화 모델 등으로 구성된다. 그 중 파이파이다이와 같은 직접금융 형태는 차입자와 대출자에게 순수한 정보 매칭만을 제공하며, 원리금을 제공하는 보증 플랫폼은 보증기관 형태로 운영되며 워크플로우는 고객을 찾아 선별하고 보증을 제공하며, 신용자산 유동화는 Lufax와 Yili.com이 대표하는 인터넷 금융 모델입니다.

(3) 크라우드펀딩 모델

크라우드펀딩은 공공 및 크라우드 펀딩을 의미합니다. 인터넷 플랫폼에서 공동구매+예약판매를 통해 네티즌으로부터 프로젝트 자금을 조달하는 인터넷 금융 모델을 말합니다. 크라우드 펀딩 모델은 온라인 플랫폼을 사용하여 대중으로부터 자금을 조달하고 자금 조달 비용을 크게 절감하기 때문에 더 많은 사람들이 기업가 대열에 합류할 수 있게 해줍니다. 동시에 그는 대중으로부터 소액의 자금을 조달하여 투자자의 위험을 더욱 다양화했습니다. 크라우드 펀딩 모델은 다양한 프로젝트에 대해 공정하고 개방적이며 공평한 플랫폼을 제공하는 동시에 기업가에게 기회와 무한한 가능성을 제공합니다. 예: 2012년 10월, 메이웨이 미디어(Meiwei Media)의 창립자인 Zhu Jiang은 타오바오에 "메이웨이 회원 카드 온라인 직영점"을 열었습니다. 이 회원 카드를 사용하면 전자 잡지 구독권과 동시에 100권을 소유할 수 있습니다. 가장 대표적인 또 다른 예는 2015년 JD.com 최초의 소기업 크라우드 펀딩 브랜드인 JD.com Wanhao Plan입니다.

(4) 인터넷 금융 관리

인터넷 금융 산업의 급속한 발전과 함께 인터넷 금융 관리 상품이 지속적으로 등장하고 있습니다. 중국 인터넷 네트워크 정보 센터(CNNIC)가 제34차 조사를 실시했습니다. 2014년 보고서에 따르면 우리나라의 금융상품 이용자 수는 6,383만 명에 이르렀고 이용률은 10.1%에 달했습니다. 본 보고서는 인터넷 금융관리 상품의 롱테일 효과와 개인 분산자금의 수익률을 분석하고 있으며, 이는 인터넷 금융관리 사업자의 영업적 지위를 향상시킬 뿐만 아니라, 개인 분산자금의 높은 수익으로 인해 이용자 규모도 커지는 원인이 되고 있습니다. 급속히. . 2015년 7월 1만장 누적 매출 순위 차트를 예로 들면 아래와 같습니다.

2. 인터넷 금융 발전에 관한 연구

인터넷은 새로운 사고방식과 비즈니스 모델을 통해 지속적으로 사용자 경험을 최적화하면서 새로운 경제와 새로운 금융 시대를 만들어 왔습니다. , 금융 산업은 파괴적인 발전 여정을 시작했습니다. 사회 발전과 발전에는 혁신이 필요하며 미래 산업 경쟁에서 인터넷 금융도 마찬가지입니다. 예를 들어 현재의 제3자 결제 모델은 주로 비밀번호 결제를 기반으로 하며 '페이스 브러시' 결제 시스템의 출현과 테스트가 이루어지고 있습니다. 는 결제 시스템의 혁신입니다. 개선을 통해 향후 제3자 결제 모델을 풍부하게 하는 더욱 과학적이고 안전한 결제 시스템이 될 것입니다.

모바일 인터넷의 급속한 발전에 따라 PC 인터넷의 주요 플랫폼 상황은 점차 모바일 인터넷 금융 방향으로 발전할 것입니다. 모바일 인터넷을 기반으로 더 많은 인터넷 금융 상품과 서비스가 실현될 것입니다. . 인터넷 금융 규제 정책이 잇따라 도입됨에 따라 인터넷 금융의 빈번한 위험과 혼합 상황은 점차 공식적인 발전 단계에 진입할 것입니다. P2P 온라인 대출 모델에는 투자 전 연간 수입이 일정 금액에 도달해야 하며, 투자 금액이 투자 가능한 자산의 일정 비율을 초과할 수 없는 등 일부 제약과 제한 사항도 나타납니다.

인터넷 금융 모델은 시간이 지남에 따라 계속 변화하고 증가할 것입니다. 사회 및 경제 발전에 적응하기 위해 인터넷 금융의 회오리바람적인 발전은 점점 더 전문화되고 있으며 이는 확실히 금융 시장의 주요 동력이 될 것입니다. 인터넷 결제, 온라인 대출, 금융 포털, 금융 관리 시스템은 모든 사람에게 편리함을 제공할 뿐만 아니라 더욱 안전하고 효율적이며 합리적이고 과학화될 것입니다.

다음도 추천해 보세요:

1. 3000단어로 구성된 금융 학술 논문

2. 금융 전문 학술 논문

3. 정보 금융 전문 학술 논문

4. 금융 관련 국내 학술 논문