Micron BX300과 MX300 중 어느 것이 더 낫나요?

분명히 BX300이 더 좋습니다. 최근 마이크론이 출시한 양심적인 디스크입니다. 보급형 가격에도 IMFT의 1세대 32단 스택을 사용합니다. Huirong에서 제공하는 16nm 3D MLC 및 고정 SLC 쓰기, LDPC 오류 정정 코드 및 다각적인 데이터 보호 기술입니다. SLC 캐시 추가로 인해 120GB 용량의 BX300이라도 240GB 이상의 용량과 동일한 연속 읽기 및 쓰기 속도를 구현할 수 있습니다. 동일한 용량의 전반적인 성능은 MX300보다 훨씬 좋습니다.

-480GB BX300 성능 개요:

MX300은 시작 용량이 275GB이며 Micron의 동적 SLC 캐시 기술을 사용합니다. 이 기술은 작은 용량도 가속화할 수 있지만 다음과 같은 경우에는 작동하지 않습니다. 점유 용량은 증가합니다. 캐시가 클수록 크기는 작아지며, 큰 파일을 쓸 때 속도는 더 빨리 감소합니다. 게다가 동적 SLC 캐시를 사용하는 SSD는 일반적으로 쓰기 증폭 제어가 쉽지 않습니다. 또한 TLC 삭제 및 쓰기 시간이 본질적으로 부족하기 때문에 내구성은 확실히 MLC를 사용하는 BX300과 비교할 수 없습니다. 구조적 최적화로 인해 3D NAND는 평면 NAND에 비해 내구성이 크게 향상되었습니다. 수명 측면에서는 3D TLC로도 충분합니다.

당신이 언급한 공식 레이블 TBW의 경우, 이 두 디스크의 경우 제품 포지셔닝을 차별화하기 위해 제공되는 부가가치에 더 가깝습니다. BX300의 가격이 MX300보다 비싸고 가격도 주로 보급형 수준입니다. MX300의 주류 수준이 아니기 때문에 TBW 표준은 매우 보수적입니다. 이 값은 한계만큼만 사용할 수 있다는 의미라기보다는 참고용에 가깝습니다. 예를 들어 Sandisk Extreme Pro의 공식 표준은 80TBW에 불과하지만 실제 테스트에서는 2,000TBW 이상을 쓸 수 있습니다.

현재 BX300 120GB가 가장 가성비 좋은 제품은 240GB와 480GB의 가격이 MLC와 TLC 중 어떻게 선택하느냐에 따라 다릅니다.