Meizu M8과 M8SE의 차이점과 단점은 무엇입니까?
M8SE와 M8의 차이점은 무엇인가요? 이제 처음으로 M8과 함께 평가해보겠습니다. 1. 외관.
A/S 보증서를 포함해 M8SE의 포장 상자가 M8보다 작은 것을 직관적으로 확인할 수 있습니다. M8SE의 포장 상자를 더욱 컴팩트하고 정교하게 만듭니다. 그러나 일반적으로 크기 외에 두 개의 큰 문자 M8의 오른쪽 하단에 두 개의 문자 SE도 있습니다.
IMG_0196.jpg (33.81 KB)
2009-9-23 22:15
여기에 추가 "SE"가 있음을 분명히 알 수 있습니다. M8의 오른쪽 하단 두 글자.
IMG_0204.jpg (36.21 KB)
2009-9-23 22:15
패키지를 열면 검은색 바탕에 조용히 누워 있는 M8SE가 보입니다. 상자 내부는 M8과 동일해 보이지만 쉽게 들어 올릴 수 있도록 플라스틱 씰이 추가되었습니다.
IMG_0212.jpg (33.64 KB)
2009-9-23 22:15
M8SE 액세서리 전체 세트의 저장 순서는 전혀 변경되지 않았습니다. M8에 비해 적어도 상자는 몇 밀리미터 더 작고 보증서의 내용도 변경되었습니다.
IMG_0214.jpg (35.68 KB)
2009-9-23 22:15
어느 것이 SE이고 어느 것이 M8인지 알 수 있나요? 차이점을 말하기가 어렵습니까? 힌트: 두 개의 SE와 그 중에는 일반 M8이 있습니다.
IMG_0228.jpg (36.13 KB)
2009-9-23 22:15
SE 상위 및 하위 SE, 그리고 M8의 이전 버전은 가운데.
IMG_0235.jpg (21.25 KB)
2009-9-23 22:15
M8SE 버전과 M8SE 버전의 중요한 차이점을 자세히 살펴보겠습니다. M8 이전 버전 1: 음악 단축키가 제거되었습니다.
IMG_0219.jpg (17.3 KB)
2009-9-23 22:15
사실 외관적인 측면에서 보면 Meizu M8SE는 단순히 제거 음악 버튼/사진 버튼은 오른쪽에 위치합니다. 이 접근 방식은 많은 사용자가 사용 중에 실수로 누를 확률이 상대적으로 높다고 보고했기 때문입니다. 2. 신호
Meizu SE 출시 과제 중 하나는 현재 M8 버전의 신호 문제를 해결하는 것입니다. Meizu Forum의 J.Wong에 따르면 SE의 신호 감도는 M8의 두 배입니다. 이 문장의 잠재적인 의미는 현재 시판 중인 M8의 신호 감도가 충분하지 않아 사용자가 다음과 같은 문제를 경험할 수 있다는 것입니다. 연결 누락 및 신호 손실로 인해 해결 방법은 SE 버전에 따라 다릅니다.
그렇다면 SE 버전에서는 신호 문제를 해결하기 위해 어떤 측면에서 개선이 이루어졌나요? 먼저 SE 버전의 카드 슬롯이 변경된 것을 확인할 수 있습니다.
SE 버전은 카드 슬롯이 플러그인 방식이 된 반면, M8 버전은 풀업 방식이 됐다. 이는 SIM 카드 칩과 기계 칩의 접촉을 더 잘하기 위해 수행될 수 있습니다.
IMG_0107.jpg (57.78 KB)
2009-9-23 22:21
위 사진은 이전 버전의 M8과의 카드 슬롯 비교입니다. 및 M8SE, 아래는 M8SE이고 위는 이전 버전 M8입니다.
IMG_0216.jpg (33.81 KB)
2009-9-23 22:15
위 사진은 M8SE의 카드슬롯이 선명한 사진입니다 버전.
특정 웹사이트의 분해도에 따르면, 메이주 SE의 마더보드는 실제로 상당한 변화를 겪었습니다.
예를 들어, WIFI 모듈은 WIFI와 신호 간의 간섭을 피하기 위해 위에서 아래로 이동되었으며, 오디오 디코딩 칩도 위에서 아래로 이동하여 음질을 가장 고려하면서 신호를 향상시켰습니다. 중요한 개선점은 안테나 부분입니다. 일부 분해 다이어그램에 따르면 M8SE 버전의 안테나는 원래 2개의 접점에서 3개의 접점으로 변경되었습니다.
논문 분석과 이론적 기대치는 실제 사용을 통해 검증되어야 하기 때문에 SE 버전이 원래 M8 버전에 비해 신호가 개선되었다고 성급하게 결론을 내릴 수는 없습니다. 우리는 두 가지에 대한 현장 평가를 위해 몇 가지 시나리오를 선택하기로 결정했습니다.
1. 신호가 정상적인 장소(신호가 항상 상대적으로 안정적인 장소)
휴대폰을 사용했습니다. M8 신호 뷰어는 M8 버전과 M8SE 버전 간의 신호 비교 테스트를 수행하도록 설계되었습니다. (상단이 예전 메이주 M8, 하단이 M8SE 버전)
일반 모드 M8.jpg (30.31 KB)
2009-9-23 22:49
SE Normal.jpg (30.5 KB)
2009-9-23 23:10
위는 M8의 신호 테스트 스크린샷이며, 평균값도 유지됩니다. 신호가 좋은 곳에서는 20이 넘었는데, 중간에 갑자기 15로 떨어졌어요.
다음은 Meizu M8SE 버전의 신호 테스트 스크린샷입니다. 신호가 비교적 안정적인 곳에서는 약 10분간 지속되며 신호 강도가 계속 20 이상을 유지합니다.
요약: 사용 조건에 따르면 대부분의 경우 휴대폰 신호는 비교적 정상적입니다. 적어도 육안으로 볼 수 있는 신호 그리드 수에는 큰 변화가 없습니다. 테스트 중 값이 하락했지만 신호 막대 수는 SE보다 한 막대만 적었습니다. 정상적인 통화에는 영향을 미치지 않습니다.
2. 신호가 약한 장소(일반적으로 휴대폰은 2~3바의 신호를 유지합니다.)
신호가 약한 장소에서 M8 및 M8SE의 성능을 테스트하기 위해 저는 특히 NOKIA, Samsung 및 Meizu M8이 복도에서 신호를 여러 번 잃거나 약화시키는 깊은 복도를 선택했습니다. 신호 그리드 수로 판단하면 일반적으로 2~3 그리드 사이에서 변동됩니다.
테스트 소프트웨어의 스크린샷을 살펴보겠습니다. 왼쪽은 이전 Meizu M8이고 오른쪽은 M8SE 버전입니다.
M8.jpg(29.43KB)
2009-9-23 22:49
PrtScn20090923211337.jpg(28.76KB)
2009-9-23 22:49
위 사진에서 알 수 있듯이 일반 신호가 있는 곳(4~5셀)과 평균 신호가 있는 복도 깊은 곳(보통 2~3셀)에 비해 ) ) 이전 버전 M8의 신호 강도 값은 평균 20에서 평균 10으로 떨어졌습니다. 왼쪽 그림(M8의 이전 버전)을 보면 왼쪽 위치에 신호가 없다는 것, 즉 신호 손실이 있다는 것을 확실히 알 수 있습니다. 동일한 장소와 시간에서 M8SE 버전의 성능: M8SE 버전의 신호 강도는 뚜렷한 신호 손실 없이 항상 10 이상으로 유지되었으며 M8의 이전 버전보다 확실히 더 안정적입니다.
아래 사진은 신호가 끊겼을 때 이전 버전의 Meizu M8의 스크린샷입니다:
M84.jpg (28.51 KB)
2009-9 -23 22:39
저자는 여기에 몇 분 더 머물렀습니다. M8SE의 성능을 살펴보겠습니다.
PrtScn20090923211625.jpg (29.83KB)
2009-9-23 22:49
위 사진에서 볼 수 있듯이 21:13부터 21:16까지 M8SE 버전의 신호세기는 평균 약 13, 신호 손실이 없습니다.
이제 모두가 신호 그리드 번호의 유사점과 차이점을 명확하게 알 수 있도록 동일한 장소와 시간에 촬영된 M8과 M8SE의 두 스크린샷을 살펴보겠습니다. 상단은 Meizu M8의 이전 버전이고 하단은 새 버전 M8SE입니다.
M83.jpg (29.68 KB)
2009-9-23 22:39
PrtScn20090923211739.jpg (29.87 KB)
2009-9-23 22:49
lt;/FONTgt;
3. 신호가 매우 약한 장소(막대 1개 또는 사라짐)는 드물기 때문에 작성자는 아니요. 오늘날에도 그러한 장소를 찾을 수 있습니다. 그런데 어젯밤 슈퍼마켓 엘리베이터에서 휴대폰에 신호가 들어오지 않았다. 이에 비해 SE 신호 복구 속도는 M8보다 빨랐다.
정리하자면, M8SE 버전은 하드웨어 개선을 통해 신호 안정성 측면에서 확실히 M8의 품질을 향상시켰습니다. 신호가 약간 약한 대부분의 장소에서는 SE 버전이 M8보다 안정적입니다. 전문 테스트 소프트웨어를 사용하면 M8 신호가 크게 변동하는 것을 명확하게 확인할 수 있습니다. /News/html_news/2009-9-26/2009926145740_3714_trader.htm의 원본 텍스트