Atez Bose의 음향 효과는 어떤가요? 구매할 가치가 있나요?

저는 2008년식 모델인 라오마 VI를 9년 동안 운전해왔습니다. 당시 2.3 쿠페의 상위 버전에만 보스 오디오가 있었습니다. 저번에 샀던거보다 비싸서 당시엔 감당이 안되서 지금은 주로 보스를 좋아해서 최상위급 아테즈 2.5배로 바꾸는걸 고려중인데 효과가 좋은지는 잘 모르겠네요. ? 저는 2008년 모델인 Laoma VI의 소유자입니다. 당시 2.3 쿠페 상위 버전에만 제가 구입한 것보다 거의 40,000위안이 더 비쌌습니다. 당시엔 감당이 안되서 지금은 2.5 상위버전으로 바꾸는걸 고려중입니다.아테즈 장착(거래가격|모델상세확인) 주로 보스를 좋아하는데 효과는 좋은지 모르겠네요. 어떻게 표현해야 할까요? Mazda의 Bose는 분명히 고급 제품이 아니며 너무 디지털적이고 저음은 있지만 고음은 없습니다. 이렇게 말하는 사람들은 자동차를 전혀 이해하지 못하고, 마쓰다를 모르는 사람들입니다. 이 사람들의 생각은 밋밋합니다. 그들은 Bose 사운드 시스템만으로 충분합니다. 고급 자동차 경험에 관심이 있는 사람들은 오디오를 아는 사람들이 아니라 돈이 많은 사람들입니다. 오디오에 대해 좀 아는 사람들은 Bose의 품질이 고급 오디오에 노출되지 않은 대부분의 사람들에게 약간 낭비라는 것을 알 것입니다. 높고 낮은 소리를 듣지 못하는 사람은 아깝다. 그런데 Bose 스피커를 수십만 대의 스피커와 자주 비교하는 사람들은 매우 무지합니다. 단지 소리만을 위한다면 포기하지 말라고 조언합니다. 그렇지 않으면 Bose Zun Zun이 스포티할 것입니다. 안전구성 빼고는 이게 가장 유용한 것 같아요. 펑거스라면 효과는 좋아야 하는데 음질에 대한 요구사항이 높다면 폭스바겐 cc가 만족스럽지 못할 수도 있겠네요. 솔직히 CC 다인오디오를 따라잡지도 못하고 효과도 점점 안좋아지는거 같죠? 그리고 더 나쁘게도 고급 버전으로 올라가서 CC를 구입하면 순정 차량이 모든면에서 더 저렴합니다. 사실 유지 보수 부품이 더 비쌉니다. 20,000km를 달리고 주행해보니 친구가 구입한 것보다 훨씬 좋습니다. 330,000대의 아우디 A4의 오디오는 원래 제품보다 훨씬 좋고 가격 대비 가치가 있습니다! 2.5 존중 가치 매우 유용하고 나중에 변경할 필요가 없다고 생각합니다. 1년 반 동안 사용해 왔지만 여전히 만족스럽습니다. 결국 차는 230,000 위안에 불과하며 이미 매우 좋습니다. @2019