애플 A13 칩을 이길 수 있는 건 A14 뿐인가요? 어떤 근거가 있습니까?

A14 는 얼마나 강합니까? 두 단어: 무적. 극객만은 디지털권에서 매우 유명한 테스트를 한 적이 있지만, 대부분의 사람들은 모른다. 아이폰 12 의 A14 가 절전 모드를 켜면 성능은 드래곤 865 와 견줄 만하고 전력 소비량은 절반에 불과하며, 주파수가 떨어지지 않는 드래곤 865+ 로 볼 수 있습니다. 와 A13 은 절전 모드를 켠 후 드래곤 855 보다 조금 더 강해졌습니다. 이것이 바로 그 차이입니다. 과분 실측, 절전 모드에서 아이폰 12 는 왕자영요 최고 효과를 발휘하며 6FPS 를 그대로 유지할 수 있어 대부분의 핸드투어는 A14 의 천장을 전혀 만질 수 없다. 절전 모드를 켜는 아이폰 12 는 단순히 게임기의 화신이라고 할 수 있다. 원리는 이렇습니다. 극객만 자료에 따르면. A14 만혈 상태에서 GFX 18P 모드의 프레임 수는 13 입니다. 절전 모드에서 GFX 18P 모드의 프레임 수는 68 입니다. 피투성이 드래곤 865 Plus 는 GFX 18P 모드에서 프레임 수가 59 입니다. 에너지 절약 모드의 A14 는 3% 밝기로 전체 기계 전력 소비량이 3.4W 에 불과하며, 드래곤 865 모델의 절반에 불과하지만 프레임 속도는 반등할 수 있다는 점을 알아야 합니다. 이는 A14 의 에너지 효율이 얼마나 우수한지 잘 알 수 있습니다. 그리고 게임을 하는 데 있어서 극한의 성능은 무의미하고, 가장 중요한 것은 6 프레임 속도에서 안정적으로 실행할 수 있고, 발열이나 주파수 강하를 하지 않는 것이다.

가장 중요한 것은 iOS 의 절전 모드가 게임 화질을 전혀 떨어뜨리지 않고 프로세서의 최대 주파수만 제한한다는 것입니다. A14 는 A 가 저주파 상태에서도 대부분의 손놀이를 할 수 있다. 원신은 제외한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 항속, 일용 아이폰 12 사용자를 비교해 볼 때, 최적의 경험을 위해 24 시간 절전 모드를 켜는 것이 좋습니다.

문제는 절전 모드를 수동으로 켜야 한다는 것입니다. 그리고 IOS 에는 전기가 2% 를 넘으면 시스템이 자동으로 절전 모드를 끄는 메커니즘이 있습니다. 이로 인해 충전할 때마다 다시 한 번 설치해야 하는 번거로움이 생겼습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 충전명언) 나는 바로 가기 명령어의 자동화를 통해 24 시간 동안 자동으로 절전 모드를 켤 수 있게 되었다.

구체적인 논리는 간단합니다. 충전 시 절전 모드가 자동으로 꺼지면 바로 가기 명령의 메커니즘이 트리거되어 절전 모드가 자동으로 켜집니다. 이것은 휴대폰이 영원히 절전 모드에 있도록 하는 데드 사이클을 형성합니다. 구체적으로 어떻게 해야 할까요?

구체적인 절차:

1, 바로 가기 명령 켜기, 자동화 찾기

2, 저전력 모드 찾기

3, 설정 단계, 첫 번째 단계, 저전력 모드가 "꺼질 때

4 저전원 켜기

7, 바로 가기 명령이 적용되면 아이폰이 자동으로 절전 모드를 실행하는데 매번 를 설정할 필요가 없습니다. 제가 아이폰 12 한 대를 사서 능동적으로 주파수 강하를 해야 한다고 말하는 사람이 있을 수 있습니다. 이것이 필요한가요? 솔직히 말해서, 대부분의 일상적인 장면에서는 A14 의 최고 성능을 사용할 수 없습니다. 너무 높은 성능은 열을 유발할 뿐입니다. 체험이 비슷한 상황에서 약간의 희생을 하는 것이 현명하다고 생각한다. 시간 환경에 따라 다르네요 ... 2 년 후, 고통의 드래곤 칩은 항상 애플의 A13 을 따라잡을 수 있다! 22 년에는 애플 A13 을 이길 수 있는 사람은 애플 A14 뿐이라고 말할 수 밖에 없다! 이것도 허풍이 아니다. 기본적으로 각 칩이 스스로 테스트한 것이다! A13 의 싱글 코어 성능은 너무 강해서 7nm 의 공정이라 해도 화웨이 5nm 의 기린 9 은 여전히 상대가 아니다! 단지 더 많은 코어로 멀티코어 성능에서 A13 을 달렸다. 기본적으로 각 세대의 애플의 칩은 경쟁사보다 2 세대 앞선다. 즉, 올해의 칩은 아마 전년도의 A12 칩을 칠 것이고, A13 을 치는 것은 모두 불합격이다! 내년의 주력 칩은 아마 A13 과 성능면에서 비교할 수 있을 것이다. 예를 들면, 예를 들면 A13 과 비교해 볼 수 있을 것으로 예상된다. 이길 수 있을지는 둘 다 말할 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 물론, 현재로서는 애플의 칩 성능이 예전만큼 맹렬하지 않은 것 같다. 이런 추세라면 앞으로 애플의 칩이 2 세대에서 1 세대 반으로 바뀔 수 있을 것이다. 물론, 현재 애플의 한 회사만이 ARM 아키텍처를 마술로 바꿀 수 있는 능력을 가지고 있기 때문에 애플칩이 얼마나 강해야 할지, 애플의 수요를 완전히 볼 수 있다. 전체 성능만 보면 매년 애플의 최신 제품을 사면 그해 최고의 모바일 칩 성능을 얻을 수 있다는 점에서 향후 몇 년 동안 변하지 않을 것으로 예상된다.

A13 은 애플의 현재 아이폰 중 가장 강력한 칩으로 안드로이드폰을 포함한 최강 칩 중 하나이지만, 애플 A13 칩을 이길 수 있는 것은 미래의 A14 뿐만 아니라 218 년 발표된 A12X 는 A13 프로세서를 이기기에 충분하다.

A12x 는 지금까지 Apple 휴대용 장치의 가장 강력한 칩이라고 할 수 있습니다. Apple 의 CPU 분크기 코어, 큰 코어 성능, 작은 코어는 주로 수요가 적은 어플리케이션에 사용되며 에너지 소비량은 매우 낮지만, 성능 출력은 주로 큰 코어에 의존하고 있습니다. 이 중 A12 와 A13 은 모두 2 개의 큰 코어, 4 개의 작은 코어 디자인이지만 아이폰 11 의 A13 프로세서는 최적화된 디자인과 싱글 코어 성능이 더 뛰어나지만 A12X 는 두 개의 큰 코어를 더 많이 가지고 있기 때문에 A12X 의 전체 성능 수준에 도달할 수 없습니다. 단 싱글 코어 성능만 능가합니다.

CPU 를 제외한 A12X 의 GPU 수는 7 개에 달했고, 최근 발표된 A12Z 는 GPU 수를 보완해 8 개에 달했다. 병렬 성능 요구 사항이 높은 그래픽 분야에서는 A13 이 A12X 와 A12Z 사이에 뚜렷한 차이가 있다. 애플의 말이다. 물론 A12X 와 A12Z 는 아이패드 제품 라인에 사용되기 때문에 항속 또는 발열이 아이폰보다 훨씬 좋기 때문에 칩을 더 크게 만들 수 있고 더 많은 재료를 쌓을 수 있습니다. 올해 하반기 아이폰 12 에 이르면 새로운 A14 칩이 더 진보된 프로세스와 아키텍처로 A12X 의 성능을 능가할 수 있다는 점에서 주목된다. 저는 3 월입니다. 당신을 테크놀로지 시대로 데려갑니다. 휴대폰의 가장 중요한 핵심 하드웨어는 프로세서라는 것을 누구나 알고 있다. 휴대전화의 성능이 프로세서와 직접적인 원인, 4G 또는 5G, 신호 안정성은 프로세서에 의해 직접 결정된다. 프로세서도 휴대전화 가격과 직접 연계돼 있어 하나의 프로세서를 통해 이 휴대폰의 좋고 나쁨을 간접적으로 평가할 수 있다. 현재 휴대전화 시장의 주요 프로세서 유형은 고통, 화웨이, 애플이다. 이는 현재 주력 시장의 3 대 주류 칩이기도 하다. 화웨이가 자체 개발한 헤이스기린 칩으로 인정받고 있다는 것을 모두 알고 있다. 최신 기린 99 5G 칩이 분명한 예이며, 통합 5G 도 현재 화웨이만의 것이다. 고통은 항상 휴대전화계에서 가장 인기 있는 칩 중 하나였고, 그 실력도 상당히 강했고, 용맹 865 휴대전화의 무리는 상당히 뚜렷한 특징이었고, 용맹 865 도 현재 가장 성능이 높은 5G 칩이었다. 화웨이 () 는 고통 () 이 모두 자기만의 5G 칩을 가지고 있어 애플만 늦어지고 있다. 애플 A 시리즈 칩 종합실력 업계 선두에도 불구하고 A13 컴퓨팅 능력이 아무리 강해도 5G 가 없어도 사용자의 인정을 받지 못한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 컴퓨터명언) 그래서 애플 A14 프로세서가 왔고, 이것도 애플의 첫 번째 5G 칩이다. 느릿느릿 늦었지만 성능면에서 막강하다. 최신 A14 프로세서 주점으로 볼 때 단핵과 멀티코어가 모두 현재 시장에서 가장 강하며, 애플의 A 시리즈 칩은 기본적으로 같은 시기 주력 칩 중 가장 강한 것으로 알려져 있으며, 다른 회사의 다음 단계에 비해 칩이 더 강하기 때문에 업계를 1 년 앞선 시간도 허풍을 떨지 않는다는 것을 잘 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마) (미국 TV 드라마) Apple A14 는 외신들에 의해 업계를 2 년 앞섰다고 불리는데, 이는 단순히 주점과 컴퓨팅 능력뿐만 아니라 시스템 최적화 및 전력 제어 분야에서도 상당히 좋다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 지난 이틀 동안 타이완 반도체 매뉴팩처링 5nm 칩을 양산했다는 소식이 장렬하게 전해졌다. 애플의 A14 칩과 화웨이의 기린 12 이 모두 5nm 칩이라는 것을 누구나 알고 있기 때문에 애플 A14 프로세서가 다시 한 번 앞선다고 해도 문제가 되지 않는다. 5nm 은 칩 면적이 더 작고 트랜지스터가 더 많이 장착된다는 것을 의미하며, 그러면 컴퓨팅 속도가 빨라지고 성능이 향상됩니다. 하지만 애플 A14 에도 눈에 띄는 단판이 하나 있다. 5G 기술 애플은 줄곧 열세에 처해 있다. 자주 5G 휴대폰을 발표하지 않는 것은 결코 보내고 싶지 않은 것이 아니라 5G 기술이 성숙하지 못한 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) Apple A14 칩이 샤오롱 865 와 같은 플러그인 5G 를 채택해야 한다고 추측하면 화웨이의 통합 5G 에 비해 약간 뒤떨어진다는 점도 화웨이가 칩 기술에서 애플을 능가할 수 있는 유일한 가능성이 될 것이다. 그리고 애플 칩은 성능이 강하고 연산 능력이 빠르지만 신호 안정 방면에서 비난을 받는다면 이번 A14 가 더 낫지 않을까. 종합해 보면 애플 A14 칩은 성능이 강하지만 CPU,GPU 는 동시대의 고통화웨이를 앞서야 하지만 5G 기술상의 결함, 신호 안정화 방면의 단판이 있다. A14 가 바뀔 수 있다면 A14 가 22 최강 칩이 되면 실추를 앞당기고, 아이폰 12 가 22 년 기함 황제가 되는 것도 불가능하지 않다. 애플은 여러분의 기대를 받을 만하다.

사실, a 시리즈 프로세서는 비교적 특별하기 때문에 한 가지로 모두 해결할 수는 없습니다.

A13 은 사실 통합이 많지 않다. 예를 들어 베이스밴드가 없고, 애플 플러그인베이스밴드의 효과는 모두 알고 있을 것이다. 통합베이스밴드 프로세서를 비교하면 A13 은 전혀 볼 수 없고 구석에서 움츠러든다. 다른 것을 버리고 CPU, GPU 만 보면 정말 미안합니다. 이 단계에서 A12Z 를 제외한 나머지는 모두 A13 앞에서 동생입니다. 안드로이드 측은 따라잡는 데 몇 년이 더 걸릴 것입니다. 기린 98 홀가분한

A13 이 가장 강할 것 같아요. 현재 휴대전화를 구입해도 프로세서를 완전히 볼 수 없고, 사용시 체험도 볼 필요가 있어요. 애플에게 타이완 반도체 매뉴팩처링 연간 공예의 업그레이드는 기본적으로 모바일 프로세서 업계의 발전을 이끌고 있습니다. 그러나 모바일 프로세서가 프로세스 프로세스의 진보에 지나치게 의존하게 하고, 프로세스 프로세스의 진보는 독점적인 것이 아니라 업계 * * * 인 경우 애플의 A 시리즈 처리가 계속 앞서려면 고급 프로세서 설계와 최적화에 의존해야 합니다. 그리고 최근 몇 년 동안 삼성이 칩 대공업계에서 부진함에 따라 타이완 반도체 매뉴팩처링 우위가 커지고 있으며, 7nmEUV 공예의 타이완 반도체 매뉴팩처링 권리도 자연스럽게 손에 달려왔다. 7nmEUV 공예가 너무 비싸 A13Bionic 가 7nm 공예를 선택하게 한 근본 원인일 수 있다. 그래서 결국 타이완 반도체 매뉴팩처링 같은 속박에서 벗어나 지나치게 공예 공예에 의존하기 위해 애플의 A13Bionic 은 결국 7nm 공예를 선택했고, 올해 초 프로세서 디자인 다니엘 Mike Filippo 를 발굴해 AMD/Intel 과 ARM 을 역임한 베테랑 프로세서 아키텍처 디자이너였다. A13Bionic 부터 애플은 자체 A 프로세서 및 아키텍처 업그레이드 및 에너지 최적화, 프로세서 패키징 프로세스 최적화에 초점을 맞추고 있습니다. 프로세스 프로세스의 성능 향상에 지나치게 의존하지 않습니다. 이에 따라 올해 A13Bionic 은 전환점, 애플이 프로세서 내부 설계에 더 많은 관심을 기울일 전환점, Mike Filippo 의 가입으로 내년 A14 프로세서가 아키텍처에서 큰 돌파구를 마련할 수 있게 되면서 내년의 A14 프로세서가 더 진보된 5nm 공정 공정을 사용하지 않아도 큰 성능 향상을 얻을 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언 이런 변화야말로 애플이 말하는 혁신일 것이다. 다만 일반 사용자들에게는 인식이 눈에 띄지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

이거 어떻게 말하는 거야 ... 이렇게 말해도 돼! 우선 많은 사람들이 화웨이기린 99 아, 그리고 고통은 뭐든지 애플 A13 을 때린다고 합니다!

당신의 근거는 무엇입니까? A13 은 화웨이에 설치할 수 있습니까? 샤오미? OPPO? 마찬가지로, 기린, 고통 칩을 아이폰에 담았나요? 그래서 A14 만 A13 을 물리쳤다고 해도 옳지 않다고 ... 기린 62 은 애플 A14, 화웨이 핍박, 국산

A14 는 62 의 잔돈도 모자라 화웨이를 사면 옳다. 애국 전 세계 모든 휴대전화 공장이 가능하다

上篇: Lenovo 휴대폰 A936 의 왼쪽 아래 구석에서 보안 문제를 어떻게 제거합니까? 下篇: 영국에서 유학하는 데 어떤 노트북이 사용됩니까?