로마 2: 토탈 워에서는 어느 국가를 사용하는 것이 더 좋나요? 어느 나라가 더 강한지 선택하세요

어느 나라가 더 나은지:

일부 플레이어는 국가 선택에 더 얽매입니다.

스파르타를 사용하고

공격력을 높이기 위해 최선을 다했지만 갈리아 검객의 초기 값과 똑같을 뿐이라는 것을 알게되었습니다. 300을 보고나서 항상 스파르탄이 하고 싶었어요. 오랜 시간을 기다린 끝에 내가 기대했던 스파르타 영웅은 로얄 스파르타만큼 강력하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 로마의 힘을 가지고 놀고 싶지 않습니다. 로마 자체가 너무 강해서 싸우는 것이 즐겁지 않습니다. 야만인을 선택하고 싶지만 검을 사용하는 것 외에는 큰 도끼를 사용하는 것이 매우 필요하다는 것을 알았습니다. 왜 안 돼? 이집트는 모든 것이 뒤죽박죽이지만 이 변두리 종족은 정말 싸우고 싶지 않고 파란색이 너무 역겹습니다. 실제로 분석과 권장 사항을 찾고 있습니다. dlc에 뭔가 멋진게 나올까요?

사실 이게 문제가 되나요? 스파르타와 갈리아의 데이터를 주의깊게 비교하고 계시나요?

항상 공격력을 보지 마세요. 네, 주의하세요. 유닛들의 특수 스킬은 창병, 특히 파이크의 패널 데이터가 매우 열악하지만 실제 전투 효과는 매우 좋습니다

근데 스파르타 영웅은 정말 대단합니다... 이집트의 가장자리를 보세요. 고대 제국은 전쟁을 선포했고, 아직 경제도 발전하지 않았으나, 조공국들이 멸망하는 것을 지켜볼 뿐이었습니다. 제가 이집트를 플레이하지 않은 이유는 로고가 마음에 들지 않았고, 이집트의 첩자와 귀족들이 차마 볼 수 없었기 때문입니다...

동방제국 세력을 선택하는 플레이어도 있습니다.

파르티아는 시작이 정말 어렵고, 작은 나라들을 상대하기가 어렵습니다.

이집트에서 노는 것은 서쪽의 폭동을 진압하는 것이 이제 막 시작되었다는 것입니다. 동쪽에서는 셀레우코스가 청년들을 이끌고 전쟁을 선포했고, 남쪽의 쓰레기들도 빼앗겼습니다. 혼돈의 이점을 활용하여 전쟁을 선포합니다... 최고의 보안을 갖춘 지방은 셀레우코스에게 직접 공격을 받았습니다. 이집트는 정말 다루기 어렵다고 할 수 있습니다! 20회전도 채 안 되어 우리는 카르타고에 도착할 수 밖에 없었습니다... 동쪽, 서쪽, 북쪽, 남쪽에 전쟁이 선포되었고 우리는 탈출할 수 없었습니다! 하지만 이집트가 처음에 주변국들과 불가침 협정을 맺는 한, 셀레우코스는 반드시 전쟁을 선포하지는 않을 것입니다. 처음 플레이했을 때 파일을 로드하고 다시 외교를 시작했습니다. 50라운드가 지나면 셀레우코스와 동맹을 맺고 그리스를 플레이하고 싶다면 마케도니아가 더 좋을 것 같습니다. 비록 그리스 세력은 아닌 것 같지만 마케도니아 총열이 열리면 정말 죽이러 올 수 있습니다. 일부 팀.

그리고 마케도니아는 영토 면에서 로마와 비교할 수 있는 유일한 국가입니다. 강력한 창병과 파트너 기병을 보유할 자격이 있습니다.

파르티아도 작은 부족이 큰 제국으로 성장한 것 같은 느낌이 들고, 한걸음 한걸음 성장해가는 느낌이 든다. 기갑 기병대는 매우 잘생겼습니다.