인터넷 전승 인도가 중국 브랜드 휴대전화의 로우엔드 휴대폰을 인도 시장에서 쫓아낼 예정이라고 하는데, 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

인도는 우리나라 휴대전화 제조사에 대해 일찌감치 손을 댔지만, 완전히 대체하려면 시간이 오래 걸리는데, 적어도 지금까지 대체할 수 있는 회사와 제품은 없다. < P > 1. 장사환경 < P > 초기에는 인도가 비교적 두터운 전략을 통해 해외의 성공 브랜드를 끌어들일 것이다. 우리나라 샤오미 (Xiaomi) 는 오직 한 집 휴대폰만 인도에서 번창하고, 처음엔 인도를 바라보는 전략으로 지나간다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사업명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사업명언) 하지만 이들 회사가 비교적 큰 시장을 잘 차지하게 되면, 즉 돈을 많이 벌면 인도는 차세와 반덤핑의 수단을 통해 외자기업을 제한하기 시작한다. 그래서 국산 브랜드가 외국에 있는 장사 환경은 매우 나쁘다. < P > 2, 우리나라 제조업자가 우리나라 < P > 인도를 대체하려는 의도를 제한하는 것은 사실 매우 직설적이다. 그들은 먼저 중자기업을 더욱 억압하고, 둘째, 국제적 야망은 우리나라를 글로벌 산업 사슬로 대체하는 데 없어서는 안 될 부분이다. 인도 발전의 관점에서 보면, 이러한 관행들은 확실히 어느 정도 역할을 한다. 하지만 단기간에 인도 본토에서 만든 브랜드를 지원하기란 어려운 문제다. 시장의 절반을 차지하는 중국 휴대전화를 직접 추방하면 기업을 지원할 수 없을 뿐만 아니라 중국 브랜드를 사거나 저가의 제품을 위해 돈을 지불할 수 없다. < P > 3, 이중 패국면 < P > 인도라는 관행에 따라 결국 이중 패의 국면으로 이어질 수 있다. 한편 인도 자체의 휴대전화 브랜드는 발전할 수 없는 반면, 중국 브랜드가 모두 출시되면 수십만 명의 취업에 영향을 미칠 것으로 보인다. 한편 소비자들에게는 일상생활에서 소비재를 잃어버리고 생활이 불편할 수 있다. 인도의 이런 관행은 매우 근시안적인 관행이며, 인도의 장기적인 발전을 고려한 것처럼 보이지만 실제로는 자신에게 재난을 가져왔다. 경제 세계화 시대에는 우리나라를 분리할 수 없었고, 어떤 나쁜 방법도 서로 상처를 입혔다.