오프라인 설치 호스트는 얼마입니까?
1, 오프라인
A, 디지털 시티 샵에서 조립기를 사다.
B, 디지털 시티 매장 구매 액세서리 DIY
2, 온라인
A, 브랜드 전체 장치 구입
B, UPC 조립기 구입
C, 액세서리 구입 DIY
먼저 오프라인: 이것은 깊이 있는 채널이며, 그가 이것을 잘 아는 좋은 지인이 없는 한 모든 초보자 소백이 들어가는 것을 권장하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
많은 브랜드 액세서리의 가격이 점점 투명해지고 있지만, 불량한 JS 에 의해 판매될 가능성도 피할 수 없다. 전문 지식이 부족하기 때문에 독립적이고 확고하게 적합한 액세서리를 선택하기가 어려울 것이다.
오프라인 전문점의 입고 경로에도 양이 있는 문제가 있는데, 가격이 좀 더 높을 수밖에 없는데, 왜 인터넷에서 사지 않을까요?
그런 다음 인터넷에 대해 이야기 해 봅시다.
브랜드 전체 장치 구입
장점: 안심할 수 있고, 애프터 서비스가 보장됩니다.
단점: 모델을 선택하기가 쉽지 않아 가격 대비 성능이 높지 않습니다.
초심자 소백의 경우 전문 지식을 이해하지 못하고 부품을 자세히 연구할 시간도 없고 구덩이에서 사고 싶지도 않은 만큼 직접 브랜드 기계를 시작하는 것이 좋습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
현재 비교적 좋은 브랜드기는 주로 주류 사무시장을 통제하는 환연대출이 있다. Acer, ROG, 마이크로스타, 뇌신, 기계혁명 등의 브랜드도 다른 분야에서 자리를 차지할 수 있다.
브랜드 호스트는 일반적으로 부품 수축과 특정 브랜드 프리미엄을 사용자 정의하지만, DIY 를 전혀 하고 싶지 않고 일정한 보장을 원하는 소백에게 좋은 선택이며, 적어도 전복될 가능성은 낮다.
인도 UPC 조립기 구입
장점: 가격 대비 성능, 선택의 폭이 넓다.
단점: 소백에게 구덩이를 밟기 쉬우며 전복될 확률이 높다.
이것은 최근 몇 년 동안 유행하는 인터넷 채널이다. 현재, 콩고 애국자 연맹은 컴퓨터 조립 방면에서 비교적 잘 하고 있다: 등반, 닝미, 징톈.
이 세 가지 주요 조립기 브랜드는 기본적으로 대부분의 시장을 차지하고 있으며, 제품 품질은 브랜드가 없는 잡패보다 낫다고 할 수 있다. 수축은 확실하다. 그들의 구성이 철거된 것을 봐라, 가격은 분명히 그들보다 비싸다. 주된 이유는 맞춤형 수축의 문제이다.
일반적으로 2, 3 년은 문제없고 주로 얼굴을 본다. 전복이있을 것입니다. 이 브랜드들은 소백에 대한 예산이 보통이라 전혀 담을 수 없으니 고려해 볼 수 있다.
액세서리 구입 DIY
장점: 예산을 최대한 활용하고 창작의 즐거움을 만끽하십시오.
단점: 탄탄한 기술 기반과 좋은 학습 능력과 인내가 필요하다.
오프라인이든 온라인이든, DIY 악세사리를 직접 구입하는 것은 충분한 기초지식이 있거나, 공부할 충분한 인내와 시간이 있어야 한다. (조지 버나드 쇼, 인내명언)
액세서리에 대해 더 잘 알고 난 후, 당신이 자신의 컴퓨터를 조립할 때, 그 느낌은 형용할 수 없다.
조건이 있고, 예산이 있고, 시간이 있다면, 부품을 뜯어서 직접 구입하는 것이 브랜드 호스트보다 낫다.
둘째, 호스트의 몇 가지 주요 기본 매개 변수.
1, 마더보드
호스트 주 회로 시스템을 통합하는 회로 보드이며 호스트의 핵심 부품이며 매우 중요합니다. 현재 시중에는 AMD 플랫폼과 Intel 플랫폼의 두 가지 주요 마더보드가 있습니다.
마더보드를 선택할 때 다음 지침에 유의하십시오.
확장성, 기능성.
우수한 호환성 및 안정성
가격 대비 성능이 뛰어난 AMD 및 Intel 플랫폼 중 어느 것이 좋습니까? 간단히 말해 로우엔드 수요는 AMD, 하이엔드 수요는 둘 다 선택할 수 있습니다.
이것은 약간 비인간적으로 보이지만 호스트에 익숙한 친구들은 마더보드 자체의 성능이 비교할 수 없다는 것을 알고 있으며, 보드에 따라 구성이 다른 칩셋만 성능 차이를 가질 수 있다는 것을 알고 있다. 동일한 칩셋을 구성하여 확장성과 오버클러킹 기능만 비교할 수 있습니다.
그렇다면 로우 엔드 수요가 AMD 플랫폼을 선택하는 이유는 주로 CPU 터보 지원의 차이 때문인가? Intel 은 8 세대 core I5 이상의 터보 부스트만 지원하고 AMD 는 전체 터보 부스트 제품군을 지원합니다.
즉, 로우엔드 제품에서도 AMD 는 수동 오버클러킹 없이 CPU 의 작동 빈도를 높일 수 있습니다. 이는 비교적 까다로운 조건에서도 발생할 수 있습니다.
그런 다음 일반적인 마더보드 벤더에 대해 이야기하십시오. 시장 수요 분류에 따라 각 단계마다 두드러진 제조업자가 산꼭대기를 차지하고 있다. 로우엔드 시장의 다채로움, 중급시장의 기가, 중급시장의 아석과 마이크로스타와 같은 것들이다. 선택할 때 자신의 필요에 따라 하면 된다. 이 브랜드들은 각자의 분야에서 잘 하고 있으니 너무 걱정하지 마세요.
2, CPU
제가 너무 많이 소개하지 않아도 되는 메인프레임의 뇌입니다. CPU 의 성능은 컴퓨터의 컴퓨팅 속도를 직접 결정하며 호스트 액세서리를 선택할 때 자세히 알아야 할 액세서리 중 하나입니다.
CPU 는 Intel 과 AMD 의 두 가지 주요 브랜드입니다. 다양한 모델의 차이점을 보다 직관적으로 보여주고 필요에 따라 모델을 선택하는 방법을 보려면 최신 CPU 래더 [1] 를 참조하십시오.
CPU 래더 소스: 속도 공간 작성자: PC 버그
이 그림은 기본적으로 각 단계에 필요한 해당 구성 모델을 명확하게 보여 주므로 선택할 때 선택을 비교하는 것이 좋습니다.
AMD 는 두 브랜드에 비해 같은 가격대에서 더 뛰어난 성능을 발휘합니다. 즉, AMD 의 가격 대비 성능이 더 높다는 뜻입니다.
그러나 강도 높은 응용 조건에서는 인텔의 성능이 더욱 안정적입니다. 특히 게임 성능 요구 사항이 높은 사용자는 인텔 코어 I3-9 100 이상에 집중해야 합니다. 게임 성능에 대한 특별한 요구 사항이 없고 가격 대비 성능에 더 관심이 있다면 2 세대, 3 세대 AMD 리롱 전 제품군을 고려해 볼 수 있습니다.
3, 비디오 카드
AMD 의 최근 연쇄 펀치도 예쁘다고 말할 수 밖에 없다.
비디오 카드 분야에서 영위다에 의해 정직된 AMD 는 지난해 7 월 차세대 RDNA 아키텍처를 채택한 NAVI 비디오 카드를 발표한 이후 상황이 크게 역전됐다.
RX5700/XT 는 선봉대장으로서 나오자마자 관중을 추켜세웠다. NVIDIA 1 1 대투링 아키텍처를 기반으로 한 RTX2060 을 직접 능가하여 에너지 소비율을 더욱 낮췄습니다. 마침내 하이엔드 그래픽 시장에서 확고한 입지를 다졌다.
오늘날 두 회사는 비디오 카드 분야에서의 싸움이 갈수록 심해지고 있다. 먼저 비교 참조를 위해 비디오 카드의 래더 [2] 를 드리겠습니다.
그래픽 래더: PC bugs 소스: Speed Space
일반 게이머와 비평면형 디자이너의 일반 사무실 사용자는 추가 설치형 그래픽을 고려할 필요가 없습니다. 이제 새로운 CPU 내장형 코어 그래픽은 중등도의 업무 요구를 완벽하게 충족하며 AMD 의 APU 코어 시리즈는 메인스트림 3D 게임을 할 수 있습니다.
게이머는 자신의 필요에 따라 다음과 같이 비디오 카드를 선택할 수 있습니다.
이상은 단지 참고일 뿐이다.
전력 소비량 측면에서 NAVI 시리즈를 제외한 모든 비 RDNA 아키텍처의 AMD 그래픽 제품은 고려하지 않습니다.
높은 전력 소비량은 전력 소비량을 증가시키고, 더 중요한 것은 부품 노화를 가속화하고 수명을 줄인다는 것이다. 9 세대 (9 세대 포함) 이전의 동형 N카드 제품은 고려하지 않고 너무 오래 구렁에 빠지기 쉽다.
4, 기억
소백에게 기억은 가장 골치 아픈 일이다. 메모리 주파수, 메모리 대역폭, 메모리 속도, 메모리 컨트롤러 .....
이 전문 단어들을 나는 많이 알아들을 수 없다. 마더보드 CPU 비디오 카드를 고른 후, 나는 완전히 메모리를 제거하도록 강요당했다. 사실 그렇게 복잡하지도 않아요. 메인스트림급 PC 의 메모리 구성은 일반적으로 8G 이지만 비디오 클립과 같은 작업은 16G 이상을 직접 고려합니다.
다른 세부 사항에서, 문제를 단순화하기 위해서, 너는 두 가지 점, 즉 질점과 주파수를 보아야 한다.
삼성은 입자 기술의 가장 성숙한 제조업체로 Magnum 과 Hynix 도 각각 안정적인 왕 e-die 와 c-die 로 두각을 나타냈다.
또한 주파수에 대해 말하자면 메모리 자체는 주파수를 생성하지 않습니다. 그 주파수는 마더보드의 클럭 생성기에서 나옵니다. 경우에 따라 메모리 주파수가 CPU 메모리 컨트롤러에 의해 제한될 수 있습니다. 따라서 마더보드 +CPU 모델+메모리 주파수와 함께 고려해야 합니다.
세 사람의 관계는 사장+매니저+주관으로 간주될 수 있다. 사장이 엄격한 등급 관념을 가지고 있을 때 (예: B365/H3 10 등). ), 그것은 지배인에게 대국을 책임지게 하고, 당신은 주관으로서 당연히 지배인의 빈도에 복종한다. 사장이 유현하고 말을 잘 할 수 있을 때 (예: Z370), 너는 당연히 사장의 말을 듣지 않을 수 있다. 사장이 너를 지지하기만 하면, 너의 빈도가 사장을 초과하더라도 문제없다.
5, 하드 드라이브
솔리드 스테이트 드라이브는 마스터 칩, 플래시 입자 및 캐시 장치의 세 부분으로 구성됩니다. 플래시 입자의 가격이 핵심입니다. 핵심 기술은 솔리드 스테이트 드라이브의 실제 경험과 수명을 결정하는 마스터 칩입니다.
따라서 SSD 의 마스터 칩은 매우 중요합니다! 구매 시 알아야 할 한 가지 사항은 플래시 아키텍처입니다.
그런 다음 인터페이스가 있습니다. 현재 메인스트림급 인터페이스는 M.2 인터페이스와 SATA 인터페이스의 두 가지가 있습니다.
간단히 말해 SATA3 인터페이스의 솔리드 스테이트 드라이브를 선택하면 읽기 및 쓰기 속도가 필요하지 않으며 더 큰 용량을 보장할 수 있습니다. 읽기 및 쓰기 속도가 유창한 상태에서 M.2 인터페이스를 선택합니다.
M.2 인터페이스의 SSD 에서 NVMe 기술은 SATA 기술보다 읽기 및 쓰기 속도가 빠릅니다.
6. 전원 공급 장치
마더보드 외에 호스트 업그레이드의 가장 중요한 조건은 전원 공급 장치입니다.
안정적인 전원 공급 장치가 없고, 아무리 좋은 CPU 와 비디오 카드도 소용이 없다. 전원 공급 장치가 부족하면 컴퓨터가 작동을 멈추거나 재부팅될 수 있습니다.
전원을 이해하기 전에 중학교 물리학의 세 가지 지식 포인트 (정격 전력, 최대 전력, 순간 최대 전력) 를 검토하는 것이 좋습니다.
전원 공급 장치를 선택할 때 하나의 최대 전력만 표시하면 이 최대 전력은 실제로 정격 전력보다 약 30% 높습니다. 높은 부하가 이 전력에서 장시간 일하면 전원 공급 장치의 수명에 매우 해롭다.
따라서 일반적으로 동력을 계산할 때는 정격 동력을 참고해야 한다. 정격 전력이 최대 전력에 불과하다는 표시가 없으면 보험을 위해 30% 를 빼십시오.
한 호스트의 전력 소비에 영향을 미치는 두 가지 주요 액세서리는 CPU 와 비디오 카드이며, 다른 액세서리는 약 40-50W 입니다. 그렇다면 전원 공급 장치를 선택할 때 얼마나 많은 전력을 선택하는지 어떻게 계산합니까? CPU TDP 전력 소비량+그래픽 TDP 전력 소비량 +50W. 메인스트림 (mainstream) 제품인 CPU 전력 소비량은 65- 105 w 사이이고 메인스트림 (mainstream) 하이엔드 그래픽 전력 소비량은 450-600 w 사이입니다.
가장 간단하지만 절대적으로 안전한 방법은 일반적으로 600W 를 선택하는 것입니다. 좀 더 높은 구성의 경우 800W 가 필요합니다. 실제로 실제 전력 사용량은 실제 작업 전력에 따라 달라집니다. 전력이 높을수록 전력 소비가 많은 것은 아닙니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전기명언) 더 많은 권력을 사서 안정을 추구하는 것은 잘못이 아니다.