당신도 샤먼 버스 방화 사건의 범인이 무죄라고 생각하시나요?

사람이 돈 때문에 범죄를 저지르면 이 사람이 유죄이고, 사람이 빵 때문에 범죄를 저지르면 사회가 유죄이고, 사람이 존엄성을 위해 범죄를 저지르면 온 세상이 유죄다. /p>

작성자: Jiang Zongfu

7월 17일, 베이징 조양시 조이시티에서 한 남자가 해킹을 당해 2명을 살해했습니다. 7월 20일, 한 남자가 베이징 공항에서 화약을 터뜨렸습니다. 7월 22일, 베이징 까르푸 슈퍼마켓에서 한 남성이 4명을 칼로 찔렀습니다. 7월 24일 오전, 베이징의 한 케이크 가게에서 폭탄이 터져 2명이 사망했습니다! 7월 25일 솽징 까르푸에 화재가 발생했는데, 사상자 수는 알려지지 않았습니다! 어제 한 남성이 택시를 납치해 칼을 들고 수도공항으로 직행했습니다! ...검은 베이징이시여, 망자들의 영혼이 편히 쉬시길 바랍니다.

이 모든 것이 나에게 다시 생각나게 했다. 4년 전 청두에서 버스 방화 사건이 발생해 27명이 사망하고 74명이 부상을 입었다. 4년 뒤인 얼마 전 샤먼에서 버스 방화 사건이 발생해 47명이 사망하고 34명이 부상을 입었다.

그날 밤, 나는 처음으로 웨이보를 통해 참사 소식을 접했고, 한순간에 사라진 50여 명의 무고한 생명들에 눈물을 흘렸다. 다음날 웨이보에서 살인범이 확인되었고 그가 청원자라는 소식이 전해졌습니다. 저는 인내심을 갖고 피의자의 웨이보 메시지를 다 읽었고, 읽으면서 실제로 울었습니다. 나는 이것이 잘못된 것임을 압니다. 살인자를 어떻게 동정할 수 있습니까?

비록 그가 생명을 50개 넘게 빚졌음에도 불구하고 나는 그에게 공감하지 않을 수 없습니다. 나는 울지 않을 수 없었다. 이 글을 읽고 눈물을 흘리는 분들이 많을 거라 믿습니다.

왜 이런 일이 일어나는 걸까요? Chen Shui 씨에게는 인간성이 없습니다. 우리도 인간성을 잃었습니까?

맞습니다! 단지 소멸의 정도가 다를 뿐입니다. 샤먼 버스 방화 사건을 생각해보면 사실 우리 모두는 살인자다.

공무원이라면 직업도 없고 극심한 빈곤 속에서 살아가는 주변의 평범한 사람들을 도와주었나? Chen Shui 씨처럼요? 부추를 줘도? 당신은 샤먼의 일부 공무원들이 천수이 씨를 절망에 빠질 때까지 발로 차며 공처럼 대했던 것처럼 당신의 서비스 수혜자들을 대합니까?

사업가라면 폭력사태가 발생하기 전 진수이처럼 배고픈 사람들에게 소 아홉 마리의 털을 뽑아주고 죽 한 숟가락을 주었겠는가?

만약 당신이 변호사라면 천수이씨 같은 가난한 사람들이 폭력을 저지르기 전에 어떤 과대광고 혐의도 없이 기꺼이 무료 법률구조를 제공하겠습니까?

만약 당신이 의사라면 진수이 선생이 폭력사태 이전에 너무 가난해서 의료비를 지불할 수 없었던 것처럼 환자를 치료하고 생명을 최우선으로 하여 질병을 치료하고 저축을 하시겠습니까? 살아?

만약 당신이 도시관리관이라면 옌안의 징딩웬(Jing Dingwen)처럼 비인도적인 폭력을 저지르기 전의 천수이(Chen Shui) 선생처럼 가난한 시민들을 대하시겠습니까?

당신이 친절한 사람이라면 공익을 빙자하여 돈을 벌려는 모든 이기적인 생각을 버리고 폭력을 저지르기 전에 진수이 씨처럼 세상의 모든 풀뿌리 사람들을 진심으로 돌보겠습니까?

…

불행하게도 우리는 해야 할 일을 하지 못했습니다. 도움도 주지 않고, 보살핌도 주지 않고, 따뜻함도 주지 않고, 인간으로서 가장 기본적인 존중조차 하지 않는데, 어떻게 사람들을 절망하게 하지 않을 수 있겠습니까?

절망이란 무엇인가?

소위 절망이란 쫓겨나 삶의 희망이 소멸되는 것을 의미한다. 우리는 정신을 잃고 몸에 숨겨둔 폭발물에 불을 붙여 사회에 대한 보복을 했으며, 50명이 넘는 새로운 생명의 생존 희망을 한 순간에 빼앗은 사람이 천수이 씨를 미워합니다.

후회한 뒤, 청원인 천수이 씨의 생존 희망을 죽인 사람이 누구인지 되돌아보며 생각해 보아야 할까요? 우리 모두가 유죄라는 것은 의심의 여지가 없습니다!

사랑과 법의 관계에 대해 후시 씨는 다음과 같은 고전적인 말을 한 적이 있습니다. "더러운 나라, 모두가 도덕을 논하지 않고 규칙을 따르면 결국 인간의 취향을 지닌 정상적인 나라가 될 것입니다. " , 도덕은 자연스럽게 점차 돌아오겠지만, 반대로 깨끗한 나라에서는 모두가 규례를 따르지 않고 도덕과 고귀함을 이야기하면 할 일이 없을 때 매일 도덕 표준을 이야기하고 모두가 사심이 없게 됩니다. 이 나라는 위선자들이 가득한 나라로 전락할 것입니다.”

이를 가장 잘 실천한 사람은 1935년 뉴욕 시장이었던 피오렐로 라구르디아였습니다. 이 이야기를 살펴보겠습니다.

어느 날 라고우디아 시장은 빵 절도 사건의 재판을 참관하기 위해 법정에 섰습니다. 피고인은 할머니였는데, 판사가 그녀에게 유죄를 인정하느냐고 묻자 그녀는 “내 두 손자가 이틀 동안 굶었는데 이 빵이 그들에게 먹일 것입니다.”라고 말했습니다. 10달러의 벌금과 10일의 징역 중 하나를 선택해야 했습니다. 무기력한 할머니는 10달러를 받을 수 있다면 왜 빵 몇 센트를 훔치겠습니까?

재판 직후, 사람들이 해산되기 전 라고디아 시장은 회랑에서 일어나 모자를 벗고 그 안에 10달러를 넣은 뒤 참석한 사람들에게 큰 소리로 말했다. 당신은 50센트의 벌금을 내야 합니다. 이것은 늙은 할머니가 손자들에게 먹일 빵을 훔쳐가기를 원하는 도시를 처벌하기 위해 우리의 무관심에 대해 지불된 수수료입니다." 법정에는 침묵이 흘렀고 참석한 모든 사람이 참석했습니다. 판사는 조용히 50센트를 기부했습니다.

이번 엔딩은 모두가 만족할 수 있는 성공적인 결말이 될 것 같다. 하지만 라구디아는 빵을 훔친 노부인이 단순한 사건이 아니라 사회 전체의 관심을 끌어야 한다고 늘 느꼈다. 그렇지 않으면 사회에서도 이와 유사한 '빵 훔치는 노부인' 현상이 나타날 것이다. '빵 훔치는 노부인' 문제를 근본적으로 해결하려면 루즈벨트 대통령에게 편지를 보내야 한다. 편지에서 LaGudia는 Roosevelt를 "고문"했습니다. 손자의 배고픔을 해결하기 위해 노부인은 강제적이고 무력한 행동으로 빵을 훔쳤습니다. 대통령으로서 책임이 전혀 없다고 말할 수 있습니까? 빵을 훔치는 할머니는 정부가 사회 보장 시스템 및 기타 문제 측면에서 시급히 해결해야 할 문제가 많다는 것을 보여줍니다!

사람이 돈 때문에 범죄를 저지르면 이 사람이 유죄이고, 빵 때문에 범죄를 저지르면 이 사람이 유죄이고, 사람이 빵 때문에 범죄를 저지르면 사회가 유죄다...

한국 학생이 총격을 가했다. 미국을 충격에 빠뜨린 미국 캠퍼스에서, 미국인들이 희생자들을 애도할 때, 가해자들도 포함됩니다(왜냐하면 이것은 단지 한 사람의 비극이 아니기 때문입니다)!

우리는 어디가나 무관심과 폭력으로 가득 차 있습니다. 우리는 무슨 일이 생기면 살인자(비정규직)를 찾는 방법을 알고 있습니다.

사실 여기에서는 모두가 자신의 성격을 놓고 경쟁하며 불운이 그들과 아무 관련이 없기를 바라고 있습니다.

모두가 유죄이고 당신과 나도 모두 공범입니다.

어떤 의미에서 폭격당한 버스는 모두가 같은 버스에 있고, 한 사람이 절박하면 모두가 안전하다는 의미의 비유와 같습니다. 그러므로 다른 사람의 고통에 결코 무관심하지 마십시오. 다음 사람이 당신이나 내가 아닐 것이라고 누구도 장담할 수 없기 때문입니다.