영화 평론을 써서 돈을 벌다: 어떻게 훌륭한 영화 평론을 쓸 수 있을까?

특히 15 부터 16 까지, 미디어, 특히 영화는 강장대로라고 할 수 있지만, 20 17 부터 언론부터 제단을 내려오기 시작했고, 팬들의 성장은 병목 현상을 겪었지만, 언론에서

아직도 그 옛말은 구원받지 못한 것이 아니다. 나는 일찍이' 색언니' 에 대한 영화 평론을 한 편 썼는데, 하룻밤 사이에 10000 파우더를 끌었고, 언론의 한겨울이었다. 사실, 이 문장, 2007 년 이미 인터넷에 화재가 되지 않습니다. 당연히, 나는 모두가 영화를 알고 있어야 하 고, 양조위 및 탕웨이 정교 하지 않을 것 이라는 점을 짐작 한다.

그럼 이 소재를 모아서 소설을 배우는 게 좋을 것 같아요. 그 이야기는 다들 좋아하니까요. 하지만 문장 평을 쓰는 데 사용하면 영화평은 기본적으로 관점형 영화예요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언)

미디어 시대부터 누가 당신의 사업에 관심이 있습니까? 그렇죠? 누구를 사랑하세요? 당신은 누구를 사랑하지 않습니까? 누가 신경 쓰냐. 우리가 이 문장 읽는 이유는 나와 관련된 것을 읽고 싶기 때문이다. 누가 너의 나르시시즘에 관심을 가질 것인가? 우리는 단지 팀 자신의 일에 대해 감정적으로 흥미를 가질 뿐이다, 알았지?

한편으로는 객관적인 노력으로 자신이 쓴 것에 대한 전문적인 이해가 필요하다. 예를 들어, 카메라 전환, 몽타주, 되감기 편집과 관련이 있습니다. 하지만 사실, 당신이 전문적으로 글을 쓰더라도, 그는 거의 할 운명이 없습니다. 왜냐하면 대부분의 사람들이 전혀 이해하지 못하기 때문입니다. 그는 관심이 없기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마) 대부분의 사람들은 줄거리 내용, 배우 가십, 연기 분석과 같은 영화를 즐겨 본다.

다른 한편으로는 주관적인 치료 비용입니다. 예를 들어, 어떤 사람들은 영화 리뷰를 쓸 때 전문 용어를 사용하기를 좋아합니다. 그런 다음 일반 독자에게 매우 비우호적입니다. 내가 플랫폼을 만들 때, 누군가 나에게 기고를 했는데, 그는 마르크스주의 철학으로 견전을 해석했다.

사실, 이것은 글을 쓸 수 없다고 말하는 것이 아니라, 사실 매우 재미있다. 왜냐하면 아무도 그렇게 생각하지 않았기 때문이다. 그러나 이 작가는 그를 매우 진지하고 피곤해 보이게 했다. 이런 물건을 쓰려면 보급해야 한다. 너는 영화에 많은 이론을 포함시킬 수 없다. 이런 유형의 문장 평론을 참을성 있게 보는 사람이 거의 없기 때문에 결과는 쉽게 지워지기 때문이다.

또 다른 영화 평론은 특히 따뜻하다. 즉, 그는 감정을 이끄는 부분이 없고, 글을 다 쓴 후 자신의 표현이 없다는 것이다. 그는 전혀 감정이 없기 때문에, 너는 다른 사람이 너를 인정하거나 부정하게 할 수 없다.

이런 태도는 사람을 괴롭게 할 운명이다. 미디어 시대부터 인기 있는 집단이 되기는 어렵다.

요약:

결론적으로, 우리는 영화 평론을 쓰고, 뉴미디어 글쓰기에 대한 생각을 가져야 하며, 지나치게 나르시시즘을 해서는 안 된다. 그렇지 않으면 주관적일 것이다. 우리는 다른 사람들이 영화 평론에 참여하도록 독려해야 하며, 그들이 참여감을 가지고 자신이 보고 싶은 것을 쓰도록 해야 한다. 이것은 비교적 인기가 있다.