어떤 핸드폰을 사용하여 한 사람의 취향을 판단하는 것이 합리적입니까?

기본적으로 합리적이지 않아 개인적인 취향의 결과로 볼 수 있어 취향에 관계없이. < P > 간단히 생각해 봐도 알 수 있습니다. 휴대전화는 일상적으로 사용하는 전자제품으로 어느 브랜드든 어떤 모델의 휴대폰이든 생산할 수 있다면 더 많은 사람들이 살 수 있기를 바랄 것입니다. 그렇다면 더 많은 사람들이 살 수 있도록 설계하려면 대중의 심미적 관점에 부합해야 합니다. 자신만의 특색이 있을 수 있지만 전반적으로 주류가 되어야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < P > 그렇다면 위와 같은 추론에서 무채채소가 제각기 사랑스럽지만, 결국 휴대전화 한 대가 예쁘지 않은지, 휴대전화 한 대를 선택한 사람과 어떤 취향 사이인지 상상할 수 없다. 사실 필연적인 연계는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) < P > 요 몇 년 동안 과일수기는 패션의 트렌드로 여겨졌죠. 초창기 신분과 부귀의 상징부터 현재까지 1 개의 휴대전화를 잃어버리고, 예닐곱은 과일에 비해 고귀함이 이미 희미해진 것 같아요. 오히려 한 사람이 휴대전화계의 앞부분을 걸어갈 수 있는지 여부를 가늠하는 표지입니다. < P > 핸드폰으로 지갑을 측정하는 것이 드럼인지 아닌지를 측정한다면, 이것은 조금 더 말할 수 있는 과거일 수도 있지만, 사람을 나누어야 한다. 모두가 비싼 핸드폰으로 자신의 신분을 과시하는 것을 좋아하는 것은 아니다. 그리고 수만 원짜리 휴대폰은 단지 한 대의 휴대폰에 지나지 않는다. 그 기능은 대부분의 휴대폰에도 있고, 그것보다 더 나쁘지 않을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 핸드폰명언) 유일한 차이점은 사용 된 부품이 다를 수 있습니다. 순수한 금 휴대 전화를 사용하는 사람들의 취향은 매우 독특하고 나쁘지 않을 것으로 추정됩니다. < P > 휴대폰이라는 물건은 일손에 따라 다른 용도를 가지고 있어 사진을 좋아하는 사람이 있을 수 있으므로 픽셀 높이가 높고 게임을 좋아하는 사람이 있어 CPU 가 빠르고 메모리가 크고 드라마 보는 것을 좋아하는 것이 있으면 화면이 더 커진다. 나, 전화를 받고 트래픽을 사용하는 것 외에는 별다른 것이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 컴퓨터명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 컴퓨터명언) < P > 핸드폰을 고르세요. 스스로 눈을 잘 뜨고, 기능이 충분하면 됩니다. 맛과 무슨 상관이 있나요! -응?