인체공학적 키보드가 왜 그렇게 비싼가요? 로지텍 K860에서 답을 찾았습니다

---------------------

전기 게임이 인기를 얻으면서 한때 IQ 세금으로 여겨졌던 많은 게임 주변기기들이 점차 컴퓨터 주변기기를 선택할 때 사용자들의 선호 대상이 되었습니다. 한때 비용과 느낌 때문에 멤브레인 키보드로 대체되었던 기계식 키보드가 가장 좋은 예입니다. 20년 전에는 사용자들이 일반적으로 이 "무겁고 딱딱한" 키보드에 혐오감을 느꼈지만, 20년이 지난 지금 기계식 키보드는 "고급 키보드"의 대명사가 되었고 일부에서는 기계식 키보드를 "직장 건강"과 연관시키기도 합니다. 소위 생산성 도구.

그런데 문제는 지난 20년 동안 인간의 손목과 팔 구조, 기계식 키보드의 형태가 크게 발전하지 않았다는 점이다. 기계식 키보드로 인해 발생했던 '직업병'이 이제 20년이 지난 지금이다. 여전히 사실입니다. 예를 들어, 장기간 손바닥을 뒤집음으로 인한 팔 근육의 긴장은 직장인들에게 여전히 문제가 됩니다.

그렇다면 직장인들을 직업병으로부터 해방시킬 수 있는 방법은 없을까?

안녕하세요. 네. 인체공학적 키보드에 대해 배울 수도 있습니다.

오늘의 주인공은 어떠한 광고도 포함되지 않은 자비로 구입한 로지텍 K860 인체공학 키보드입니다. 저처럼 구매할 필요는 없습니다. 인체공학적 키보드와 같은 제품이 어떻게 작동하는지 이해하기만 하면 됩니다.

먼저 개인적인 상황을 말씀드리자면, 저는 대학 4년 동안 직업적인 이유로 오랜 시간 키보드 작업을 하며 시간을 보냈습니다. 퇴근 후에는 거의 하루 종일 키보드 앞에 쪼그려 앉아 있었습니다. 메이저 브랜드의 다양한 스위치를 경험한 후 이제는 게임용으로 커스텀 MX 레드 스위치 왼손 키보드를 사용하고, 업무용으로는 애플의 매직 키보드와 로지텍의 MX Craft를 주로 사용합니다. 직장에서 기계식 키보드를 사용하지 않는 이유는 아주 간단합니다.

오랫동안 타이핑을 해야 하는 사람들을 위해 "가벼움", "바삭함", "민감함"의 중간과 짧은 키 입력 멤브레인 키보드는 장기적인 고속 입력에 더 적합합니다. 단거리 키보드라고 하면 실제로 시중에는 TLK 기계식 스위치나 로우 키 스위치 중에서 선택할 수 있지만 트리거 강도 때문에 방금 언급한 두 키보드가 나에게는 더 적합하다고 생각합니다.

느낌적으로는 로지텍 K860(이하 K860)의 키감이 제가 평소에 사용하는 MX Craft와 비슷하지만 잘 비교해 보면 K860의 방아쇠 힘이 더 높을 수도 있습니다. 물론 이것도 두 키보드의 상태 때문에 가능한 일이다. 둘의 주요 이동은 일반적으로 동일하지만 활성화 후 기간으로 보면 MX Craft가 더 '바삭'하고 K860의 '부드러운' 느낌이 없습니다.

둘의 느낌이 거의 똑같은데 왜 이 키보드를 사는데 천 위안을 투자해야 합니까? 맞습니다. 인체공학적 디자인 덕분이죠.

시중에 나와 있는 대부분의 인체공학적 키보드와 마찬가지로 K860도 아치형 키보드 디자인을 채택했습니다. 키보드의 'G' 키와 'H' 키는 간격을 두고 분리되어 키보드의 왼쪽과 오른쪽에 배치됩니다. 아치형 바닥판. 아치형 디자인을 사용하면 두 가지 이점이 있습니다.

첫째, 중앙이 아치형이고 양쪽으로 떨어지는 디자인은 두 손바닥을 서로 다른 두 평면에 놓고 손바닥이 더 이상 테이블과 평행하지 않습니다. , 그러나 테이블 상단은 특정 각도를 유지합니다. 장기간의 손목 회내로 인한 팔의 긴장을 완화시켜 팔이 팔꿈치 관절 방향을 따라 자연스럽게 늘어날 수 있도록 하는 디자인입니다. 끝 부분을 강제로 비틀 필요가 없습니다.

둘째, '분할' 또는 '분할' 디자인은 두 손바닥 사이의 거리를 확장하므로 손목을 큰 각도로 함께 구부릴 필요가 없습니다. 동시에 키보드의 좌우 측면도 공간의 중심선과 일정한 각도를 이루고 있어 타이핑 시 팔꿈치 관절이 어깨보다 약간 넓어져 팔에 가해지는 압력이 완화된다.

K860은 키보드 중앙의 아치형 디자인으로 인해 사용자의 손목을 지탱할 수 있을 만큼 큰 팜레스트가 필요하며, K860의 팜레스트는 이를 지지하는 데 탁월한 역할을 한다. 이 손목 받침대는 맹목적으로 부드러운 손목 받침대와는 다릅니다. 표면은 유연하지만 유연한 쿠션 소재 아래의 베이스 플레이트도 손목을 지지합니다.

손목과 키보드 사이에 큰 키 차이가 남지 않으며, 하루 사용 후에도 손바닥에 붉은 자국이 남지 않아 매우 편안하다고 할 수 있습니다.

이 키보드에 대해 높은 평가를 하고 있지만, 오랫동안 사용해 본 결과 K860은 아직 개선할 부분이 남아있습니다. 먼저 손목 받침대에 대해 이야기하겠습니다. 네, 이 손목 받침대는 정말 편안하지만 키보드와 일체형 디자인을 채택하고 있으며 둘은 분리할 수 없습니다. 일반적으로 인체공학 키보드는 분해해서 사용하는 것이 거의 불가능하지만, K860의 키보드와 팜레스트 사이에는 이음새가 아주 뚜렷해서 장기간 사용 후 청소하기 어려울 수 있습니다.

그리고 키보드 자체의 가성비 문제도 있는데, 인체공학적인 제품을 디자인하는 데에도 많은 연구와 인체 테스트가 필요하다는 점을 알고 있습니다. 데이터, 이는 모두 높은 설계 비용을 의미합니다. 그런데 문제는 로지텍의 현행 '플래그십 오피스 키보드' MX 크래프트의 가격이 1,299위안, MX 크래프트와 조작감이 유사한 MX 키가 900위안이라는 점이다. 우리의 주인공 K860의 경우 가격은 999위안이지만 기능과 제작 방식은 여전히 ​​2XX OEM 키보드 수준입니다.

인쇄된 키캡과 키보드 본체는 동일한 처리 기술을 사용합니다. 거리 감지나 빛 감지도 없고 백라이트도 없고 손잡이도 없으며 AA 배터리로 전원을 공급해야 합니다. Mac 레이아웃 바로 가기 키에 대한 기본 지원 외에도 K860에는 실제로 뛰어난 것이 없습니다. K860의 유일한 셀링 포인트는 인체공학이라고 할 수 있습니다.

또한 인체 공학적 키보드를 사용해 본 적이 없는 친구들에게 상기시키고 싶은 것이 하나 더 있습니다. 인체 공학적 키보드는 "표준 운지법"에 대한 요구 사항이 더 높습니다. "와 함께 T를 누르세요." 왼손으로" "또는 "오른손으로 B를 누르세요". 인체공학적 키보드를 처음 사용하면 타이핑조차 못할 수도 있습니다.

그렇다면 질문은 이 글을 쓴 후에도 K860을 계속 쓸 것인가 하는 것입니다. 아니면 중고로 판매되어 MX Craft에서 다시 사용됩니까? 크래프트의 자동 백라이트와 노브는 리터칭 시 매우 유용한 선택이지만, K860의 인체공학적 형태는 확실히 손목과 팔의 피로를 덜어줍니다. 두 키보드 모두 다른 키보드를 내려놓게 만드는 독특한 판매 포인트를 가지고 있지만, 그들만의 단점도 있습니다. 가능하다면 K860 모양의 MX Craft가 제가 상상할 수 있는 최고의 솔루션이 될 것입니다.

하지만 반면에 이 질문에 대한 대답은 사실 매우 간단합니다. 제가 애초에 인체공학적 키보드를 구입한 이유도 건초염에서 벗어나기 위해서가 아니었을까요? 앞으로 로지텍이 정말 인체공학적 제품인 MX 시리즈(MX Ergo?)를 출시한다면 망설임 없이 바로 구매하겠지만, 그동안 로지텍의 현재 제품 아키텍처에서는 K860이 나에게 가장 적합한 선택이 될 것이다.

이것이 바로 Luoji K860 인체공학적 키보드를 모든 분들께 추천하고 싶은 이유입니다.

---------------------