플래시를 지원하는 브라우저는 무엇인가요?

주요 브라우저는 Chrome(Google), Opera, Firefox(Firefox), IE입니다. 국내 브라우저는 Maxthon 및 Sogou를 포함하여 모두 이전 브라우저에서 작성한 쉘을 코어로 사용합니다. , 세계의 창(TheWorld), 메이플트리(ChromePlus), 그린브라우저 등

브라우저는 다음 측면에서 비교해야 합니다.

1. 속도 - 웹 페이지를 여는 속도

2. 리소스 사용량 - 웹 페이지의 양 CPU 및 메모리 점유 정도, 단일 페이지와 다중 페이지 비교

3. 보안 - 트로이 목마 및 악성 웹 페이지에 대한 저항 및 차단 기능

4. 웹 페이지 레이아웃 및 요소 표시, 스크립트 기능

5. 플러그인 확장 - 기능 플러그인을 자유롭게 확장하는 기능

6. 광고 차단 기능 광고 및 기타 콘텐츠 차단

7. 개인 요구 사항 - 개인 요구 사항에 따른 기타 기능

이러한 기능 간의 차이점을 결정하는 것은 먼저 속도, 리소스 사용량과 같은 브라우저의 핵심입니다. , 보안 두 번째로 플러그인, 광고 차단 및 개인 요구 사항과 같은 서버 셸의 확장 기능을 검색합니다.

현재 독립 커널을 사용하는 주류 브라우저는 IE, 크롬, 오페라, 파이어폭스 등이다. 그러나 국내 브라우저는 기본적으로 커널에 작성된 쉘이며, 주로 IE 커널을 사용한다. IE 커널은 가장 느리고 보안성이 떨어지는 커널로 인식되지만, 컨텐츠 표현(국내 웹사이트용)에서는 최고여야 합니다. 가장 큰 이유는 IE가 가장 인기가 높기 때문입니다. 속도 측면에서 Chrome과 Opera는 모두 정말 매우 빠릅니다(매우 빠르다고 주장하는 쉘 브라우저에 비해). 그중에서도 Chrome이 조금 더 빠릅니다. 리소스 사용량 측면에서 단일 페이지에서는 둘 다 비슷하지만 다중 페이지(여러 웹 페이지 열기)에서는 Opera가 확실한 이점을 갖습니다.

Firefox는 처음 두 개만큼 빠르지도 않고, Opera만큼 리소스 사용량도 낮지 않습니다. Chrome보다 나을 수도 있습니다. 그러나 Firefox의 플러그인 확장 기능은 이전 두 가지보다 강력하며 특히 프로그램 개발자에게는 이점이 있습니다. 보안 측면에서 세 가지 모두 한때 보안을 강화했던 Firefox보다 훨씬 뛰어납니다. Chrome은 보안 측면에서도 뛰어난 성능을 발휘하는 샌드박스 기술을 사용합니다. 오페라는 보안에 매우 뛰어납니다. 광고 차단 측면에서 Opera는 비 IE 코어에 가장 적합하며 차단 내용을 맞춤 설정할 수 있습니다.

Firefox에는 실제로 플러그인을 통해서만 많은 기능을 구현할 수 있습니다. Chrome에는 설정 옵션이 많지 않으며 플러그인에 의존합니다. 다른 측면은 개인적인 필요에 따라 선택됩니다. IE 기반 브라우저는 IE 브라우저를 사용해야 하는 일부 웹사이트를 탐색하기 위한 보조 브라우저로 사용됩니다.