만약 3 만 예금이 있다면, 집을 사거나 자신을 높이는 데 써야 합니까?

나는 이 돈으로 자신을 승진시킬 것이다. 내 이유 < P > 우선, 3 만 원은 내가 사는 도시에서 집을 살 수 없다. 면적이 작은 집이라도 반드시 계약금을 낼 수 있는 것은 아니다. 그리고 지금은 대학에 다니고 있다. 계약금을 낼 수 있다 해도 갚을 능력이 없다. < P > 그래서 저는 3 만명이 저로서는 자신을 높이는 것이 더 타당할 것 같다고 생각합니다. 왜 그렇게 말하죠? < P > 한편, 대학에 진학하는 데 가장 중요한 것은 자신을 더 좋은 사람으로 만들고, 더 탄탄한 전문 기술을 배우는 것이라는 것을 알고 있지만, 나는 대학 시절 돈을 버는 데 쓰거나 경제문제를 위해 고민해야 할 시간이 좀 있다고 생각한다. (3, 명이이 부정적인 영향을 제거 할 수 있습니다. ) < P > 제 가정경제가 넉넉하지 않기 때문에, 저도 제 취미 때문에 집에 돈을 요구하고 싶지 않습니다. 그래서 내가 좋아하는 것을 사거나 어떤 기술을 키우고 싶다면 아르바이트를 해서 돈을 벌어야 한다. 예를 들어, 내 기타, 내 카메라, 또는 친구들과 함께 여행을 갔는데, 이 돈은 모두 내 자신의 아르바이트 (과외교사) 를 통해 벌어들인 것이다. < P > 아르바이트는 거의 값싼 노동력으로 간주된다는 것을 알고 있습니다. 과외와 같은 아르바이트라도 시간이 지체되는 것은 알지만, 돈이 없을 때는 일종의 타협입니다. 3 만 원이 생기면 이런 타협을 할 필요가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 즉, 나는 거의 모든 시간을 내 전공학습이나 취미에 쓸 수 있다. 비효율적이고, 수익이 낮으며, 자신의 직업 발전에 대한 승진도 거의 없는 일을 할 필요가 없다. (알버트 아인슈타인, 일명언) < P > 반면에, 이 돈으로, 나는 나의 물질적 수준을 높이고, 나를 더 잘 향상시킬 수 있도록 도울 수 있다. < P > 어떤 사람들은 내 생각이 좀 물질적이라고 말할지 모르지만, 내 생각에는 그렇지 않다. 비록 내가 지금 가지고 있는 것은 이미 나의 기본적인 요구를 만족시킬 수 있지만, 어떤 면에서는 여전히 물질적인 제한을 받고, 큰 진급 공간이 있다. < P > 예를 들어 제가 컴퓨터 전공 학생으로서 제가 사용하는 컴퓨터는 보통 부피가 큰 3 여 대의 노트북일 뿐 도서관이나 교실에 가서 자습할 때마다 항상 번거롭습니다. 그래서 자습을 할 때 컴퓨터를 가지고 다니지 않아도 된다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이는 제 학습 효율성과 상태에 영향을 미칩니다. 만약 3 만 명이 있다면, 나는 성능이 우수하고 얇고 가벼운 노트북 (surface Pro/MacBook pro) 을 살 것이다. < P > 또 다른 예를 들어, 제가 보고 싶은 책이 있다면, 도서관이 없다면 일부러 사러 가지 않을 수도 있고, 사더라도 전기상이 활동을 할 때까지 기다리면서 사게 될 수도 있습니다. 이로 인해 나의 학습 진도와 학습 경험에 영향을 미칠 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 3, 으로, 나는 이런 제한을 받지 않을 것이고, 자신을 승진시키는 과정에 전심전력으로 투입할 수 있을 것이다. < P > 그래서 이 돈은 집을 살 수는 없지만, 대학 시절 모든 경제가 나에게 준 부정적인 영향을 없앨 수 있고, 나의 승진에도 3 만 명이 훨씬 넘을 것이다.