러시아는 왜 시에라리온 국기를 게양한 화물선 '노바'를 폭격했나요?

중국에 문제를 일으키고 싶지는 않은 것 같아요. 왜냐하면:

노바의 행동은 어느 나라에서나 처벌받을 것입니다

1. 우선, 해상에 따르면 노바는 중국 선박이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 법에 따라 시에라리온에 등록되어 시에라리온 국기를 게양하는 경우에는 시에라리온 법과 해당 국가의 영토법이 적용됩니다. 이는 중국 회사의 재산이지만 중국 정부는 이에 대한 의무를 지지 않습니다. 중국 시민이 미국 시민이 된 것처럼, 당신은 여전히 ​​중국 혈통을 갖고 있지만, 성경에 따라 미국 헌법에 충성을 맹세했습니다. 중국대사 대신 미국대사관으로 가세요. 노바호 침몰에 대해 중국 정부는 선박에 대해 관심을 두지 않지만, 탑승한 중국 국민은 그들에 대한 의무만 갖고 있다.

2. 노바호는 해안을 떠날 때 러시아의 승인을 받지 못했고, 불법적으로 러시아 국경을 넘은 것은 사실 어느 나라에서도 절대 허용되지 않는 행위다. . 홍콩의 해운회사는 그렇게 한 결과를 알지 못했지만 여전히 배를 항구에서 떠나도록 강요했습니다. 그것이 어리석은 것이 아니라면 분명히 은밀한 동기가 있었을 것입니다.

3. 국제법에 따르면 러시아는 공해에서 요격할 권리가 있으며 공해에서 요격하는 것은 완전히 합법적이다.

4. 라오마오즈의 군함은 노바가 등장하자마자 직접 격침시키지 않고, 선체에 타격을 받을 때까지 선수, 선미 등 무인 위치에 여러 차례 경고 사격을 가했다. 네 번째 공격. Nova는 여러 차례의 기총소사 끝에 중단되었습니다. 이 기간은 몇 시간 동안 지속되었으며 이때 Nova는 여전히 넓은 바다로 도주하고 있었습니다. 제정신이라면 누구나 경고의 의미로 포격을 가한 군함을 만나면 배를 멈추라는 명령에 따를 것이라고 생각합니다. 그 노인은 헤비를 이길 수 없었다고? 아니면 좀 더 명확하게 말하자면, 그는 의도적으로 노인을 화나게 하려고 하는 것일까요?

5. 노바호의 선원은 16명으로 선장은 중국인 10명, 인도네시아인 6명이다. 그러나 중국인이 타고 있던 구명정이 없어 사망자와 실종자는 모두 중국인이다. 방수 지붕 당시 바다에는 풍속이 초당 28미터에 달하고 파도가 6~7미터나 되는 폭풍우가 몰아쳤습니다. 그 바다 상황에서 방수 지붕 없이 보트에 앉아 있는 것은 자살행위였습니다. , Lao Maozi가 Zenith Stars의 기술을 가지고 있지 않으면 그 상황에서 사람들을 구할 방법이 없습니다. 그러나 인도네시아 선장과 인도네시아 선원들이 타고 있던 구명정은 모든 장비를 갖추고 있어 아무런 위험도 없이 모두 구조됐다.

6. 2007년 1월 25일 장가항호는 입국 검역 없이 탑승 및 하선하여 규정을 위반했으며, 2007년 7월 23일 칭다오호는 25개 규정을 위반했습니다. , 디젤 엔진 대기 오염 방지 인증서 없음, 불완전한 화재 방지 구조, 엔지니어 경보 장치 없음 등을 포함하여 심각한 안전 위험을 초래합니다. 이제 배는 마침내 철판에 부딪혔습니다. Lao Maozi는 항상 법 집행에 있어 아무 것도 신경 쓰지 않았습니다. 이제 Nova는 Lao Maozi를 처리하기 위해 국가를 속이는 데 사용되는 것과 동일한 방법을 사용하려고 합니다. 기본적으로 죽음을 요구하고 있습니다.

7. 지금 인터넷에 올라오는 보도들은 "러시아가 중국 화물선을 침몰시켰다", "러시아가 중국 선원 7명을 죽였다"고 욕하고 있다. 제 생각엔 해외에 있는 나라의 법을 위반하는 중국인을 무조건 보호해야 하는 건지 잘 생각해보세요. 누군가 고의적으로 국가의 민족주의 정서를 선동하고 있습니까?

8. 중국인 7명이 사망했다. 범인은 누구인가. 우선, 노바호의 인도네시아 선장은 러시아 군함이 경고 사격을 가했음에도 불구하고 여전히 완고하게 저항하고 있었습니다. 이 남자는 단순히 배에 탄 모든 사람의 생명을 조롱하고 있었습니다. 둘째, 홍콩 해운회사는 피격에 따른 심각한 결과를 전혀 고려하지 않고 노바호를 돌파하라고 지시했다. 이 집단은 이 문제에 있어서 선원들의 생사를 전혀 고려하지 않았다. 기본적으로 소모품입니다.

9. 비록 저는 라오마오지에 대해 좋은 인상을 갖고 있지는 않지만, 이 문제에 있어서 라오마오즈가 한 행동은 법적인 측면에서 옹호할 수 있다는 점을 유감스럽게 생각합니다. 노바호는 어느 나라에서나 비난을 받았을 텐데 이번에는 노마오자가 좀 더 공격적으로 나서서 큰 폭풍이 일었고 그 결과 배가 침몰하고 사람들이 죽어서 문제가 커졌습니다.

10. 이 문제에 대한 중국 정부의 태도는 적절합니다. 중국은 이 배에 대한 관할권이 없으며, 먼저 범죄를 저질렀습니다. 이런 나쁜 일에 중국 정부가 개입하기를 바라는 것입니까? ? 중국 정부는 인터넷 일부 사람들의 바람을 들어주기 위해 '시에라리온' 화물선을 침몰시킨 러시아에 대해 즉각 보복하겠다는 입장을 표명해야 하는 것이 아닐까? 중국과 러시아는 중국의 강인함을 보여주기 위해 즉각 단교해야 하는가? 바보 같은 소리 하지 마세요! 중국 정부는 배에 타고 있는 중국 선원들의 상황을 우려하고 있으며, 외교부는 이와 관련해 매우 좋은 일을 해왔습니다.