징둥 몰 파이낸싱 징둥 몰 조건

징둥 쇼핑몰은 더 많은 웹 사이트 경쟁에 직면하게 될 것이며, 치열한 경쟁에서 더 많은 경쟁 우위를 확보하는 방법도 모든 B2C 기업이 고려해야 할 문제가 될 것입니다. 제가 여러분을 위해 징둥 쇼핑몰의 융자를 풀겠습니다. 도와드릴 수 있기를 바랍니다. 징둥 쇼핑몰 파이낸싱

2 월 16 일 징둥 몰은 약 7 억원 정도의 새로운 보통주 지분 파이낸싱 완료를 확인했고, 이번 파이낸싱은 징둥 4 차 파이낸싱이었다. 그동안 징둥 몰은 3 차 파이낸싱을 진행했다.

2007 년 8 월 징둥 몰은 처음으로 오늘 자본에서 자금을 받았다 2009 년 1 월, 오늘 자본, 웅우자본, 양버타오 사설회사가 징둥 쇼핑몰에 2,100 만 달러를 공동 투자했습니다. 2011 년 초 징둥 쇼핑몰은 러시아 투자자 디지털 스카이기술 (DST) 등 6 개 펀드 투자 * * * 15 억 달러를 받았다.

2007 년 이후 징둥 (WHO) 는 전후 4 륜 지분 융자를 거쳐 22 억 3100 만 달러를 벌어들여 융자시 시장환율로 계산했고, 4 라운드 융자액은 인민폐 * * * * 에 약 143 억 위안을 할인했다.

는 징둥 기록적인 지분 융자와 강한 대조를 이뤘다. 2007 년 징둥 1 차 지분 융자를 받은 이후 징둥 쇼핑몰은 줄곧 적자 상태에 있었다. 전기 상인은 줄곧? 돈? 2012 년 이후 시장은 징둥 자금 사슬이 곧 끊어질 것이라는 소문을 누누이 폭로한 것으로 유명하다. 지속적인가? 돈? , 장기 적자를 낸 전기상들, 투자자들은 왜 징둥 선호도에 감람가지를 자주 던졌을까?

지난 2 월 17 일 징둥 쇼핑몰 CEO 유강동이 7 억원 융자에 대해 내부 직원 메일을 보냈으며, 유강동은 2007 년 물류와 정보시스템에 투자하지 않으면 2007 년 전 모두 흑자를 냈는데, 가장 많은 돈을 버는 성공한 자영업자일 뿐이라고 이메일에 밝혔다.

범주 확장을 하지 않으면 10 년 만에 미익을 실현할 수 있습니다! 그것은 단지 성공적인 3C 수직전기상일 뿐이다!

만약 우리가 10 년 안에 pop 업무를 준비하지 않는다면, 작년에 분기별 이윤을 얻을 수 있을 것이다! 그것은 단지 성공적인 전자 상거래 회사일 뿐이다! -응?

이 문장은 다음과 같은 몇 가지 정보를 공개했다.

첫째, 2007 년 전 징둥 흑자였다. 둘째, 2007 년 이후 징둥 손실; 셋째, 적자의 원인은 물류, 정보 시스템 투자, 범주 확장, 플랫폼 건설 등 새로운 업무 확대로 인한 것이다.

< P > 유강동에 따르면 징둥 쇼핑몰의 적자는 대부분 투자에서 비롯된다. 거액의 투자를 중단하면 적자가 없어지고 적자는 전적으로 감당할 수 있는 범위 내에 있다. 예를 들어 아마존은 7 년 연속 적자를 냈지만 2 년 만에 과거의 적자를 모두 벌었다. 그는 징둥 쇼핑몰도 조만간 이 날이 있을 것이라고 믿는다.

는 2007 년 투자자로부터 융자를 받은 뒤 징둥 적자가 나기 시작했고, 유강동은 적자를 대규모 사업 확장 탓으로 돌리고 있음을 알 수 있다. 2007 년 이후 징둥 쇼핑몰 매출은 2006 년 8000 만원에서 2011 년 212 억원으로 상승했고, 최근 발표된 2012 년 매출은 600 여억원으로 더 올랐다.

국내 최대 B2C 전기업체인 징둥 (WHO) 는 수년간의 규모 확장을 통해 경쟁업체를 멀리 뒤처지고 있습니다. 비즈니스 규모가 지속적으로 크게 확장되고 수익 전망에 대한 낙관적 기대가 투자자들을 끌어들이는 가장 큰 포인트가 되고 있다.

그럼에도 불구하고, 필자는 비즈니스 규모의 확장만으로는 충분하지 않다고 생각합니다. 징둥 (WHO) 는 결국 재정 상황을 개선하고 수익성으로 성공을 입증해야 합니다. 거액의 지분 융자를 통해 이를 기탁하는가? 돈? 참혹한 가격전으로 소비자를 끌어들이고 규모 확장을 실현하는 것은 지속될 수 없는 운명이다.

징둥 관리팀이 2012 년 5 월 홍콩 분석가회의에서 발표한 자료에 따르면 2011 년 징둥 매출은 212 억원, 순손실은 13 억원, 모금리는 5.5, 매출순금리는 -6.1 이었다.

징둥 매출 총이익률과 순금리가 2011 년 수준을 유지하고 2012 년 600 여억원의 매출로 계산하면 2012 년 적자액은 36 억 8000 만원 이상에 이를 것이다! 즉, 만약 징둥 재정 지표 개선에 착수하지 않는다면, 판매 규모가 커질수록 결손액도 커질 것입니다! 이것은 분명히 어떤 가전제품도 감당할 수 없는 무게이다. 이것이 작년 이래 시장이 징둥 자금 사슬이 곧 끊어질 것이라는 소문이 끊이지 않는 이유이기도 하다.

사실, 징둥 최근 2 차 지분 융자를 비교해 볼 때, 투자자의 징둥 태도도 미묘한 변화를 겪고 있는 것 같다.

한편, 이번 지분 융자액은 7 억 달러, 전회 지분 융자액은 15 억 달러에 달하며, 이번 융자액은 크게 줄어든다. 한편, 투자자의 징둥 평가도 크게 줄어들었다. 2011 년 3 월 DST 대주주 알리사 우스마노프는 이미 징둥 투자에 5 억 달러를 투자하여 5 주를 얻었다고 밝혔다. 당시 징둥 가치는 100 억 달러에 달했고, 이번 융자 보도에 따르면 징둥 가치는 약 72 억 5 천만 달러로 2 년 전 3 차 융자 기간과 비교했다. 이 평가도 지난해 5 월 홍콩 추개회 당시 징둥 자신에 대한 100 억 ~ 120 억 달러의 평가보다 현저히 낮았다. 이는 실제로 이전 주식 융자에서 100 억 달러로 주식을 평가했던 주주들의 투자가 손상 손실을 입었다는 의미이기도 하다. 이는 징둥 2007 년 이후 여러 해 동안 계속된 적자가 투자자들의 징둥 신뢰를 떨어뜨렸다는 것을 보여준다.

실제로 수년 동안 적자를 지속한 이후 징둥 문제는 주주 신뢰의 하락뿐만 아니라 공급업체의 불만에도 직면해 있다. 2 월 27 일 아프 에센셜 오일 창업자 맹각성은 아프 브랜드가 징둥 쇼핑몰에서 가게를 철수한 지 4 개월이 지났고, 징둥 측은 아직 합작기간 동안 애브의 모든 대금을 청산하지 못했고, 징둥 대금은 이미 13 개월 동안 체납했다고 웨이보를 발표했다. 그는 왜 징둥 참가를 거부했는지 설명했다. 더블 11? 행사는 오히려 티몰 행사에 참가했다. 티몰 자금이 차지하지 않기 때문에 자금이 빠르게 회전할 수 있고, 세일에도 불구하고 박리다매를 실현할 수 있다. 징둥 상에서 자금이 장기간 점유되어 업무가 제대로 작동하지 않아 결국 징둥 철수를 강요당했다. 멩 웨이크 (Meng 웨이크) 는 다음과 같이 단언했다. 당신한테 달렸어? 유전자? 공급 업체를 체납하는 악습에 대해 당신들도 티몰 경쟁할 수 없습니까? 。 공급자가 징둥 측과 첨예한 분쟁을 일으킨 것은 이번이 처음이 아니다.

그렇다면 징둥 (IMF) 가 공급업체 자금을 점유하고 있습니까?

유강동은 최근 직원들에게 보낸 이메일에서 이번 융자는 이미 입금됐고, 지금까지 우리 계좌에는 최대 150 억이 넘는 현금보유액이 있다고 밝혔다. (강력한 현금 흐름에 의존하면 앞의 10 억 달러는 한 푼도 적지 않고, 10 억 위안이 더 많습니까?)

징둥 (IMF) 는 막대한 현금 보유액을 보유하고 있습니다. 즉, 징둥 (IMF) 가 공급업체의 자금을 점유하지 않는다는 뜻입니까? 반면, 징둥 은 확실히 공급자 자금 을 점용할 수 있을 것 이라고 생각한다:

< P > 년 동안 징둥 물류, 정보 시스템 등 방면 에 거액의 자본성 지출 수십억 원, 그 경영 손실 도 10 억 원 으로 징둥 이 여러 해 동안 지속될 것 인가? 돈? 뿐만 아니라, 주주의 돈은 장부에 누워 있는데, 한 푼도 적을뿐만 아니라 10 억 위안이 더 많은데, 징둥 여러 해 동안 불태운 돈은 도대체 어디에서 나온 것입니까?

개인적으로 유강동이 장부상 150 억원 이상의 현금 보유액이 사실이라고 주장한다면? 강력한 현금 흐름? 공급업체의 자금을 점유한 탓일 가능성이 높으며, 공급자에 대한 징둥 비난은 허황된 것이 아닐 수도 있다. 이는 징둥 작년 말 이후 공급망 금융 서비스를 시작한 이유일 수 있으며, 공급자에게 금융 서비스를 제공함으로써 공급업체와의 관계를 완화할 수 있습니다.

징둥 (international property for profile) 은 수년 연속 결손 이후 지분 융자가 가치 하락 압력에 직면해 있으며, 공급업체 자금 점유로 인해 공급업체와의 치열한 충돌이 발생할 수 있습니다. 미래 징둥 은 물류 체계, 개방 플랫폼, 정보 플랫폼 건설 등 방면 에서 여전히 거액의 자본 지출 에 직면해 있다.

개인적으로 징둥 단기간에 자금사슬이 끊어질 위험은 없지만 자금난을 겪고 있는 반면, 징둥 이번 라운드에서 지분 융자 자체를 낮추는 것도 자금 조달의 절박함을 보여준다.

이런 맥락에서, 징둥 측면에서, 그 전의? 돈? 패턴이 더 이상 이어지기 어려운 것 같습니다.

계속하시겠습니까? 돈? , 징둥 주식 금융의 다음 라운드가 필요할 수 있습니다. 이윤을 실현할 수 없다면, 가치 평가가 계속 하락하는 압력에 직면해야 할 것이다. 이는 원래 주주들이 추가 손상 손실에 직면하게 될 뿐만 아니라, 저평가 융자를 통해 유강동의 지분을 대폭 매각해 징둥 통제권을 잃을 위험에 처하게 될 수 있다는 의미다.

아마존은 7 년 연속 적자를 낸 뒤 적자를 성공적으로 역전시켰고, 징둥 () 는 2007 년 이후 6 년 연속 적자를 냈다. 유강동은 2015 년까지 적자를 끝까지 진행한다고 주장했지만, 징둥 현재 직면하고 있는 난국을 감안하면 어떻게 빨리 적자를 흑자로 돌릴 수 있을지는 이미 징둥 절박한 문제가 되고 있다.

< P > 징둥 들어, 현재 가능한 한 빨리 수익을 실현하는 것은 이윤 축적으로 막대한 자본성 지출을 지탱하는 것이 아니라, 재정 상황 개선을 통해 주주의 신뢰를 높이고 기업 가치 평가를 높이며 자본시장의 호의를 얻어 IPO 를 성공적으로 실현하고 사업 확장을 더욱 지탱하는 데 있다. 만약 징둥 이 성공적으로 적자를 돌릴 수 있다면, 이번 지분 융자는 징둥 IPO 이전의 마지막 사모 지분 융자가 될 것이다. 반대로, 만약 계속 적자를 낸다면, 징둥 미래는 몸값을 더 낮추고 또 다른 사모 지분 융자를 모색해야 할 것이며, 이에 따라 유강동은 징둥 통제권을 잃을 수도 있다.

보도에 따르면 징둥 쇼핑몰은 올해 4 분기에 흑자 목표를 달성할 것으로 예상된다. 2009 년 말 유강동은 "? 징둥 손익분기점에 처해 있는데, 우리의 연간 매출이 40 억 위안에 이르면 이윤을 낼 수 있다. -응? 그때 그는 식언을 했다. 이번에 유강동은 이윤을 어떻게 실현할 것인가를 진지하게 고려하고 있는 것 같다.

그렇다면 징둥 적자를 흑자로 전환시킬 수 있을까? 개인적으로는 징둥 쇼핑몰이 국내 최대 B2C 전기상으로서의 업계 지위와 양호한 고객 체험, 상대적으로 완벽한 물류 체계, 오픈 플랫폼 사업의 추진을 감안하면 징둥 적자를 흑자로 전환시킬 수 있을 것으로 보고 있다.

우선, 징둥 (WHO) 는 장기적으로 초저가로 고객을 유치하고 규모 확장을 실시하는 전략을 단계적으로 포기하고 규모 확장과 이익 개선 사이의 관계를 균형 있게 조정하고 매출 총이익을 높일 수 있으며, 5.5 의 매출 총이익률은 수익성을 실현할 수 없을 것으로 보인다. 이로 인해 매출 총이익률 상승이 이뤄질 수 있을지는 장기적으로 축적된 고객이 저가를 중시할 것인지, 아니면 고객이 인정한 사용자 경험 등 가치 있는 서비스를 제공할 것인지에 달려 있다. 매출 총이익률이 높아지면서 고객을 성공적으로 유지할 수 있다면 이것이 성공의 관건이 될 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

둘째, 비즈니스 규모가 커지고 공급망 금융 서비스가 시작되면서 공급업체로부터 직접 구매하는 징둥 비율이 점차 높아져 구매 비용이 절감됩니다. 규모의 증가는 또한 징둥 및 공급업체 간의 협상권을 더욱 강화하여 더 높은 수익을 창출할 것입니다.

또한 징둥 2012 년 택배 업무 허가를 받아 택배 업무를 제 3 자에게 공식 개방할 수 있게 되었으며, 판매 규모가 커지고 물류업무가 개방됨에 따라 물류업무량도 늘어나 개별 상품의 물류비용이 그에 따라 낮아질 것으로 전망된다. 유강동이 큰 기대를 걸고 있는 오픈 플랫폼 사업도 징둥 성장에 새로운 수익 성장점을 가져다 줄 것으로 보인다. 징둥 파이낸싱 방법

부채 파이낸싱은 기업 파이낸싱의 중요한 방법입니다. 이러한 경영 위험과 예상 수익은 모두 작습니다. 부채 융자란 기업이 개인 또는 기관 투자자에게 융자를 개시하여 운전 자금이나 자본 지출을 모으는 것을 말합니다. 개인이나 기관 투자자가 자금을 빌려 회사의 채권자가 되어 그 회사가 원금을 갚겠다는 약속을 받았다. 기업의 융자 결정은 모두 융자 채널과 융자 비용을 고려해야 하기 때문에 일련의 융자 이론이 생겨났다.