송금쿠폰이란 무엇인가요?

은행송금전표는 돈을 빌리는 등 경제적인 업무를 처리할 때 보관하는 증거로, 상대방에게 돈을 빌려줬다는 사실을 증명하기 위해 이체를 통해 증거를 확보하는 경우도 많다. 그들은 두 당사자 사이에 어떤 일이 일어났다는 것을 증명할 수 없습니다.

은행송금전표는 다음과 같은 특징이 있습니다.

1. 창구를 통해 자금을 이체, 송금하는 경우 이체 및 송금을 위한 거래전표로 거래영수증을 출력할 수 있습니다. . 그러나 인쇄된 영수증이 정확해야 하는 경우도 있습니다. 출납기의 오작동으로 인해 인쇄된 영수증이 불완전하여 당사자 간에 송금이 이루어졌음을 입증할 수 없는 경우도 있습니다. 종이 부족 등의 이유로 현금 창구에서 영수증을 인쇄할 수 없는 경우가 많으며, 이는 바우처 발급을 제한하는 중요한 이유이기도 합니다.

2. 은행 창구에서는 이체 영수증, 은행 감시 영상, 은행 시스템 거래 기록 등 상대적으로 더 많은 증거가 제공되며 모두 송금 증거로 사용될 수 있습니다.

3. 거래가 늘어나면서 이체 및 송금을 위한 더 많은 채널이 제공되었지만 인터넷에서는 이체 및 송금에 대한 종이 영수증을 얻을 수 없으므로 온라인 금융 서비스 제공업체를 통해 전자 송금 영수증을 제공해야 합니다. 동시에, 온라인 뱅킹의 거래 기록 및 내역은 당사의 송금 증서이기도 하며, 소송 중 이체를 위해 법원에 신청할 수 있습니다.

추가 정보:

이체 증서의 유효성:

1. 우리나라 계약법 제 210조는 자연인 간의 대출이 다음과 같은 경우에 발효된다고 명확히 규정하고 있습니다. 대출 기관은 실제로 대출금을 차용자에게 전달합니다. 따라서 민간대출의 경우에는 차용인과 대출기관의 관계에 따라 상환기간, 금액 등에 대한 합의가 필요합니다.

가장 중요한 것은 대출기관이 현금이나 기타 귀중품을 채무자에게 넘겨주는 것입니다. 차용인 여러분, 그래야만 대출 관계가 공식적으로 효력을 발휘할 수 있습니다. 따라서 은행이체증서만으로는 당사자 간 실제 민간대출관계가 존재함을 입증하기에는 부족하며, 대출관계가 유효하다는 것을 확인하는 증거로만 활용될 수 있습니다. 왜냐하면 당사자들 사이에 다른 경제적 분쟁이 있을 수도 있기 때문입니다.

2. 최고인민법원의 "민사소송 증거에 관한 여러 조항" 제5조 및 제76조는 계약 분쟁 사건에서 계약 관계가 성립하고 유효하다고 주장하는 당사자는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 계약에 대해 이의가 있는 경우, 당사자는 자신의 진술만 갖고 자신의 주장에 대해 다른 관련 증거를 제공할 수 없는 경우 체결되고 유효한 사실에 대한 입증 책임을 집니다.

일방은 상대방보다 사실을 진술하는 것이 더 쉽기 때문에 입증 책임을 집니다. 사모대출은 계약분쟁사건이므로, 사모대출 분쟁사건에서는 대출기관이 쌍방 사이에 실제 대출관계가 있는지, 대출기관이 실제로 대출금을 전달했는지 등의 입증책임을 진다. 차용자;

동시에 차용자는 상환 의무를 이행했는지 여부에 대한 입증 책임을 집니다. 이체증서는 차입자에게 대출금이 전달되었음을 직접적으로 입증하는 근거라고 할 수 있으나, 대출관계를 확인하기 위해서는 다른 증거가 필요합니다.

바이두 백과사전 - 은행 송금

바이두 백과사전 - 이체 바우처