영화 '악마는 프라다를 입는다' 영어 소개 및 리뷰에 대해 좀 더 자세히 설명해주세요!

지난 한 달간 나는 이 영화를 간절히 기다렸다. 메릴 스트립도 좋아하고, 앤 해서웨이도 좋아하며, 잡지 출판계가 영화의 배경이 될 수 있다고 생각했고, 나는 '악마는 프라다를 입는다'라는 책의 전제가 영화적 잠재력이 크다고 생각했습니다. 이제 이 책을 봤으니 올해 본 영화 중 가장 재미있는 영화 중 하나라고 말하고 싶습니다. 책에 대한 재미있는 모든 것을 유지했을 뿐만 아니라 지루한 하위 플롯을 많이 삭제하고 책보다 훨씬 더 즐거운 영화를 만들었습니다.

나는 당신이 확신합니다. 모두 기본 전제에 익숙합니다. 순진한 작은 마을 소녀가 저널리스트가 되기를 희망하며 대도시로 왔고, 두려운 '런웨이' 잡지의 편집자 미란다 프리스틀리의 조수로 일자리를 얻습니다. Vogue' 잡지와 그 편집자) 고맙게도 출연진은 거의 완벽했고(비록 사이먼 베이커가 주인공 안드레아를 좋아하는 경박한 작가에게 다소 오해를 받았다고 생각했지만) 영화를 원하는 수준으로 끌어올렸습니다.

메릴 스트립(Meryl Streep)은 미란다 프리스틀리(Miranda Priestly)로서 정말 놀랍고, 특히 미란다로서 스트립이 이러한 매너리즘에 기반을 두고 있다고 말한 방식이 마음에 들었습니다. 더티 해리 역을 맡은 클린트 이스트우드는 매우 조용하게 말하지만 여전히 위협적이어서 미란다를 스테레오보다 훨씬 더 흥미롭게 만들었습니다.

그녀는 확실히 이 영화에서 가장 뛰어난 인물이고, 그녀가 다음 오스카상에서 최우수 여배우상을 받을 가능성이 높다고 생각합니다. 또한 미란다는 좀 더 복잡해졌습니다. 최근 읽은 책에서 저자(실제로 '보그' 편집자 안나 윈투어의 조수로 일했던)는 그 어려움에 대해 매우 씁쓸하고 투덜댔다. 그녀는 이전 직업을 통해 미란다를 구원의 자질이 전혀 없는 완전히 2차원적인 악당으로 만들었습니다. 그러나 영화는 우리에게 미란다의 다른 면을 (간단히) 보여줍니다. 우리는 이것이 그녀의 개인적인 삶에 미치는 영향을 봅니다. 우리는 그녀의 디바 같은 행동에 동의할 수 없지만 그녀의 삶이 얼마나 힘든지는 이해할 수 있습니다.

저도 마찬가지입니다. Anne Hathaway는 자신의 역할에서 매우 매력적이라고 ​​생각했습니다. 그녀는 책에 나오는 것보다 Andrea를 더 호감이 가고 덜 속물적인 사람으로 만들었습니다. (비록 시나리오 작가도 이에 대한 공로를 인정받을 자격이 있지만)

조연배우들, 특히 에밀리 블런트(안드레아의 신랄한 동료 에밀리 역)와 스탠리 투치(미란다의 충실하지만 포위된 오른팔 나이젤 역)도 매우 훌륭했다. , 그들은 책의 서두를 유지하면서 표면적으로는 '중심적인' 캐릭터인 안드레아의 장면을 훔쳤습니다.

se는 책을 너무 자세히 따르지 않는데, 책의 'Lily' 서브플롯 전체가 제거되었으며(책을 읽는 독자들은 내가 무슨 뜻인지 알 것입니다), Andrea의 부모와 남자친구는 영화에서보다 덜 중요합니다. 하지만 나는 이러한 변화에 동의했습니다. 책의 이러한 측면이 상당히 지루했고, 이러한 측면이 생략되어 보다 간소화된 영화가 되었다고 생각했습니다.

나는 이 영화를 거의 누구에게나 강력히 추천합니다. 나는 "내니 다이어리"(스칼렛 요한슨과 함께 곧 개봉될 또 다른 '칙릿' 영화 각색)가 이 훌륭한 영화의 빛나는 본보기에 부응하기를 바랍니다.

위 의견이 도움이 되었나요?