컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 프로그래밍 - 음악을 듣기 위해 2,000개 이상의 헤드폰과 4,000개 이상의 플레이어를 구입한다는 것은 어떤 청취 경험인가요?

음악을 듣기 위해 2,000개 이상의 헤드폰과 4,000개 이상의 플레이어를 구입한다는 것은 어떤 청취 경험인가요?

실명제 반대는 현재 최고의 칭찬

1. 헤드폰이 가져온 개선은 플레이어의 개선보다 더 분명합니다. 동의하세요. 헤드폰 업그레이드의 개선은 실제로 동일한 예산 내에서 플레이어의 개선보다 훨씬 낫습니다. 그러나 헤드폰이 특정 품질에 도달하면 그다지 명확하지 않고 플레이어의 역할이 두드러지기 시작할 것입니다. 헤드폰이 좋을수록 좋은 플레이어에 대한 의존도가 높아집니다.

Lebi의 미드레인지 L4는 플래그십 DAC 칩 CS43198을 사용한다는 말이 맞지만, Ailihe의 SR15도 동일한 "외국" 칩을 사용합니다. "벽돌" Elivo는 쌓는 재료로 간주되나요?

하지만 L4와 SR15는 모두 동일한 DAC 칩입니다. L4의 품질은 SR15보다 낫습니다. 신호 대 잡음비는 현재 가장 낮습니다. SR15는 123dB입니다. 기술적인 최적화에 의존하지 않습니다. 왜 그렇게 높은지는 고급 무빙 아이언 헤드폰의 감도가 너무 높기 때문입니다. 신호 대 잡음비가 너무 낮으면 노이즈 플로어가 발생하고 영향을 미치기 때문입니다. 청취 경험.

3. '나는 가수다'가 중국 주류 음악시장을 대표할 수 있을까? 누가 동의했나요? 대표라고 하면 대표를 말하는 건가요?

4. 휴대용 플레이어는 기본적으로 수업료를 지불하는 데 사용되나요? 기본적으로 그냥 오나요? 증거는 어디에 있습니까? 등록금은 등록금일 뿐이라고 했죠? 말씀대로라면 이어폰과 휴대용 플레이어는 오래전에 사라지고, 오픈형 대형 이어폰과 데스크탑 컴퓨터만 남았습니다. 하지만 시장은 그렇지 않은 것 같습니다.

하지만 길거리에서 음악을 듣는 것이 외부 환경의 영향을 많이 받는 것은 사실이지만, 액티브 소음 감소 헤드폰은 말할 것도 없고, 인이어 헤드폰의 소음 감소 효과는 이미 매우 뛰어납니다. , 제대로 착용하기만 하면 문제는 귀마개는 외부 소음을 많이 줄일 수 있는 적당한 크기라는 점입니다. 건설현장에서 매일 말뚝이랑 놀고 싶으면 제가 할 수 있는 게 없어요.

휴대용 시스템만 잘 설정되어 있다면 거리에 나가서도 고품질의 음악을 즐길 수 있습니다. IMHO, Hugo 레벨 디코더를 사용하지 않는 한 휴대폰 앰프와 휴대폰으로 직접 듣는 것에는 큰 차이가 없습니다.

주된 이유는 휴대폰의 전원 공급이 너무 약하고, 스마트 시스템에 대한 수요가 너무 많고, 헤드폰 잭에 공급되는 양이 너무 적기 때문입니다. 게다가 현재 헤드폰 잭도 많지 않습니다. , 출력은 모두 디지털 신호입니다. 아날로그로 변환하는 것은 전적으로 작은 어댑터 케이블에 의존하므로 상황이 더욱 악화됩니다.

휴대폰 내부의 전원 공급 장치 설계는 특별히 오디오에 최적화되어 있지 않으며 왜곡이 매우 큽니다. 프로 연주자는 사운드만 제공하므로 특별히 최적화되었습니다. SR15의 총 고조파 왜곡 THD N(왜곡 유형에는 고조파 왜곡, 상호 변조 왜곡 등이 포함됨)이 0.0008에 도달하고 L4는 0.0006으로 훨씬 더 낮습니다. 넓은 의미의 HIFI 표준은 1입니다.

왜곡도 HIFI 킬러 중 하나입니다. 인간의 목소리의 맛이 이상해지고 더 이상 친숙한 가수 Le가 빨래판으로 변하는 것이 아닙니다. 쯧쯧.

5. 음악 애호가는 장비 애호가가 아닙니다. 그렇습니다. 말 앞에 수레를 두지 마십시오. 장비는 음악을 제공하기 위한 것입니다.

그래서 새로운 장비를 갖게 되었을 때 느끼는 설렘은 이해가 되지만, 음악을 듣기 위해 장비를 구입했는지, 아니면 장비를 구입하기 위해 구입했는지 잘 생각해야 합니다. .그리고 장비를 구입하세요. 그런데 2000 헤드폰과 4000 플레이어의 페어링이 좀 이상하다고 불평하겠습니다. 헤드폰의 경우 비율이 더 높아야 합니다. 헤드폰 5:3 플레이어, 개인적인 의견입니다.

이상

우선 개인적으로 질문의 선택이 잘못된 것 같다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 굳이 반대를 선택해야 한다면 2,000달러가 넘는 플레이어와 4,000달러가 넘는 헤드폰을 선택할 것입니다. 음악은 상대적으로 직관적인 느낌이기 때문이다. 2,000~4,000개 이상의 헤드폰을 사용하면 플레이어보다 훨씬 더 확실한 청취 경험 향상을 얻을 수 있습니다.

소니, 에이버리, 국립대학은 차치하고 제 생각에는 그냥 뭉툭한 것들이에요. 튜닝 면에서는 진짜 사나이 외에는 정말 칭찬할 수가 없습니다. 추력과 고음을 맹목적으로 추구하다 보면 음악에 있어서는 말보다 먼저 수레가 바뀌게 됩니다. 오늘날의 플레이어들은 고해상도와 고품질을 추구하고 있습니다. 처음 들으면 놀라운 느낌을 받을 수도 있지만, 시간이 지나면 피곤하고 피곤하며 짜증이 날 것입니다.

이제 시장 품질 흐름이 이전 청취 흐름을 대체했습니다.

어떤 음악을 듣든 차갑고 감정이 없다. '나는 가수다'만 봐도 우리 국내 주류 음악시장이 얼마나 발전했는지 알 수 있다.

헤드폰과 플레이어 주제로 돌아갑니다. 음악 장비를 업그레이드하면 실제로 감각 향상을 가져올 수 있습니다. 품질에 대한 사람들의 욕구는 끝이 없습니다. 하지만 정말로 더 높은 수준의 음악을 추구한다면 플레이어 크기가 2000이나 3000을 초과하지 않는 것이 좋습니다. 결국 외부 환경적 요인의 영향으로 진정한 고음질의 음악을 즐기는 것은 불가능합니다. 헤드폰의 경우 외출할 때 휴대폰을 연결하고 돌아올 때 앰프를 연결할 수 있습니다. 밖에 나가서 음악을 들을 때, 진정으로 음악을 즐기기 위해서는 조용한 환경에 있어야 합니다. 실제로, 헤드폰과 플레이어에 대해 더 깊이 파고들면 이러한 진실을 이해하게 될 것입니다. 휴대용 플레이어 분야에 투자된 자금은 기본적으로 수업료로 지불됩니다.

사실 음악을 즐길 때, 장비의 좋은 소리만을 맹목적으로 추구해서는 안 되고, 음악이 우리에게 주는 즐거움을 느껴야 합니다. 장비 매니아가 아니라 음악 매니아가 되어야 합니다.

제가 예전에 플레이해본 헤드폰 플레이어입니다. 플레이어 수는 2,000개 이상부터 5,000개 이상, 헤드폰 가격은 3,000개 이상, 업그레이드 케이블 가격은 1,000개 이상입니다. 어떻게 넣어야 할까요? 밤에 자기 전에 한두 시간 정도 들어보니 정말 즐거웠습니다. 100위안짜리 헤드폰이나 휴대폰보다 훨씬 낫습니다. 특히 기타 음악을 들을 때 배음은 기타 마스터가 귀에서 연주하는 것과 같습니다. 경험하고 싶은 학생들은 Xianyu에서 세트를 구입하는 것이 좋습니다. 그러나 그들은 기본적으로 돈을 잃지 않을 것입니다. 아아, 나는 그것을 팔 때 돈을 잃었습니다.

이거 끝까지 불타버릴 것 같아요. 그리고 청취 능력이 특정 수준에 도달하지 못하면 장치가 특정 가격에 도달한 후에 청각 장벽이 나타납니다. 단지 특정 가격 이상으로 가격이 책정된 기기의 경우 기본적으로 특히 음질 측면에서 차이를 알 수 없습니다. 청각의 유일한 차이점은 음색입니다. 그렇다면 그것은 당신이 어떤 종류의 사운드 스타일을 좋아하는지에 달려 있습니다. 무거운? 3밴드 이퀄라이제이션? 중파 독? 아니면 고주파 심령술사? 게다가 전체 시스템은 사물을 듣는 데 더 좋으며 소스는 오디오 파일입니다.

중학교 때는 수십만원짜리 휴대용 카세트 플레이어를 갖게 되어 무척 기뻤습니다. 고등학교 시절에는 MP3 플레이어가 꿈이었습니다. 휴대폰으로 듣는데 푹 빠졌는데, 졸업 후 마지못해 사서 300달러가 넘는 헤드폰이 단숨에 신세계를 열었다.. 지금까지 2,300달러짜리 장비는 없다. 충분히 길다.

음악 장비의 발전은 확실히 듣는 즐거움을 더 좋게 해줄 수 있고, 음악의 느낌은 끊임없이 변화하고 있으며, 형이상학에서 말하는 음장과 이미지, 여성음악에 대한 의미를 점차 이해하게 됩니다. 독약으로, 다양한 스타일과 등급의 장비로 인해 발생하는 변화입니다.

HiFi는 일정 수준에 도달하면 장비 업그레이드로 인한 개선 효과가 기대만큼 크지 않습니다. 장비가 감당할 수 있는 수준에 도달하면 좋아하는 스타일을 찾고 음악의 예술적 개념을 천천히 이해할 수 있습니다. 어떤 사람들은 음질을 추구하고 미묘한 디테일을 듣는 것을 좋아하지만, 저는 음악이 리듬과 악기의 결합에서 더 중요하다고 생각합니다. 물론 아직 작가가 표현한 의미를 이해할 수 있는 단계에는 도달하지 못했습니다.

4,000개의 플레이어와 2,000개의 헤드폰만으로도 충분히 즐길 수 있습니다. 물론 이러한 조합이 단지 mp3 형식의 일부 노래를 담을 수는 없습니다.

사실 음악을 들을 때는 기분이 좋은 게 가장 중요해요. 수천 달러의 비용이 드는 것은 이미 대부분의 사람들에게 매우 좋지만, 그 비용이 최고 수준을 넘는다면 시작점으로만 간주될 수 있습니다. 게다가, 사실 사람들마다 추구하는 음질의 측면이 다릅니다. 요즘에는 초저음, 고음 등 많은 트렌드가 약간 편향되어 있다고 늘 느끼지만, 결국은 만족하고 행복하고 싶을 뿐입니다. 들어보세요. 개인적으로 나는 Bamp의 3밴드 이퀄라이제이션을 선호합니다. 그 이상입니다.

실제로 수천개에서 수만개에 이르는 크고 작은 이어폰을 많이 사용해 봤지만, 정말 이 정도면 충분하다고 느껴집니다. 음향 효과보다 기분이 더 중요하다고 생각합니다.

내셔널 브릭은 심각한 발열과 배터리 수명 문제 때문에 권장하지 않습니다. 현재 zx30 plus n3에서는 4.4 밸런스이면 충분합니다.

친구여, 진지하게 물어보시겠어요? 2년 전 내 친구가 공식 웹사이트에서 Beats Year of the Monkey 이어폰 한 쌍과 Sony 플레이어를 구입했습니다. 이어폰 가격은 RMB 2,800이고 플레이어의 가격은 RMB 4,000 이상이었습니다. 돈을 쓰고 빚을 졌다. 생각해보면 정말 좋을 것 같아서 빌려서 들었다. 솔직히 예전에도 수많은 헤드폰을 들어봤고, 음악도 너무 좋아한다. 귀가 까다롭거든요. 그런데 총 가격이 7,000원이라는 말을 듣고 좌우 음악이 나오니 깜짝! 정말 평균적이네요. 개인적으로 매칭이 정말 중요하다고 생각해요! 소니 플레이어는 진정한 하이파이 플레이어이지만 비트는 최고의 파트너가 아닙니다. 비트 헤드폰은 상대적으로 강력하기 때문에 하이파이 소리가 이상하므로 가격은 문제가 되지 않습니다. 각자가 좋아하는 음악 유형에 따라 다릅니다. 일치하는 해당 헤드폰, 더 비싸지 않고 더 좋습니다.

이번 투자는 한동안 소각될 수 있습니다. 2,000위안이 넘는 헤드폰의 예산은 거의 비슷하지만, 4,000위안이 넘는 플레이어를 구입할 때는 헤드폰이 좋은지 아닌지를 고려해야 합니다. 인이어 헤드폰의 경우 4,000위안 이상이면 플레이어를 직접 구입할 수 있습니다. 헤드폰이라면 낮은 등급의 플레이어를 구입하고 이어앰프를 추가하는 것이 좋습니다.

청취 경험에 관해서는 무손실 음원을 전제로 간단히 말하면 듣는 음악의 충실도가 크게 향상됩니다 (MP3를 듣기 위해 휴대폰에 연결하는 일반 헤드폰에 비해). 소리가 콘서트에 더 가깝거나 콘서트가 라이브였습니다. 좀 더 구체적으로 말하면, 당신이 듣는 음악은 공간감과 악기의 방향(음장과 위치)을 느낄 수 있고, 저주파의 세기와 볼륨은 충분하며, 중주파수(주로 사람의 목소리)는 더 현실감 있고, 그리고 고주파가 확장됩니다(고압축). MP3에 비해 들리지 않는 디테일이 더 많습니다. 거칠지 않습니다.

시작하는 데에는 위험이 따르므로 함정에 들어갈 때 주의가 필요합니다. 포럼과 게시물 바를 방문하면 많은 이점이 있습니다. 열병은 끝이 없습니다. 자신에게 맞는 것이 가장 좋습니다. 맹목적으로 유행을 따르거나 남들이 말하는 것을 따르지 마십시오.

그게 바로 나다! 모두가 HIFI에 관심이 있는 것은 아닙니다! 어떻게 표현해야 할까요? 그의 비소는 나의 당밀입니다. 불타오르는 기름이 마음에 들면 수만 달러를 들여 쫓아가지만, 마음에 들지 않으면 공짜로 주지는 않을 터인데...

上篇: 호스트가 빨간불을 켜다. 컴퓨터를 시작할 수 없는 이유는 무엇입니까? 下篇: 호스트와 발전기 디젤 수입에는 속도 차단 밸브가 필요합니까? 사양 요구 사항이 있습니까?
관련 내용