호스트가 천둥을 밟다
솔직히 샤오미는 구성에서 소니보다 확실히 강하다. 55 인치에는 100 개의 백라이트 파티션이 있으며 최대 밝기는1200nit 에 이를 수 있습니다. QLED 기술 외에도 HDMI2. 1 인터페이스가 있어 이론적으로 4K/ 120Hz 화면 출력과 VRR 가변 프레임 속도 및 ALLM 과 같은 다양한 게임 기술을 지원합니다. 또한 이 TV 의 사운드는 100W 로 돌비 시야와 돌비 파노라마를 지원하며, 심지어 Xbox 가 공식적으로 추천하는 첫 번째 디스플레이 장치까지 AMD 의 FreeSnyc 추천 제품을 통과했습니다.
하지만 저는 개인적으로 샤오미 6 초속판과 소니의 기존 X90J 의 같은 사이즈의 화질을 비교했습니다. 55 형 및 75 형 VA 패널 대비가 상당히 좋은 반면 65 형 IPS 는 시야각이 더 유리합니다. 샤오미 6 초속판의 화질이 과거의 샤오미 디지털판 텔레비전보다 확실히 좋다고 말해야 한다. 특히 블랙비트는 여전히 잘 표현되고, 빛이 새는 현상은 분명하지 않다. 심지어 65 인치라도. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
물론 샤오미의 문제는 자체 화질 기술이 없다는 점이다. 소니 삼성 LG 와는 달리 독자적인 화질 엔진, 심지어 화질 칩까지 가지고 있다. 따라서 이렇게 강력한 하드웨어에 의존하는 것은 화질면에서 X90J 에 비해 뚜렷한 우세는 없으며, 일부 세부 사항에서도 X90J 만큼 섬세하지 않다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 결국 X90J 는 자체 화질 칩을 가지고 있다. 또한 IPS 버전에서는 대비가 여전히 충분히 높지 않아 명암 대비가 충분히 강하지 않습니다. 물론 이것은 55 인치와 75 인치 부분에서 더 좋을 것입니다.
하지만 전통적인 백라이트기술인 LCD TV 에서 샤오미 6 스피드 버전은 합자 소니 삼성과 비교될 수 있다. 소프트웨어 최적화 능력에는 약간의 차이가 있지만, 하드웨어에 의지하여 메울 수 있는 것과 마찬가지로 만 원의 소니 TV 와 어깨를 나란히 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소프트웨어 최적화, 소프트웨어 최적화, 소프트웨어 최적화, 소프트웨어 최적화, 소프트웨어 최적화, 소프트웨어 최적화) 하지만 정말 걱정되는 것은 샤오미 6 속속 화질이 아니라 샤오미는 이 TV 가 연발과의 MT9950 칩을 채택했다고 분명히 밝혔다.
샤오미는 이 칩을 화질 향상 칩이라고 부르지만 사람들에게 낯설지 않고 화질 향상 여부에 관계없이 HDMI2. 1 인터페이스 TV 에서 유명하다. 예를 들어 지난해 소미 OLED TV, 소니 X9000H, 올해 OPPO S 1 TV 는 모두 이 칩을 사용했지만 당시 MT5895, 공판은 S900 이라고 불렸다. 하지만 OPPO S 1, 샤오미 65 인치 OLED TV 또는 소니 X9000H 는 현재 HDMI2. 1 인터페이스 문제를 해결할 수 없습니다. 사실, 이 칩이 가장 큰 냄비입니다.
연발과의 MT9950 칩은 사실 S900 칩의 공판이다. 이 칩을 HDMI2. 1 으로 사용하면 4K/ 120Hz 출력 모호함, VRR 및 ALLM 기능 달성 불가, 4K/60Hz 는 RGB444 또는 YUV444 형식을 사용할 수 없습니다. 연발과 소니 등은 구체적으로 어떤 문제인지 밝히지 않았지만 칩 성능 부족으로 인해 HDMI2. 1 이 원하는 대역폭을 달성하지 못하고 결국 HDMI2. 1 과 같은 기능과 화질을 얻을 수 없을 것으로 예상하고 있습니다.
사실, 공동 개발과와 제조업체는 HDMI2. 1 인터페이스에서 S900 칩 TV 효과를 높일 방법을 생각하지 못했습니다. 하지만 샤오미와 소니는 이전에 많은 펌웨어를 내놓았고, HDMI2. 1 인터페이스에서 이들 TV 의 화면 악화를 바꿀 수 없었다. 소니는 심지어 X9000H 에 약속한 기능을 거의 포기하고 광고 문구에서 과거의 일부 기능에 대한 홍보를 삭제하기도 했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 샤오미 OLED TV 도 마찬가지입니다. 현재 샤오미 포럼의 많은 사람들이 샤오미가 HDMI2. 1 인터페이스의 성능을 높이기를 기다리고 있다. X9000H 를 구입한 많은 사용자가 HDMI2. 1 인터페이스를 향해서 주로 PS5 및 Xbox 시리즈 X/S 를 맞추기 위해 HDMI2. 1 인터페이스 기능이 정상이 아니기 때문에 소니는 해결할 수 없고 환불할 수 없습니다.
샤오미 6 초속판의 경우 여전히 S900 칩을 사용하고 있기 때문에 HDMI2. 1 인터페이스는 X9000H 와 동일하며 4K/ 120Hz 출력에서 화면이 흐릿하고 선명하지 않습니다. 또한 10 비트 RGB444 및 YUV444 이미지 형식은 4K/60Hz 에서 사용할 수 없습니다. 아무도 더 이상 테스트하지는 않지만, 샤오미 6 스피드 TV 의 HDMI2. 1 인터페이스는 VRR 과 ALLM 기능을 실현하기 어려울 것으로 예상된다.
게임이 필요 없는 사용자에 대해서는 당연히 샤오미 6 스피드 버전을 구입할 수 있습니다. 결국 화질이 좋아서 HDMI2.0 TV 로 쓸 수 있습니다. 하지만 PS5 나 XSX 와 같은 게임기나 RTX 30 시리즈, RX6000 시리즈 등 HDMI2. 1 커넥터 그래픽을 가지고 있다면 샤오미 6 스피드 버전은 분명히 적합하지 않습니다. 우리는 샤오미가 왜 HDMI2. 1 인터페이스의 TV 에서 MT9950 칩을 계속 사용하는지 정말 모르겠다. 지난해 소니의 교훈이 충분하지 않았다면 샤오미 자신의 OLED TV 도 이미 심하게 구덩이를 팠다. 샤오미가 칩을 너무 많이 사서 새 TV 에서 계속 사용해야 하는 거 아닌가요?
더 흥미롭게도 샤오미는 소니의 차세대 TV 에 관심이 있다고 밝혔지만 소니의 X90J 는 HDMI2. 1 인터페이스에 이런 문제가 없었다. 사실 X90J 는 이전 세대 TV 와 같은 MTK5895 와 S900 공용 칩을 사용한다. 하지만 소니는 화질 최적화의 기능 부분을 격리하고 이미지 칩을 따로 만들어 더 이상 연발과 칩에 더 많은 기능을 맡기지 않기 때문에 이런 문제는 존재하지 않는다. 그러나 샤오미는 여전히 단일 칩 디자인을 채택하여 연발과 S900 공용 칩을 계속 사용하고 있어 이런 결함을 피할 수 없다.
현재 연발과나 좁쌀이 펌웨어를 통해 이러한 문제를 고칠 수 있을지는 아직 알 수 없지만, 작년의 샤오미 OLED TV 와 소니 X9000H 는 모두 해결되지 못했기 때문에 우리는 샤오미 6 속속 버전이 해결될 수 있을 것이라고 생각하지 않는다. 우리는 여전히 그 말이다. 만약 네가 게임을 잘 하지 않는다면, 샤오미 6 초속판을 사는 것은 문제가 크지 않다. HDMI2.0 TV 를 구입하시면 됩니다. 적어도 eARC 기능이 있어야 합니다. 게임기와 어울리는 경우 LG, 삼성, 소니의 프리미엄 TV 를 사거나 해신 제품, 해신 HDMI2. 1 인터페이스 TV 를 선택하세요. 아직 무슨 문제가 있는지 듣지 못했다.
그러나, 우리도 의문이 있다. 샤오미는 어떻게 마이크로소프트의 인증을 거쳐 Xbox 호스트 추천 디스플레이 장치가 되었습니까? 이 게임의 출력 효과도 현재 마이크로소프트의 추천을 받을 수 있다면 LG, 삼성, 차세대 소니 TV 가 Xbox 호스트에 가장 적합한 디스플레이 장치가 될 것이다. 아니면 샤오미와 연발과는 이미 대응에 대한 개정 방안을 가지고 있습니까? 다음은 샤오미 6 스피드 버전의 펌웨어 업데이트 효과만 볼 수 있습니다.
또 이렇게 많은 평가기관과 언론이 샤오미 6 스피드 버전을 테스트했다고 말할 수 밖에 없다. 이치대로 말하면 이 문제는 쉽게 발견할 수 있을 것이다. 그러나 모두들 피하고, 좁쌀 6 속속 한 번만 불었다. 우리는 왜 이러는지 이해할 수 없다. 적어도 이것은 독자와 소비자를 위해 제품을 테스트하는 책임감 있는 태도가 아니다.