낙하산병은 현대전쟁에서 어떤 역할을 합니까?

지리적 장벽을 뛰어넘는 돌격 부대. 우리나라의 군사 교육 모델에 따르면 공수병의 주요 임무는 탈취이다

적의 종심의 중요한 목표나 지역을 탈취하고 지키며 적의 지휘기관, 공항, 항구, 교통 허브를 파괴한다.

후방 기지, 중요한 무기, 지원부대와 유격대가 적후작전과 같은 특수작전입니다. 중국

군 측도 공수병이 현대 하이테크 국지전쟁과 돌발사건에 대처하는 데 중요한 역할을 할 수 있다고 보고 있다.

통수부 직속 빠른 대응 전략과 전투 기동 부대로서 빠른 배치와 실시를 실현할 수 있다.

종심공격 등 중대한 임무.

우리는 원래 포위됐어. "라고 형제련의 우산병이 말했다. 일부 대책을 되돌아보다

제 2 차 세계대전의 영화, 하늘을 나는 수송기, 하늘을 나는 낙하산, 모두 매우 자극적이다.

형제는 지적할 수 있다. 제 2 차 세계대전의 공수를 돌이켜보면, 좌절하거나, 막대한 대가를 치르고 난 후의 작은 승리이다.

기억 속에서 소련 시장 정원과 디네버강의 공수의 참패는 나에게 깊은 인상을 남겼다. 몇 가지 통계에 따르면,

제 2 차 세계대전 16 차례의 대규모 공수작전 중 4 회만이 승리로 간주되었다. 이 4 회 중 3 번은 소국이나 중립국을 겨냥한 것이다.

제 2 차 세계대전 이후 수십 년 동안 몇 차례 대규모 공수 작전이 있었나요? 미국은 그레나다에 한 번, 파나마에 한 번 성공한 공수작전이 두 번밖에 없다. 한국에서 두 차례 진행됐고 베트남에서는 단 한 번 (나머지는 비행기 스카이다이빙) 만 진행돼 기대에 미치지 못했다. 이러한 공수 작전은 모두 미군에 의해 통제되며, 목표는 강력한 장갑부대나 지상 방공 부대가 아니다. 또한 공수병은 이라크 전쟁, 유고슬라비아와의 전투, 아프가니스탄, 체첸, 아프가니스탄에서는 사용되지 않았다. 안 돼요? 아니요, 아닙니다. 왜 안 써요? 견딜 수 없는 사상자를 두려워하다.

현대전쟁은 이미 미사일 시대로 접어들었고, 약간 그럴듯한 나라와 지역에는 대량의 지대공 미사일이 있다. 지대공 미사일의 확산으로 한 이류 국가가 느리고 육중한 수송기를 격추할 수 있게 되었다. 너는 하늘을 통제할 수 있지만, 대량의 지대공 미사일 발사기와 단병 미사일을 파괴할 것을 보장할 수는 없다.

공수 부대에는 세 가지 치명적인 약점이 있습니다. 정보를 정확하게 얻기가 쉽지 않습니다. 날씨와 항해 편차의 영향을 받다. 가장 치명적인 약점은 화력이 약하다는 것이다. 상대편 중장기계화 부대를 만난다면, 막 다른 길밖에 없다. 제 2 차 세계대전 낙하산병은 자신이 이 시대에 태어나지 않은 것을 다행스럽게 여겨야 한다. 중장기계화 부대는 말할 것도 없고, 일반 보병 부대의 화력도 낙하산병보다 강하다.

현대전쟁에서 적의 층층 방공화력을 돌파할 확률이 얼마나 됩니까? 상대방이 강력한 지대공 미사일 힘이 없다면. 그 중형 수송기를 생각해 보세요. 낙하산병을 위해서 나는 가치가 없다. 이런 관점에서 볼 때, 낙하산병은 테러와의 전쟁에 매우 적합하다.

낙하산병의 존재가 한정된 자원을 많이 소비하게 하는 대신, 대대적으로 감축하고, 하나 이상의 낙하산병 캠프만 남겨 대테러 또는 돌발 사건을 처리하고, 나머지는 모두 감축하고, 항공돌격사 또는

돌격 여단이 더 좋은 것 같다.