공포영화로서' 공포생방송' 콩꽃잎 점수가 왜 이렇게 높은가요?

' 공포생방송' 은 콩판에서 8.9 점 높은 점수를 받아 전통공포영화 기록을 경신했다. 이 영화의 높은 득점은 사실 다음과 같은 몇 가지 이유다.

하나, 새로운 테마.

현재 소프트웨어 생중계는 대중의 반가운 오락 방식이 되었으며, 우리는 심지어 곳곳에서 생중계를 볼 수 있다. 사람들은 각자 각자의 세계에서 살고, 생방송 창구를 통해 외부와 접촉한다. 유량화 사회가 깊어지면서 어떻게 재미있는 생중계를 할 수 있을까, 대중의 주목을 끌면서 방송사들의 주요 관심사가 되고 있다.

이 영화는 바로 현 사회를 차용한 형식이며, 현 사회의 새로운 시대를 젊은 사람으로 끌어들였다. 이것은 콩꽃잎 점수가 높은 가장 중요한 특징일 수 있으며, 시대의 최전선을 바짝 따라가는 것일 수 있다. 콩잎에 27 만 명에 가까운 팬들이 이 영화에 대해 논평하는 것을 볼 수 있습니다. 공포영화가 이렇게 접지를 받을 수 있다는 것은 정말 드문 일입니다!

둘째, 이야기의 컴팩트.

이 영화는 97 분밖에 안 남았지만 숨이 막히는 리듬감으로 가득 차 있어 관람객들이 감히 딴생각을 할 수 없어 줄거리를 빠뜨리면 리듬을 따라갈 수 없을 것 같다. 생방송 전화부터 시작해서 결국 폭탄 사건, 반테러 사건, 보상 사건이 발생했다.

뉴스 앵커에서 경찰서, 노동자, 대통령에 이르기까지 복잡하게 얽힌 인물들이 단 97 분 만에 긴밀하게 결합될 수 있어 줄거리가 꾸물거리지 않아 정말 놀랍다.

셋째, 발언권 부족.

요즘 사회에서는 언론매체와 자미디어의 점진적인 발전에도 불구하고 점점 더 많은 사람들이 자신의 말권 부족을 느끼고 있다. 그래서 인터넷에는 억울함을 호소하는 사건이 많이 발생했다. 예를 들어 2018 년 강-노래 사건, 그린 시티 사건. 이 두 사건의 폭로는 또한 더 많은 민중들이 권력 아래 서민 말의 호소를 원망하지 않게 했다. 그래서 박천우 사건이 발발하자 더 많은 시청자들이 그런 절망을 실감할 수 있었다.

동시에 관객들은 이런 일이 자신에게 일어난다면' 공포생방송' 속 영화처럼 같은 결말을 얻지 못할 수 있기를 바라고 있다. 이런 기대를 품고 이 영화에 더 많은 감정적 색채를 더했다. 더 많은 시청자의 지지를 받을 수 있습니다.

넷째, 줄거리의 진실성.

요즘 사회에 너무 많은 대원만한 영화들이 관객의 요구를 충족시키지 못하고 있다. 결국 인생에서 해피엔딩을 얻을 수 있는 사건은 매우 적기 때문에, 망가진 결말은 더욱 관객들의 * * * 소리를 얻을 수 있다. 이 연극에는 몇 가지 비극이 있었는데, 박천우의 아버지는 가난했지만 평생 구조되지 않은 채 쓰레기의 결말이 되었다.

아나운서 윤영화는 화사해 보이지만 실제로는 상사의 압박과 자신의 보수를 받을 수 없는 비극을 겪고 있다. 박천우는 아버지의 복수를 위해 아들을 위해 살인자 아들의 비극을 이어갔다. 전체 영화 속 인물들은 어느 정도 비극을 겪고 있다. 상위자는 시세에 따라 선택할 수 있고, 자신에게 더 유리한 국면을 선택할 수 있다. 많은 비극의 복잡함, 비극이 뒤섞인 절망은 관객들의 인정과 지지를 받기 쉽다.

5, 인물의 다면성.

요즘 영화는 대부분 모서리가 너무 많고, 정면인물은 끝까지 좋고, 뒷면은 끝까지 나쁘다. 하지만 이 영화에서는 전통영화처럼 나쁜 사람은 좋은 측면이 없고, 좋은 사람은 잘못이 없는 방면이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화명언) 아나운서 윤영화는 박천우의 전화로 그를 동정했지만, 긍정적인 인물인 그는 이번 사건이 방영된 후 자신에게 가져온 명성을 더 많이 생각했다.

마지막 부정적인 인물인 국장은 사건 전체에서 최악의 역할을 하고 있다. 하지만 반대로 줄거리에 따라 전개되면 정부에 대한 신뢰와 지지를 잃게 될 것이고, 그 결과는 끔찍할 것이다. 그래서 그는 이번 사건에서 모든 잘못을 윤영화에게 떠넘겼다. 정반 인물에 섞인 이기심과 고려도 진실성을 느끼게 한다.

마지막으로 정부와 정치인 사이의 추악한 몰골과 절망을 과감하게 쓸 수 있는 현실적인 영화를 한 편 만들었다고 생각하는데, 콩꽃잎이 이렇게 높은 점수를 받을 수 있는 것은 사실이다.