불법행위 책임과 계약 위반 책임의 차이

불법행위 책임과 계약 위반 책임의 차이:

(1) 원산지 기준.

계약위반책임은 계약에 근거한 계약위반에 대한 책임이고, 불법행위책임은 행위자가 법률에 규정되거나 법률이 인정하는 주의의무를 이행하지 않음에 따른 책임이다. 계약 위반에 대한 책임 설정은 유효한 계약 관계에 기초하고 부채 존재를 전제로 하며 계약 당사자 간에만 발생할 수 있습니다.

(2) 책임 원칙.

계약 위반 책임의 귀속 원칙은 엄격한 책임을 기반으로 하며 과실 책임으로 보완되는 반면, 불법 행위 책임은 과실 책임에 중점을 두고 무과실 책임을 거의 채택하지 않습니다. 또한, 계약소송에서는 피해자에게 경미한 과실이 있는 경우에는 위반자의 책임을 경감할 수 있으며, 불법행위소송에서는 피해자에게 중과실이 있는 경우에만 불법행위자의 책임을 경감할 수 있습니다.

(3) 입증 책임.

계약소송에서는 피해자가 입증책임을 지지 않으며, 위약자가 법적인 사유로 위약이 발생했음을 입증해야 하며, 그렇지 않을 경우 위약배상 책임을 지게 된다. 침해 소송에서 불법 행위자는 일반적으로 입증 책임을 지지 않으며 피해자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공해야 합니다. 다만, 특별한 침해행위에 대해서는 “입증책임 반전”을 실시합니다.

(4) 책임 요건 및 면제 조건.

계약 위반에 대한 책임에 있어서 행위자는 계약 위반을 저지르고 유효한 변호가 없는 한 계약 위반에 대한 책임을 져야 합니다. 불가항력과 같은 법적 면제 조건 외에도 계약 당사자는 고의 또는 중과실 책임을 제외하고 책임을 지지 않는 상황을 미리 규정할 수도 있습니다. 불법행위 책임에 있어서 손해 사실은 불법행위 책임 성립의 전제조건이며, 면제 조건이나 사유는 법정에서만 가능하며, 당사자들은 면제 조건에 대해 사전에 합의할 수 없으며 불가항력의 범위에 대해서도 합의할 수 없습니다. 미리.

(5) 책임 범위.

계약 위반에 대한 배상 금액은 계약 당사자 간의 합의가 없는 경우 민법 규정(2021년 1월 1일 시행)에 따라 정할 수 있습니다. 손실에 대한 배상액은 다음과 같아야 합니다. 계약 위반으로 인해 피해자가 입은 손실에는 일반적으로 직접 손실과 간접 손실이 포함됩니다. 민법 관련 조항에 따르면 불법행위 책임의 배상 범위에는 원칙적으로 직접 및 간접 손실이 포함되며, 인격권이 침해된 경우에는 불법적으로 사망한 경우에도 정신적 손해에 대한 배상이 제공될 수 있습니다. 발생한 경우, 보상 범위는 사망자가 생전에 필요 생활비 등으로 양육한 사람까지 확대됩니다.

(6) 법적 결과 및 책임 인수 방법.

계약 위반에 대한 책임은 주로 계속 이행, 구제 조치, 손실 보상, 위약금, 위약금 지불 등 재산적 책임입니다. 계약 해지만이 재산이 아닙니다. 책임, 불법행위 책임에는 손실 보상과 같은 재산적 책임뿐만 아니라 영향 제거, 평판 회복, 사과와 같은 비재산적 책임도 포함됩니다.

(7) 시간 제한.

계약 위반으로 인한 손해배상 청구권의 소멸시효는 2년이지만, 품질불량 물품을 신고 없이 매각한 경우 임대료가 지연 또는 거부되거나 보관된 재산이 멸실 또는 훼손된 경우 이 경우, 국제물품매매계약에 관한 분쟁에 관한 소송 또는 중재의 제기기간은 1년으로 한다. 침해행위의 공소시효는 일반적으로 2년이지만, 특별한 규정도 있습니다.

(8) 제3자에 대한 책임.

계약상 책임은 제3자의 책임으로 인해 계약을 이행할 수 없는 경우에도 계약을 이행하지 못한 당사자가 먼저 계약 상대방에게 위약금에 대한 책임을 져야 한다는 것입니다. , 그리고 제3자에게 보상을 요구하십시오. 계약당사자의 대리인의 고의 또는 과실로 인하여 계약을 이행할 수 없는 경우에는 계약당사자는 계약상대방에 대하여도 책임을 진다. 불법행위 책임에서 가해자는 손해의 결과에 대해서만 책임을 질 수 있습니다.

(9) 소송 관할권.

우리나라 민사소송법 규정에 따르면 계약분쟁으로 인해 제기되는 소송은 피고의 주소지 또는 계약이행지 인민법원이 관할한다. 계약 당사자는 서면 계약을 통해 피고 주소지 또는 계약 이행지를 선택할 수 있다. 계약 체결지, 원고 주소지를 인민법원이 관할한다. , 그리고 주제가 위치한 장소.

침해행위로 인해 제기되는 소송은 침해행위 발생지 또는 피고 주소지 인민법원이 관할한다.

법적 근거

'중화인민공화국과 민법'

제522조: 당사자들은 채무자가 제3자에게 채무를 이행할 것에 합의합니다. 채무자가 제3자에게 채무를 이행하지 않거나 약정에 어긋나게 채무를 이행한 경우 채권자에게 위약책임을 져야 한다.

제3자가 채무자에게 직접 채무 이행을 요청할 수 있다고 법률에 규정하거나 당사자가 합의한 경우에도 제3자가 합리적인 기간 내에 명시적으로 거부하지 않는 경우, 채무자가 이행하지 않는 경우 제3자에 대한 채무 또는 채무 이행이 약정에 부합하지 않는 경우, 제3자는 채무자에게 계약 위반에 대한 책임을 부담하도록 요청할 수 있습니다.

제1165조 행위자가 타인의 공민권익을 부당하게 침해하여 손해를 조성한 경우 침권책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자에게 과실이 있는 것으로 추정되며, 과실이 없음을 입증하지 못하는 경우 불법행위 책임을 져야 한다.

제1,166조 행위자가 과실 여부를 떠나 타인의 공민권익에 손해를 끼친 경우 법률에서는 불법행위 책임을 져야 한다고 규정한 경우 해당 규정을 적용한다.

제1,167조 침해가 타인의 신체 또는 재산의 안전을 위협하는 경우, 피침해자는 침해 중지, 장애 제거, 위험 제거 등 불법 행위 책임을 침해자에게 요구할 권리가 있습니다. 결혼 생활 중