제2차 세계대전 소련-독일 전쟁

제2차 세계대전 당시 소련-독일 전쟁 당시 파울루스가 사령관을 맡을 필요가 있었던 이유는 무엇인가?

독일군은 왜 파울루스를 강력한 제6군 사령관으로 선택했을까? 이 문제는 두 부분으로 나누어 살펴볼 필요가 있다. 소련-독일 전쟁에서 파울루스가 어떤 역할을 했는지 정확하게 이해할 필요가 있다. 우리는 또한 파울루스의 지휘 능력을 객관적으로 분석해야 합니다. 스탈린그라드 전투에서 제6군의 완전한 패배를 이용하여 소련에 대한 침략 전쟁에서 파울루스의 중요한 역할을 완전히 부정할 수는 없습니다.

한편으로는 파울루스가 6군 사령관을 맡을 수 있었는지, 아니면 독일 최고 사령부가 착각한 것인지 정확하게 분석할 필요가 있다. 파울루스가 제6군 사령관이 되기 전의 군사 경험으로 볼 때, 그의 기록은 독일의 트로이카 롬멜, 만슈타인, 구데리안과 비교할 때 동등한 수준으로 활용될 수 없었다.

그러나 네 사람의 승진 경로를 주의 깊게 따져보면 파울루스가 세 사람보다 우회 경로를 훨씬 덜 택한 것으로 보인다. 그 이유는 그가 내부자 능력을 어느 정도 갖추고 있기 때문이다. 그리고 군수관리 능력이 뛰어난 것은 그가 최전선 참모장교를 맡았을 뿐만 아니라, 군수품을 담당하는 독일군 참모차장 중 가장 중요한 역할을 했기 때문이다. 파울루스는 쓸모가 없었습니다. 독일 최고 사령부는 어떻게 그를 그렇게 중요한 위치에 두었을까요?

또 다른 중요한 요소는 독일군이 1940년 12월 18일 바르바로사 계획을 발표하기 전에 이 계획의 발표와 테스트를 담당한 사람이 파울루스였다는 점입니다. 파울루스가 수정하고 개선한 18군. 이는 이미 파울루스가 평범한 사람이 아니라는 점을 보여준다. 일반 직원과 개인 능력은 여전히 ​​​​분명합니다.

그러므로 이 두 가지 예만으로도 파울루스는 사람들이 생각하는 것처럼 평범하거나 쓸모가 없는 사람이 아니라 오히려 바르바로사 프로젝트의 검증 책임자로서의 역할부터 책임자까지 있다는 것을 알 수 있다. 독일군 보급품 보급병은 이미 트로이카보다 몇 단계 더 높은 수준이었습니다. 스탈린그라드 전투의 실패로 인해 추악하고 비참해 보였다고 할 수 있습니다.

한편, 파울루스는 독일 최고 사령부의 신중한 선택의 결과로 6 군 사령관을 맡았습니다. 왜 그런 말을 해? 파울루스가 나올 독일군의 필요성을 뒷받침하는 두 가지 중요한 요소가 있었습니다. 우선, 전쟁 상황으로 인해 독일 최고 사령부는 파울루스에게 이 직책을 맡길 것을 요구했습니다.

소독 전쟁의 진행 상황으로 볼 때, 파울루스가 제6군 사령관을 맡았을 때, 모스크바 전투에서 독일군이 후퇴하는 것은 어느 정도 중요한 시기였습니다. , 1942년 소련-독일 전쟁 2010년 봄, 그들은 하계작전을 어떻게 개시할 것인가를 고려하고 있었고, 독일군 역시 모스크바 전투의 패배로부터 전격전에 매우 큰 결함이 있다는 것을 발견했다. 열악한 물류 지원과 전면이 너무 길었습니다.

이때, 군수지원 경험이 있는 파울루스는 제6군을 지휘하라는 요청을 받았고, 독일군은 그를 우러러보았을 뿐만 아니라 이 군대를 세계에서 가장 강력한 전투 집단으로 만들었다. 당시 동부전선의 전략과 전술의 조정은 지휘능력의 재배치이기도 했다.

둘째, 파울루스의 임명은 독일군 사령부가 최전선과 본부 사이의 관계의 균형을 맞추는 데 도움이 될 것입니다. 1941년 12월 독일군은 모스크바 전투의 패배로 인해 중부 집단군 사령관을 다수 조정했다. 이는 남부 집단군에도 영향을 미쳤다.

룬트슈테트의 사임으로 인해 파울루스**와 함께 일했던 6군 사령관 라이헤나우가 후임자를 찾아야 했던 이때, 참모본부에 있던 할이 상급으로 나섰다. 독일 장군들도 파울루스가 최전선과 사령부의 균형을 맞추는 최고의 조정자라고 믿었습니다.

물론 가장 결정적인 요인은 아돌프가 당시 최전선 사령관에 대해 매우 불신을 갖고 있었고 자신에게 충성할 만한 사람을 찾아야 했다는 점이다. 파울루스 역시 많은 추종자들 중에서 가장 적합한 후보였다는 것을 알 수 있다. 스탈린그라드 전투에서 그의 임무를 충실히 수행한 덕분입니다.

그럼 파울루스는 제6군 사령관을 맡은 뒤 독일군 최고사령부를 실망시켰던 걸까? 물론 그렇지 않습니다. 이를 증명하는 두 가지 전투 사례가 있습니다. 하나는 1942년 5월 하리코프에 대한 제6군의 공격입니다. 이 전투에서 소련군은 매우 열심히 싸웠습니다. 또한 그의 지휘 능력을 확립한 전투는 파울루스를 계속 유지하려는 독일 최고 사령부의 자신감을 더욱 강화했습니다.

다른 하나는 파울루스의 지휘와 뛰어난 기록이 아니었다면 독일군 최고사령부가 제4기갑군을 남쪽으로 파견하지 않았을 것이라는 점이다. 그 해 9월 초, 파울루스는 스탈린그라드가 일주일 안에 함락될 것이라고 확신했습니다. 이때 독일군은 기본적으로 도시의 90%를 점령했고, 스탈린그라드를 건너기에는 조금 부족했습니다. 객관적으로 볼 때 제6군 역시 병참이 부족했고 공군력도 따라잡지 못했다.

위의 분석에 따르면 스탈린그라드 전투에서 독일 6군이 패한 것은 파울루스의 개인적인 문제도 있지만, 사령부의 병력 분산과 병력 부족에 더 크게 기인한 것으로 볼 수 있다. 만슈타인 구출의 요인 파울루스가 만슈타인의 서부 진출 명령을 이행하지 못한 것을 단순히 실패의 주요 원인으로 보는 것은 설득력이 없습니다.