JD.com은 판매자에게 STO 배송을 금지하라고 통보했습니다. 그는 이 문제에 어떻게 대응했습니까?

JD.com은 STO Express와의 협력을 거부할 이유가 없습니다. JD.com의 공식 답변은 협력이 만료되었다는 것입니다. 이는 JD.com의 일방적인 계약 위반이 아닙니다. 따라서 판매자가 JD.com 매장인 경우 그 결과에 대한 책임은 본인에게만 있습니다. JD.com에는 Zhongyou Express라는 특급 배송 서비스도 있었기 때문입니다. Jingdong도 대중이 이를 받아들일 수 있도록 이러한 특급 배송을 적극적으로 홍보하고 있습니다. 일부 회사와의 협력을 중단하는 것은 지극히 정상입니다. 그리고 그들의 계약은 만료되었습니다. 계약 갱신 여부는 회사의 발전에 달려 있습니다. 이는 양 당사자가 협력에 만족하는지 여부와 많은 관련이 있습니다. 두 당사자 간의 협력이 그다지 유쾌하지 않다면 협력을 계속하는 데 특별한 의미가 없습니다. 또한 시장 발전을 위해 JD.com이 특급 배송업체와의 협력을 중단한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 앞서 베스트익스프레스 등 업체와의 협력도 종료한 바 있다. 아마도 JD.com은 단지 China Post Express를 홍보하고 싶어 적극적으로 홍보하고 있는 것 같습니다. JD.com은 최근 몇 년간의 발전을 토대로 가짜 제품의 출현을 허용하지 않기로 결정했습니다. 결국 Liu Qiangdong과 Jack Ma는 이전에 Alibaba를 설립했습니다. 저는 타오바오 제품이 대부분 가짜라고 말했습니다. 그러나 그는 결코 가짜가 나타나는 것을 허용하지 않았습니다. 또한 일부 고객이 가짜 제품을 판매하여 시장의 발전과 명성을 파괴하는 것을 방지하기 위한 것입니다. 이는 JD.com의 발전에 따라 조정되어야 합니다. 결국 JD.com과 STO가 협력한다면 JD.com이 A당사자가 됩니다. 계약이 만료되면 A씨 아버지가 계속 협력하라고 하면 우리는 계속 협력해야 한다. 결국 그들은 모두 서비스 산업에 종사하고 있습니다. 특히 서로에게 큰 피해를 끼칠 정도의 계약 위반은 없었습니다. 그리고 그들 모두는 발전할 자신만의 시장을 갖고 있습니다. 너무 긴장할 필요는 없습니다. Jingdong은 STO Express와 협력하지 않습니다. 다른 쇼핑 웹사이트는 STO Express를 제외하지 않았습니다. 이는 STO Express가 여전히 특정 시장을 가지고 있음을 보여줍니다. 결국 STO Express는 더 저렴하고 빠릅니다. 돈을 어디에 쓰는지에 따라 다릅니다. 어쨌든 JD.com의 공식적인 답변은 두 당사자 간의 협력 계약이 만료되었다는 것입니다. 그들은 계약을 갱신하지 않습니다.