클라우드 재해 준비는 이중 시스템 핫 스페어입니까? 그렇지 않다면, 그들의 차이점은 무엇입니까? 클라우드 재해 대비 이중 시스템 핫 스페어에 비해 클라우드 재해 준비의 장점은 무엇입니까?

1, 클라우드 재해 복구: 클라우드 재해 복구는 서비스로 간주되며 고객이 재해 복구 서비스 공급업체를 유료로 사용하여 재해 복구를 제공하는 서비스 모델입니다. 이 모델을 통해 고객은 서비스 공급업체의 강점 기술 자원, 풍부한 재해 대비 프로젝트 경험 및 검증된 운영 및 유지 관리 프로세스를 활용하여 사용자의 재해 복구 목표를 신속하게 달성하고 고객의 운영 및 유지 보수 비용과 업무 강도를 줄이며 재해 복구 시스템의 TCO 를 절감할 수 있습니다.

2, 이중 시스템 핫 스페어: 이중 시스템 핫 스페어는 특히 고가용성 시스템의 두 서버를 기반으로 하는 핫 스페어 (또는 고가용성) 를 의미합니다. 두 대의 높은 가용성이 국내에서 많이 사용되기 때문에 이중 시스템 핫 스페어라고 합니다. 이중 시스템 고가용성 은 작업 중인 전환 방식에 따라 주-대기 방식 (Active-Standby 방식) 으로 구분됩니다. 이중 호스트 방식은 두 개의 서로 다른 비즈니스가 각각 두 서버에서 서로 기본 대기 상태 (즉, Active-Standby 및 Standby-Active 상태) 를 나타냅니다. < P > 요약하면 클라우드 재해 예비는 이중 시스템 핫 스페어의 효과를 얻을 수 있는 반면 이중 시스템 핫 스페어는 클라우드 재해 예비의 기능을 실현할 수 없습니다.

클라우드 재해 복구의 장점은 주문형 구매 (pow-as-you-go), 시스템 신뢰성 있는 운영, 업그레이드 및 이동성, 운영 비용 절감, 간단한 유지 관리, 통신업체 및 공급업체의 서비스 보장 등입니다. 가장 중요한 것은 모든 사용자가 사용할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 영국 클라우드 재해 대비 플랫폼에 가서 어떤 평가도 할 수 있지만 기존의 이중 시스템 핫 스페어는 그렇게 할 수 없습니다.