충전기 인터페이스 유형 충전기 인터페이스 유형
2020 년 4 월, P40 시리즈 휴대폰 발표회에서 최초의 65W 질화 갈륨 충전기가 발표되었습니다. 휴대전화 사업의 발전은 곳곳에 한계가 있는 것으로 알려져 최근 화웨이가 빠른 충전에 힘쓰기 시작한 것을 보고 질화 갈륨 충전기 분야뿐만 아니라 제 3 자 브랜드와도 협력하기 시작했다.
초박형 충전기와 멀티포트 충전기의 경우 대부분 선택하기가 어렵고 성인은 모두 선택해야 한다. 최근 충전두망은 화웨이가 발표한 충전기 분류를 비교했다. 같은 66W 전력을 전제로 몸매와 인터페이스 이외의 성능을 측정하여 더 이상 어렵지 않게 선택할 수 있습니다.
소포
포장 상자도 화웨이 고속 충전제품의 일관된 포장 스타일로 충전기의 입체외관을 전면에 선보이며 화웨이 브랜드 로고와 빠른 충전로고로 인쇄되어 있습니다.
외부
외관상으로는 두 가지 충전기가 흰색 PC 난연 케이스로 하이라이트 디자인으로 감촉이 좋다. 초박형 충전기는 얇은 기체에 중점을 두지만, 멀티포트 충전기보다 길고 두꺼운 기체보다 더 넓으며, 둘 다 장점이 있다.
메쉬/인터페이스
인터페이스 측면에서 초박형 충전기에는 단일 USB-C 물리적 출력 커넥터, 주황색 코어 설계가 장착되어 있습니다. 멀티포트 충전기에는 1C2A 의 USB 충전 커넥터 3 개가 장착되어 있습니다. 위쪽 USB-A 커넥터는 보라색 코어이고 아래쪽 USB 커넥터는 주황색 코어입니다. 그러나 인터페이스 위치의 특수성으로 인해 여러 포트가 동시에 출력될 경우 두 장치만 동시에 충전할 수 있습니다. 두 충전기의 식별도가 매우 뚜렷하다.
매개 변수
제품 사양과 매개변수의 명문은 바늘의 한쪽에 인쇄되어 있다.
초박형 충전기 모델: P0009
100-130v50/60hz1.8a 를 입력합니다.
출력: 5V3A, 9V2A, 10V2.25A 최대 22.5W 빠른 충전.
입력: 200-240V50/60Hz 1.8A.
출력: 5V3A, 9V3A, 1 1V6A, 20V2A, 최대 66W 빠른 충전.
멀티 포트 충전기 모델: P0003
입력: 200-240V50/60Hz 1.8A.
USB-A 1 주황색 출력: 5V3A, 10V4A, 1 1V6A.
USB-C 주황색 출력: 5V3A, 9V3A, 12V3A, 15V3A, 20V3.25A
미국 b-a2 보라색 출력: 5V4A, 10V2.25A
USB-A 1+USB-A2:40W+22.5W
USB-C+USB-A2:40W+22.5W
모두 화웨이 단말기유한공사에서 제조되어 CCC 인증을 받았습니다.
용중
초박형 충전기의 크기 매개변수는 80.07×42.75× 10.39mm 이고 부피는 약 35.56cm3 으로 최대 출력 66W 로 계산되며 전력 밀도는 약 1.85w/cm3 입니다.
멀티포트 충전기의 크기 매개변수는 약 6 1.97×30.86×30.94mm 이고 충전기의 부피는 약 59. 16cm3 이며 최대 출력 66W 로 계산되며 전력 밀도는 약/KLOC 입니다 초박형 충전기의 전력 밀도가 최고치를 기록하여 압도적인 우세로 이겼다.
초박형 충전기의 무게는 약 62. 1g, 멀티포트 충전기의 무게는 약104.8G 입니다. : 초박형 동체 외에도 무게도 초경량으로 만들어졌습니다.
PDO 프로토콜
프로토콜 측면에서 POWER-ZKT002 는 초박형 충전기의 고속 충전 프로토콜을 읽는 데 사용됩니다. 화웨이 SCP 및 FCP 외에도 PD3.0, PPS 및 QC2.0/4.0 고속 충전 프로토콜을 지원합니다.
파워-ZKT002 읽기 멀티포트 충전기 고속 충전 프로토콜
USB-C 인터페이스: PD3.0, PPS, QC2.0, QC4 및 FCP 고속 충전 프로토콜 지원 ：
USB-A 보라색 인터페이스: QC2.0, QC3.0 및 FCP 고속 충전 프로토콜 지원
USB-A 주황색 인터페이스: QC2.0, SCP 및 FCP 고속 충전 프로토콜을 지원합니다.
PDO 메시지:
초박형 충전기는 5V3A, 9V3A, 12V2A, 15V2. 1A, 20V2A 5 개의 고정 출력 전압 위치 및 5.5-/를 지원합니다
다중 포트 충전기는 5V3A, 9V3A, 12V3A, 15V3A, 20V3.25A 5 개의 고정 출력 파일과 5.5-21v3 을 지원합니다 .....
충전 호환성 테스트
화웨이의 충전기 두 가지가 서로 다른 장비에 대한 충전 호환성을 살펴 보겠습니다.
모든 테스트 데이터를 요약하면 화웨이 휴대전화는 당연히 고전력 SCP 빠른 충전을 제공하고, 다른 안드로이드 모델은 iPad 및 PPS 빠른 충전을 트리거하며, 아이패드와 노트북은 15V 또는 20V 고압 충전을 제공합니다.
히스토그램 여기서 우리는 화웨이 Mate40Pro 가 월등히 앞서고, 전력은 55.76W, 다른 화웨이 모델, 아이패드, 노트북은 2 계단, 기타 장비 히스토그램은 상대적으로 평평하다는 것을 알 수 있다.
화웨이 66W 3 포트 질화 갈륨 충전기에서 USB-C 인터페이스의 호환성 테스트 데이터를 살펴보겠습니다.
USB-C 테스트 데이터에 따르면 대부분의 장치는 빠른 충전을 할 수 있습니다. 특히 일부 모델에서는 50W 의 대용량 고속 충전과 65WPD 빠른 충전이 가능하지만 레드 악마 6Pro 의 빠른 충전 호환성은 보통입니다.
히스토그램 여기 MacBookPro 16 의 전력은 당연히 가장 높고, 60.93W 이며, 다른 대부분의 장치는 정상 충전 상태에 있으며, 히스토그램 사이의 추세는 비교적 부드럽다.
보라색 내설의 USB-A 인터페이스 충전 테스트 데이터를 총결하여 일부 화웨이 모델에 22.5W 의 빠른 충전을 제공하고 다른 안드로이드 휴대폰 대부분에게 QC 빠른 충전 서비스를 제공할 수 있다.
히스토그램에서 화웨이 기종의 전력은 당연히 가장 높고, 다른 설비는 모두 정상 충전 상태이다.
주황색 내부 혀 USB-A 인터페이스에 대한 테스트 데이터를 요약하여 일부 화웨이 모델에 고압 SCP 빠른 충전을 제공하고 다른 대부분의 안드로이드 장치에 QC 빠른 충전 서비스를 제공합니다.
오렌지 혀의 USB-A 는 66W 의 빠른 충전을 지원하며 화웨이 Mate40Pro 의 충전전력은 54.39W 에 달하며 히스토그램에서 전력이 가장 높은 곳이다. 다른 화웨이 모델도 빠른 충전을 트리거할 수 있고, 다른 안드로이드 모델의 전력은 정상 상태에 있다.
완전 충전 테스트
Huawei 의 66W 질화 갈륨 충전기 2 개에 대해 이번에는 Huawei Mate40Pro 를 충전하여 실측 데이터를 살펴보기로 했습니다.
이 두 가지 화웨이 66W 질화 충전기를 화웨이 Mate40Pro 충전의 전체 곡선으로 합치면 전체적으로 두 곡선의 차이가 매우 작다.
15 분, 화웨이 1C2A 질화 갈륨 충전기는 45% 의 전기를 충전하는 속도가 약간 빠릅니다. 30 분, 화웨이 1C2A 질화 갈륨 충전기가 빨라서 8 1% 의 전기를 충전합니다. 완전 충전, 화웨이 1C2A 질화 갈륨 충전기는 시간이 가장 짧고 약 57 분 정도 걸립니다.
대기 전력 테스트
오늘날 사용자가 충전기를 사용하여 장치를 충전한 후 콘센트에서 장치를 뽑지 않는 것은 이미 정상적인 상태가 되었다. 많은 독자들은 충전기가 콘센트에 계속 꽂혀 있는 것이 전기를 낭비하는 것인지 궁금하다. 대기 전력 테스트는 이 질문에 답하기 위한 것이다.
화웨이의 두 가지 66W 질화 충전기가 서로 다른 입력 전압에서 대기 전력 데이터를 히스토그램으로 만들었다. 모델 P0003 의 66W 질화 갈륨 충전기는 220V50Hz 에서 무부하 전력 소비량이 0.588W 로 1 년에 약 5.15KW H 로 환산됩니다. 시장 가격이 0.6 위안/KW H 인 경우 충전기의 연간 전기 요금은 약 3.09 위안입니다.
화웨이 모델 P0009 의 66W 질화 갈륨 충전기는 220V50Hz 에서 무부하 전력 소비량이 0.222W 로 성인 전력 소비량 약1.94KW H 로 변환되며, 시장가격이 0.6 원/KW H 인 경우 충전기 연간 전기 요금은 약/KW H 입니다.
1 10V60Hz 에서 무부하 전력은 0. 127W 로 약1.1/으로 변환됩니다
변환 효율성 테스트
충전기는 본질적으로 변환기구로, 과정에서 손실이 발생하여 열 형태로 방출된다. (윌리엄 셰익스피어, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기) 충전기 위의 100W 또는 65W 의 매개변수 출력은 충전기가 장치에 제공할 수 있는 최대 출력 전력이지만 충전기가 소켓에서 흡입되는 전력은 더 큰 경우가 많습니다. 다음은 220V50Hz 및 1 10V60Hz AC 입력 조건에서 두 충전기의 변환 효율 테스트입니다. 테스트 결과는 다음과 같습니다.
노란색 막대 차트는 화웨이 P000366W 질화 갈륨 충전기를 보여줍니다. 220 V, 50 Hz 의 경우 충전기의 출력 전력은 각 전압 위치에서 완전히 테스트됩니다. 즉, 5 개의 기어에서 각각 멀티탭의 AC 측 입력 전력과 USB 측 출력 전력을 측정하여 충전기의 변환 효율을 87.36% 에서 90.38% 로 계산합니다.
파란색 막대 차트는 화웨이 P000966W 질화 갈륨 충전기입니다. 220 V, 50 Hz 의 경우 충전기의 출력 전력은 각 전압 위치에서 완전히 테스트됩니다. 즉, 5 개의 기어에서 멀티탭의 AC 끝 입력 전력과 USB 끝 출력 전력을 측정합니다. 계산을 통해 충전기의 변환 효율은 84. 15% 에서 90.37% 사이입니다.
화웨이 P000966W 충전기의 변환 효율은 1 10V60Hz 에서 84.56% 및 88.68% 입니다.
온도 실험
앞서 언급한 바와 같이 충전기 작동에는 효율 변환 문제가 포함되며, 이 중 대부분이 열을 방출하기 때문에 충전기가 장기간 작동한 후의 발열 상황도 테스트의 중요한 내용이다. (윌리엄 셰익스피어, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기) 충전기 표면 온도를 수집하기 위해 두 충전기가 서로 다른 전력에서 한 시간 동안 연속적으로 출력되도록 합니다. 전체 실험 과정에서 충전기는 25 C 의 온도 조절기에 배치되었다.
먼저 220 V 와 50 Hz 의 시전 환경에서 두 충전기의 온도 성능을 살펴보겠습니다. 먼저 화웨이 66W 1C2A 질화 갈륨 충전기의 온도를 살펴봅시다.
1 시간 후, 열 카메라로 촬영한 충전기의 양면에 최대 온도는 71.2 C 입니다.
또한 양쪽의 최대 온도는 77.65438 0 C 입니다.
화웨이 66W 초박형 질화 갈륨 충전기의 온도를 다시 한 번 살펴봅시다.
1 시간 후 열 카메라로 촬영한 충전기 표면의 최대 온도는 72.5 C 입니다.
요약 히스토그램에서 볼 수 있듯이 화웨이 66W 1C2A 질화 갈륨 충전기의 온도가 77.1℃로 가장 높습니다. 온도가 가장 낮은 것도 화웨이 66W 1C2A 질화 갈륨 충전기, 71.2 C 입니다.
1 10V60Hz 의 전원 공급 환경에서 두 충전기의 온도 성능을 살펴보겠습니다.
화웨이의 66W 1C2A 질화 갈륨 충전기를 먼저 보세요. 1 시간 후, 열 화상 카메라로 촬영한 충전기의 양쪽에있는 최대 온도는 74.3 C 입니다.
다른 쪽의 최대 온도는 72.9 C 입니다.
화웨이의 66W 초박형 질화 갈륨 충전기를 보세요. 1 시간 후 열 카메라로 촬영한 충전기 표면의 최대 온도는 48.7 C 입니다.
히스토그램에서 알 수 있듯이 1 10V 의 입력 전압에서 화웨이 66W 1C2A 질화 갈륨 충전기의 최대 온도는 74.3 C 이고 화웨이 66W 초슬림 질화 갈륨 충전기의 최소 온도는 48.7 C 입니다.
청구 프런트 엔드 네트워크 개요
화웨이의 66W 충전기 두 개는 외관과 인터페이스에서 한눈에 구분할 수 있다. 화웨이의 일반 66W 충전기 외에도 이 두 충전기는 화웨이 66W 충전 전력을 지원하는 유일한 충전기입니다. 또한 화웨이 Mate40Pro 의 66W 충전기에 비해 이 두 충전기의 장점은 다중 인터페이스, 호환 PD 의 빠른 충전, 초박형 디자인 등이다.
충전 호환성의 경우 두 충전기는 화웨이의 66W 고속 충전을 지원할 뿐만 아니라 아이패드와 노트북에 15V 또는 20V 의 고압 충전도 제공합니다. 일부 휴대전화 모델을 제외하면 현재 화웨이 사용자들이 비교적 통용하는 빠른 충전기입니다.
성능 측면에서 66W 슬림형 충전기는 220V50Hz 시전 시 대기 전력 소비량이 66W 충전기보다 낮습니다. 두 충전기의 변환 효율은 약 89% 입니다. 인터페이스 구성은 다르지만 화웨이 Mate40Pro 는 0 에서 100% 까지 측정 전력이 6 분 뒤처져 실제 인식이 뚜렷하지 않다.
두 가지 66W 충전기는 전체 실측 충전 성능에서 크게 다르지 않고 실제로 사용하는 설비와 원선 충전의 시간차가 약하다. 가장 큰 차이점은 인터페이스, 볼륨, 무게입니다. 휴대성과 장치 유형을 고려하여 66W 슬림형 충전기를 추천하지만 사용자 스스로 고려해야 합니다. 결국 자신의 사용 습관에 맞는 충전기가 자신에게 적합하다.