그림과 편집 비디오를 amd 의 CPU 로 만들 수 있습니까?

AMD 의 CPU 는 물론 그림을 그리고 비디오를 자르는 데도 사용할 수 있습니다. 다만 AMD 는 인텔 시장점유율이 낮고 홍보력이 부족합니다. 물론 이전 AMD 의 CPU 성능이 코어만큼 강하지 않았기 때문에, 이는 일반적으로 인텔의 CPU 만이 사진과 동영상 편집 작업을 할 수 있다는 인식을 불러일으키고 있습니다. AMD 의 CPU 를 사용하면 성능이 믿을 수 없고 불안정하다고 느낄 수 있습니다. 저는 AMD 의 예룡 CPU 를 사용하여 비디오 처리 작업을 하고 있습니다. 단위 비디오 렌더링 장치도 사용되는 예룡 17X 프로세서입니다. 지난 몇 년 동안 AMD 의 불도저 아키텍처 CPU 성능이 너무 약하고 발열량이 많아 인텔 코어 시리즈 프로세서에 비해 경쟁력이 없었기 때문에 최근 몇 년 동안 CPU 시장은 게임, 게임, 하지만 AMD 는 세계 2 대 X86 프로세서 업체 중 하나로 제품 자체의 안정성에 문제가 없다. 특히 217 년 내놓은 예룡 시리즈 CPU 는 새로운 Zen 아키텍처를 이용해 엄청난 코어와 효율로 인텔을 따라잡았다. 예를 들어 우리가 사용하고 있는 예룡 17X 코어 수는 코어 77K 보다 두 배 이상 많고 가격도 훨씬 싸다. 편집 비디오처럼

Intel CPU 는 싱글 코어가 효율적이며 전문 소프트웨어 회사와의 오랜 협력 관계로 인해 PS 소프트웨어가 AMD 프로세서보다 더 잘 수행될 수 있지만 가격 격차보다 훨씬 작은 성능 차이를 보입니다. AMD 의 리용 CPU 는 3D 그래픽 렌더링 및 비디오 클립 분야에서 매우 뛰어나며 가격 대비 성능이 뛰어나며 많은 스튜디오에서 채택되어 AMD 가 강요한 인텔은 6 코어 또는 8 코어 코어 코어 프로세서를 연이어 출시했지만 가격은 여전히 AMD 보다 훨씬 비쌉니다.

클립, 영화 렌더링, 그래픽 워크스테이션 표준에 따라 설치 가능, 권장 구성: 2 소켓 E5 269v4, 8gECCDDR4 24 *16, 듀얼 gp 1nv 링크. 같은 가격대로 게임과 가위 같은 것을 동시에 할 수 있는 것은 물론 이전 2 세대 예룡 (멀티스레드 공동 작업 이점), 게임 위주 8 세대 코어 (싱글 코어 주파수 이점) 프로페셔널 클립은 돈이 없다. X99 또는 X79 마더보드+E5 양쓰레기는 절대적으로 사용하기 쉽다. (멀티 코어 U 렌더링 영화는 힙 그래픽보다 훨씬 효율적입니다.) 돈 많은 조언에 AMD 의 스레드 찢기는 가격 대비 성능이 매우 높다. 전기요금이 많은 4 세대 i3 도 같은 영화를 렌더링할 수 있다. 결론: 같은 가격대에서는 게임 선호 Intel, 영화 렌더링 선호 AMD, 리예룡이 오버클럭킹할 수 있어 무료 성능 향상을 제공합니다. 권장되는 프로세서는 AMD 의 2 세대 예룡 R7 입니다. 렌더링 영화가 멀티코어를 먹기 때문에 작업 관리자의 틀이 많을수록 좋습니다. 이는 AMD 의 장점입니다. 특히 R7 27X 가 제공하는 라디에이터에서 4GHz 를 누르고, 돈을 절약하고, ECC 메모리를 지원하여 WIN1 프로페셔널 워크스테이션 버전과 함께 탁월한 안정성과 성능을 제공합니다. AMD! 예!

자금이 충분하다면 전문 그래픽 카드를 사용하는 것이 좋습니다! 완전히 가능합니다. 메모리 32G, 멀티코어 멀티 스레드 CPU 가 렌더링을 위해 사용되었습니다. 정말 시원합니다. Windows 의 오랜 불안정을 감안하면 검은 사과 시스템을 설치하면 더 상쾌해진다. 저는 이렇게 를 떨어뜨렸습니다. 좋은 비디오 카드가 필요합니다.

이것은 괜찮지만, 현재 PS 는 메모리를 너무 많이 차지하므로, 메모리가 좀 더 큰

는 좋은 그래픽 카드를 장착할 수 있다

上篇: 보건회사 소개 下篇: 패키지를 다시 만들고 애플리케이션을 다시 설치하세요.