메인보드의 큰 보드와 작은 보드의 차이점은 무엇인가요?
간단히 말하면 ATX는 마더보드 사양으로, 흔히 대형 보드 ATX로 알려져 있습니다
크기는 약
305
x입니다.
244
mm
일반적으로 소형 보드로 알려진 Micro ATX 마더보드에 비해 크기는 약 244
x
p>244
mm
. 대형 보드는 슬롯이 많고 확장성이 뛰어나며, 소형 보드는 크기가 작아 일반적으로 통합 그래픽 카드와 함께 다양하고 아름다운 소형 섀시에 사용할 수 있습니다. 일반적으로 대형 보드는 재료가 충분하고 상대적으로 가격이 비쌉니다. 1차 제조업체나 주류 마더보드는 대형 보드여야 하지만, 소형 보드는 통합성이 뛰어나고 경제적입니다. .
간단히 말하면 ATX 마더보드는 표준 보드, Micro
ATX 마더보드는 소형 보드라고 합니다.
마이크로
ATX는 기능과 확장성 측면에서 ATX 마더보드보다 단순합니다.
PCI 슬롯, 마이크로
ATX 등 일반적으로 최대 2개를 제공합니다;
Micro
Micro
ATX/ATX 섀시에만 설치할 수 있는 ATX 구조 마더보드도 있습니다. ATX 섀시와 함께 사용되는
Micro-ATX와 ATX는 마더보드 크기의 두 가지 사양일 뿐이며 제작 기술, 재료, 성능과는 아무런 관련이 없습니다. 그들은 다양한 시장에 적합합니다. Micro-ATX는 크기가 작고 복잡한 냉각 시스템이나 많은 확장 슬롯(메모리, 보드 카드 등)을 설치할 공간이 부족하기 때문에 일반적으로 호스트 크기나 마더보드에 대한 요구 사항이 높은 사람들을 위해 통합 칩셋을 사용합니다. 비용. ATX 마더보드는 크기가 크기 때문에 다양한 칩셋을 마음대로 선택할 수 있는 충분한 공간을 갖추고 있으며 다양한 확장 슬롯 구성, 라디에이터 설정, 온보드 칩 등과 유연하게 일치합니다. 일반 주류 사용자용. 그러므로 둘은 비교할 수 없습니다.
그러나 Micro-ATX는 대부분 고집적 설계를 채택하고 있고, Micro-ATX 마더보드를 사용하는 사용자 섀시가 매우 작기 때문에 고급 프로세서와 고급 그래픽 카드를 장착할 가능성은 거의 없습니다. 따라서 상대적으로 Micro-ATX 전원 공급 장치 디자인과 재료가 일반적으로 고급스럽지는 않지만 이것이 Micro-ATX 통합 제품의 성능이 저하되었다는 의미는 아닙니다. 1차 제조사의 우수한 디자인을 적용한 마더보드는 솜씨가 매력적으로 보이는 2차 풀사이즈 ATX 마더보드보다 성능이 훨씬 좋을 수도 있습니다. 마더보드의 성능은 주로 사용된 칩셋과 디자인 수준에 따라 결정되며, 마더보드의 크기와는 아무런 관련이 없습니다.