향후 주요 발전 방식은 무엇이라고 생각하시나요?

1. 화력. 화력발전은 주로 석탄발전을 말하며, 연료, 천연가스 등 화석에너지의 연소로 발생하는 열을 전기에너지로 변환하기 때문에 화력발전이라고 합니다. 화력발전은 인류사회 발전에 불멸의 공헌을 해왔습니다. 세계가 전기를 대규모로 사용하기 시작한 이후, 화력발전이 생산하는 전기에너지의 비중은 절대적으로 압도적이었습니다. 화력발전의 장점은 연료(석탄, 석유, 천연가스 등)가 있는 한 전기를 생산할 수 있어 전력망의 안전하고 안정적인 운영에 활용이 가능하고 중요한 역할을 한다는 점입니다. 그러나 지구 온난화로 인해 우리나라 북부(화력이 주전원인 지역)에는 안개가 매우 심각합니다. 오늘날 녹색 개발을 옹호하는 경우 화력, 특히 기술 지표가 열악한 화력 발전은 불가피합니다. 물론 이 과정은 하루아침에 이뤄지지 않는다.

2. 물과 전기. 현재 수력발전은 의심할 여지없이 화력발전 다음으로 두 번째로 큰 발전 형태입니다. 수력발전의 장점은 자명하고, 깨끗하고, 무공해이며, 저렴한 비용이며, 규제 능력이 좋은 수력발전소(큰 저장소 용량)입니다. 또한 화력과 동일한 피크 및 주파수 조절 기능을 갖추고 있어 전력망의 안전하고 안정적인 작동을 완전히 보장할 수 있습니다. 우리나라는 수력자원이 매우 풍부하고 수력자원 보유량 세계 1위를 차지하고 있습니다. 많은 개발이 이루어졌지만 아직 개발되지 않은 수력자원(조절 특성이 좋은 수력자원)도 많이 있습니다. 수력발전은 화력발전의 가장 적합한 대안이다. 화력발전을 이야기할 때 흔히 말하는 수력발전소는 화력발전과 떼려야 뗄 수 없는데요, 화력발전은 순간적으로 가능하기 때문입니다. 석탄을 생산할 수 있어요. 전통적인 의미에서 수력발전의 품질은 화력발전만큼 좋지 않습니다. 이는 과거에 많은 수력발전소가 강을 따라 건설되었기 때문에 저수지에는 전기를 생산할 수 있는 용량이 거의 없기 때문입니다. , 들어오는 물은 하류로만 배출될 수 있습니다. 물이 없으면 하류로 배출될 수 없습니다. 그러나 지금은 상황이 다릅니다. 현재 우리나라에 건설된 대규모 수력 발전소는 모두 조절 성능이 매우 뛰어나므로 물이 더 많이 들어오면 발전량을 다 써버릴 수 없습니다. 저수지가 충분히 크면 즉시 사용할 수 있으므로 현재 건설 중인 많은 대규모 수력발전소는 화력발전과 동일한 조절 성능을 갖습니다. 남서부 지역은 수력 발전이 풍부하고 수력 발전의 비율이 이미 매우 높습니다. 예를 들어 수력 발전은 윈난 전력망의 절반 이상을 차지합니다.

3. 풍력과 태양에너지. 풍력과 태양에너지는 청정에너지와 재생에너지로 가장 쉽게 이해되는 에너지 형태이며, 최근 국가에서 강력하게 지원하고 있는 에너지 형태이기도 합니다. 그러나 이 두 에너지 형태에는 먼저 본질적인 단점이 있습니다. 무엇보다도 위에서 언급한 대로 호출할 수 없습니다. 이는 안정성이 극도로 나쁘다는 것을 의미합니다. 태양과 바람이 있으면 전기를 생산할 수 있지만, 그것이 없으면 전기를 생산할 수 없습니다. 그런데 병원에서 수술을 할 때 전원을 한 번에 켜고 끌 수는 없잖아요? 엘리베이터에 한동안 전원이 들어오지 않다가 전원이 다 떨어지죠? 따라서 전력망에 이러한 에너지가 여러 형태로 존재하고 특정 비율을 차지하면 전력망의 보안에 큰 위협이 될 것입니다. 또 다른 단점은 비용이 너무 높다는 것입니다. 오늘날 풍력과 태양광 발전은 모두 정부 보조금에 의존하고 있다. 보조금이 없어지면 막대한 손실을 입게 된다.

4. 원자력. 원자력은 미래다. 원자력은 기술이 발전하면서 후쿠시마나 체르노빌처럼 안전하지 않다는 인상을 주지만, 원자력은 아주 좋은 에너지이다. 더욱이 원자력은 현재 실제로 매우 안전하지만 대중의 인식에는 관성이 있습니다. 미래에 마이크로 반응기가 실현된다면 그것은 그야말로 불법이 될 것입니다. 노트북은 평생 충전되지 않을 것이고, 자동차는 평생 연료를 공급받지 못할 것입니다. 그러나 이것은 단지 미래일 뿐이다.

사실 최근 원자력발전의 규모는 작지 않지만, 대부분의 원자력발전은 연안지역에 적합하다는 점 역시 이러한 지리적 제약 때문이다!