컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 프로그래밍 - Xinda 180 2700 천문거울로 풍경을 어떻게 보시나요?

Xinda 180 2700 천문거울로 풍경을 어떻게 보시나요?

신다의 품질은 매우 좋고, 입문용부터 매니아용까지 가격대도 다양합니다. 나는 또한 Cinda skywatcher의 팬입니다. 이건 구매하고 사용해본 결과 확실히 나쁘지 않은데, 보급형 망원경을 선택할 때 CelestronAstro-Master90EQ1000mm를 선택하게 되었는데, 개인적인 이유를 말씀드리고 참고용으로 무게를 달아보겠습니다. 자동 별 찾기 가이드의 장점은 시대에 직접적으로 부합한다는 것입니다. 소프트웨어(Starry Night Pro 권장)와 함께 사용하면 기본적으로 눈에 보이는 천문 표적을 놓치지 않으며 현장에서 별이 안정적으로 유지됩니다. 시야가 확보되어 관찰과 사진 촬영 모두에 적합합니다. 그리고 100년 전 천문학자들이 꿈꿔왔던 최고의 장비를 직접 체험해 볼 수 있습니다. 단점은 다음과 같습니다. 1. 자동 별 찾기 및 안내 시스템의 가격이 상대적으로 높기 때문에 이 보급형 시스템에 비해 너무 많은 무게를 차지합니다. 가격이 높을 뿐만 아니라 다른 부품에 할당된 자금을 밀어내기도 합니다. 이 거울의 가격은 1,600~2,250위안이었던 것으로 기억합니다. 제가 산 것은 1570위안 2밖에 안 됐어요. 이건 구경이 좀 작아요. 스폿터스코프에는 80mm 조리개면 충분하지만 천문학용으로는 너무 초라하고 기본적으로 망원경의 첫 번째 지표로서 조리개를 신중하게 고려해야 합니다. 3. 처음에 자동 별 찾기를 사용하면 기계적 작동, 별이 빛나는 하늘, 별 찾기 및 안내 방법에 익숙해진 귀중한 경험을 잃게 됩니다. 4. 이 플랫폼은 너무 가볍습니다. 망원경을 업그레이드하면 다시 투자해야 할 수도 있습니다. 실제로 보급형 스코프용 적도산 1,500위안과 매니아용 적도산 80,000위안을 자동 별탐색 이중축 추적으로 업그레이드하는 데 드는 비용은 크게 다르지 않아 5번을 넘지 않습니다. 그러므로 가벼운 전자스탠드를 구입하는 것은 정말 손해입니다. 5. 이 플랫폼은 위도, 경도형입니다! ! 경도와 위도 망원경을 사용하면 정말 귀중한 경험을 많이 놓칠 것입니다! ! 앞으로는 기본적으로 독일식 적도형에 의존해야 하므로 최대한 빨리 익숙해지도록 하세요. 6. 이 모델의 초점비는 조금 작습니다. 굴절형의 초점 비율은 너무 작아서 행성을 고배율로 관찰하는 데 유용하지 않습니다. CelestronAstro-Master90EQ1000mm StarryNightPro를 CelestronAstro-Master90EQ1000mm과 Cinda auto80400과 비교하여 추천해 드립니다. 궁금한 사항이 있으면 은하 연구회나 Mufu 천문학 포럼에 문의하세요. 어쨌든, 나는 lz가 별을 관찰하며 즐거운 시간을 보내기를 바라며 위의 제안이 lz에게 도움이 되기를 바랍니다.

上篇: 사회자가 살며시 말했다 下篇: 전체 0 의 IP 주소는 무엇을 의미합니까?
관련 내용