후진이 아들을 잘못 부딪쳤는데 보험회사가 왜 배상하지 않는가
정저우의 유 선생은 차를 후진할 때 실수로 아들을 쓰러뜨렸다. 아들을 병원으로 옮긴 후 유 선생은 보험회사에 클레임을 신청했다. 앞서 유 선생은 자동차 제 3 자 책임보험에 투자하여 보험회사가 배상할 것이라고 생각했다. 보험회사가 현장을 탐사한 후 그의 클레임 신청을 거절했다. 유 선생이 차를 몰고 자신의 가족을 부딪쳤기 때문에 제 3 자 책임보험 범위에 속하지 않았기 때문이다. 각 보험회사는 제 3 자 책임보험이 제 3 자의 이익을 보장한다고 규정하고, 보험배상금의 수혜자는 제 3 자이며, 스스로 배상할 수 없고, 운전자가 자신의 가족을 들이받으면 보험배상금의 수혜자는 운전자와 관련이 있으며, 진정한 의미의 제 3 자가 아니라는 것을 알고 있다. 어떤 변호사는 법적으로 직계 친족의 진술도 증거로 삼을 수 없다고 생각한다. 유 선생의 이런 상황은 보험회사가 배상을 하게 하는 것은 명백히 증거가 부족하다.
확장 읽기: 보험을 어떻게 사는지, 어느 것이 좋은지, 손을 잡고 보험을 피하는 이런' 구덩이'