제 2 차 세계 대전의 독일 실패 분석
자원이 제한되어 있다: 독일은 결국 루마니아, 핀란드 이탈리아 등 많은 부국들이 있지만, 제 2 차 세계대전 상식이 있는 사람이라면 그 나라의 병사들의 자질, 무기장비, 전투의지는 모두 형편없지만, 아직 간과할 수 없는 지경에 이르지는 않았지만, 멀지 않다. 독일에는 동선 서선과 북아프리카 전쟁터가 동시에 연합군과의 작전자원을 따라잡을 수 없을 것이다. 특히 고무, 철강, 휘발유 등 전략적 자원. < P > 고위층의 무능: 제 2 차 세계대전 초기에 독일군은 번개전의 갑작스러운 승리에 힘입어 큰 승리를 거두었다. 당시 독일 고위층이 승리에 현혹되어 많은 잘못된 결정을 내렸는데, 이들 결정은 대부분 히틀러의 강민한 고집으로 군의 의견을 듣지 않고 저지른 것이다. 영국 돈클크 대철수의 성공과 조기 개척 소드 전장, 연합군 노르망디 상륙에 대한 잘못된 판단 등이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 전쟁 후기에 독일군이 산더미처럼 패한 경우는 히틀러 등 고위층이 군의 의견을 듣지 않고 함부로 지휘하는 일련의 알 수 없는 전투가 쿠르스크 전투와 아덴 반격전 등으로 유명하다. 이런 일이 발생해서는 안 되는 전쟁의 큰 실패는 원래 많지 않은 전쟁 자원을 과도하게 소모한 것이다. < P > 사실 독일군은 보편적으로 생각하는 것만큼 강하지 않다. 수드 전장이 열릴 때까지 독일군은 군대를 완전히 기계화하지 못했다. 많은 부대의 대포는 모두 말에 의해 끌려갔다. 독일군은 기계화할 수 없는 것이 아니라 거대한 전쟁 소비로 완전히 기계화할 수 없었다. 독일군의 강대한 곳은 단지 그들의 선진적인 전쟁 이념에 있을 뿐,' 전격전' 이 바로 이런 이념의 가장 좋은 표현이다. 유럽에서도 탱크를 보병 지원 무기로 사용했을 때 독일의 장갑병은 이미 탱크의 진정한 용법을 철저히 이해했다.
관련 내용