마에 대한 개인적인 이해는 이미 제공되었습니다.

Jack Ma의 Bund 연설은 분명히 잘 생각되었으며 대본에 쓰여지지 않았습니다. 그는 자신의 연설의 결과를 매우 명확하고 인식해야 합니다.

아마도 Jack Ma는 갑자기 회사를 너무 크게 만들고 싶지 않을 것입니다. 회사에 문제가 있으면 국가가 일련의 결과를 초래할 것이라고 생각할 정도로 크게 만들고 싶지 않습니다. Huabei 차입 자본의 40배로 확장하면 MaYi Financial의 조 단위 투자로 인해 수십조 달러의 자금이 발생하게 됩니다. 문제가 발생하면 Jack Ma 자신도 감당할 수 없을 뿐만 아니라 국가 재정 위험도 커질 것입니다. , 감독 당국과의 인터뷰를 통해 IPO 계획을 취소할 수 있는 꼼수일 수도 있다.

한편으로는 자신의 정당한 책임을 다하기 위한 것일 수도 있다

거기도 있는 것 같다. 우리가 가진 회피할 수 없는 책임 중 하나는 미래에 대한 것입니다. 생각의 책임... 혁신은 대가를 치러야 하고, 우리 세대는 책임을 져야 합니다...

Ant의 상장이라면 금융에는 선진적인 규제 시스템이 부족하므로 상장하지 않는 것이 올바른 선택입니다.

Jack Ma는 위의 결과에 대해 매우 명확해야 하기 때문에 그는 연설에서 다음과 같이 말했습니다. "솔직히 말하면 나도 매우 혼란스럽습니다. 오늘 말을 하고 싶은지."

어쨌든 오늘날 마윈의 부는 마이가 시장에 상장되든 아니든 그에게는 전적으로 숫자의 문제다. 한 사람이 얼마나 돈을 사용할 수 있는가? 사용할 수 없는 것은 결국 사회로 돌아가게 마련입니다. 기존 금융기관의 역량을 고려하면, 실질적인 손실을 통제할 수 있다면 최소한 공개하지 않는 것이 최선의 정책입니다.

그러므로 Jack Ma는 Bund에서 한 연설을 후회하지 않을 것입니다. ~~~~~~~~~~~~~ ~

"Jack Ma의 Bund 연설 전문"

컨퍼런스에 초대해 주셔서 감사합니다. 여러분과 함께 배우고 소통하고 토론할 수 있는 기회를 갖게 되어 매우 기쁩니다.

2013년에 제가 루자쭈이에 간 곳도 있었습니다. 인터넷 금융에 대한 저의 기발한 견해를 표현하기 위해 상하이에서 열린 금융 서밋. 오늘 저는 비공식 금융 전문가로서 이 비공식 포럼에 와서 저의 견해를 공유하게 되어 매우 기쁩니다. /p>

솔직히 말하자면, 그리고 오늘 그것에 대해 이야기해야 할지 매우 혼란스럽습니다. 하지만 한 가지 피할 수 없는 책임이 있다고 생각합니다. 그것은 미래에 대해 생각하는 책임입니다. 왜냐하면 이 세상의 발전은 우리에게 맡겨져 있기 때문입니다. 기회는 많지만 결정적인 기회는 한두 가지뿐이다. 지금이 가장 중요한 순간이기 때문에 아직은 우리의 16년간의 실천을 통해 내 생각을 정리하고 싶은 생각이 든다. 저는 유엔 디지털협력고위그룹 공동의장이자 유엔 지속가능발전목표 옹호자라는 영광을 누리며 학자, 전문가, 전문가들과의 토론과 교류를 통해 이 결론에 이르렀습니다. 전 세계의 실무자 여러분.. 어쨌거나 은퇴한 것 같습니다. 포럼에서는 미성숙하고, 틀리고, 우스꽝스러울 수 있는 평신도와 비전문가의 전문적인 의견을 자유롭게 공유해 주시기 바랍니다. 시도해 보세요:

첫째, 우리는 항상 생각에 관성이 있습니다. 예를 들어, 우리는 국제 표준과 통합하기 위해 선진국이 겪고 있는 소위 격차를 메워야 한다고 항상 느낍니다. 유럽이나 미국은 없는데, 국내 공백을 메워야 한다는 게 목표다.

오늘의 상황에서는 '틈 메우기'라는 표현에 문제가 있다는 걸 늘 느껴왔다. 유럽이나 미국이 선진국이어서가 아니라 우리가 채워야 할 부분이다. 사실 오늘날 우리는 고의적으로 또는 맹목적으로 어떤 것과 통합하고, 어떤 국가의 표준에 적응하고, 어떤 격차를 메워서는 안 됩니다. 오늘날 우리는 미래와 어떻게 통합할 것인지, 미래 표준에 어떻게 적응할 것인지, 어떻게 메울 것인지를 고민해야 합니다. 우리는 미래가 어떤 모습일지, 우리가 무엇을 하고 싶은지 이해하고, 다른 사람이 하는 일을 살펴보아야 합니다. 현재를 잃을 뿐만 아니라 미래도 그리워합니다.

제2차 세계대전 이후 세계는 경제적 번영을 회복해야 했다. 브레튼우즈 체제가 확립되면서 세계 경제에 큰 활력을 불어넣었고, 이후 아시아 금융위기가 발생하면서 위기 통제가 이루어졌다. 바젤협정은 점점 더 많은 주목을 받았고, 이후 위험 통제를 위한 운영 표준이 되었습니다. 현재의 추세는 점점 더 발전이 아닌 위험 통제에 대해서만 이야기하고 젊은이들을 위한 기회와 개발도상국의 기회에 대해서는 거의 생각하지 않는 경향입니다. . 이는 실제로 오늘날 세계의 많은 문제의 근본 원인입니다. 우리는 또한 바젤 협정 자체가 금융 디지털화와 같은 유럽의 전반적인 혁신을 크게 제한했다는 사실도 확인했습니다.

바젤 협정은 수십 년 동안 운영되어 온 금융 시스템의 노후화되고 복잡한 문제를 해결하려는 노인 클럽에 가깝습니다. 그러나 중국의 문제는 정반대다. 중국의 금융은 기본적으로 시스템적 리스크가 없다는 점이다. 중국의 금융은 이제 막 성장한 다른 개발도상국의 금융 산업과 동일합니다. 금융 산업은 아직 젊고 아직 성숙한 생태계가 없으며, 큰 은행은 강과 피의 동맥과 같습니다. 그러나 오늘날 우리에게는 호수, 연못, 하천, 다양한 늪이 필요합니다. 이러한 생태계가 없으면 홍수와 가뭄으로 인한 가뭄으로 인해 오늘날 우리나라는 건강이 부족합니다. 건전한 금융 시스템을 구축하고 싶습니다. 알츠하이머병과 소아마비처럼 증상은 매우 비슷해 보이지만 완전히 다른 두 가지 질병입니다. 아이가 알츠하이머병을 먹으면 노인병뿐만 아니라 설명할 수 없는 많은 질병도 걸리게 됩니다. 바젤협정은 노령화되고 지나치게 복잡한 시스템으로 노인들의 질병을 치료하기 위해 만들어진 것입니다. 우리가 생각해야 할 것은 노인들로부터 무엇을 배워야 하는가입니다. 노인과 젊은이가 고민하는 것은 다릅니다. 노인은 병원이 있는지 고민하고, 젊은이는 학군이 있는지 고민합니다.

오늘 Ant의 상장 가격이 어젯밤에 결정되었음을 알리게 되어 기쁘게 생각합니다. 이는 주요 기술 회사가 뉴욕 이외의 지역에서 가격을 책정한 것은 이번이 처음입니다. 몇 년 전이죠. 하지만 오늘 그런 일이 일어났습니다. 세상의 변화는 기적입니다.

둘째, 혁신에는 대가를 치러야 하며, 우리 세대는 책임을 져야 합니다.

"성공은 내 것이 될 필요는 없습니다." 이 문장은 일종의 책임, 미래, 내일, 다음 세대에 대한 책임을 의미하는 것으로 이해합니다. 오늘날 중국을 포함해 세계의 많은 문제는 혁신을 통해서만 해결될 수 있지만, 진정한 혁신은 누구도 주도해서는 안 되며, 누군가는 책임을 져야 합니다. 혁신은 필연적으로 실수를 저지르기 마련이기 때문입니다. 실수를 저지른 후에는 이를 개선하고 수정하며 혁신을 지속할 수 있습니까? 위험 없이 혁신을 한다는 것은 혁신을 가로막는 것과 같습니다. 이 세상에 위험 없는 혁신은 없습니다. 위험을 0으로 제어하는 ​​것이 가장 큰 위험인 경우가 많습니다.

적벽해전에서 배를 연결하려는 조조의 생각은 최초의 항공모함을 생각하는 것이었지만, 화재로 인해 천년 동안 중국에서는 누구도 감히 항공모함을 생각하지 못했다. . 한번 생각해보면 불 없이는 누구도 감히 혁신할 수 없다. 이는 시대의 혁신을 파괴하는 실수이다.

저는 7~8년 전에 인터넷 금융을 제안했지만, 우리는 인터넷 금융이 세 가지 핵심 요소를 갖춰야 한다고 늘 강조해 왔습니다. 첫째, 풍부한 데이터, 둘째, 빅데이터 기반의 위험 통제 기술; 빅데이터 신용 시스템. 이 세 가지 기준을 보면 P2P는 전혀 인터넷 금융이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 그러나 오늘날 우리는 P2P 때문에 금융에 대한 전체 인터넷 기술의 혁신을 부정할 수는 없습니다. 몇 년 안에 중국에 등장할 사람이 몇 명이나 될까요? 수천 개의 P2P가 존재하는 이유는 무엇입니까?

오늘 우리 감독님 정말 힘드네요. 혁신은 시장, 풀뿌리, 젊은이로부터 나오며 규제에 대한 도전이 점점 더 커지고 있습니다. 사실 감독과 관리는 서로 다른 것입니다. 감독은 당신의 발전을 지켜보는 것과 문제가 있을 때 당신을 돌보는 것입니다. 감독하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 좋은 혁신은 감독을 두려워하지 않습니다. 그러나 우리는 어제처럼 규제하는 것을 두려워합니다. 기차역을 관리하는 것과 같은 방식으로 공항을 관리할 수는 없으며, 미래를 관리하는 것과 같은 방식으로 관리할 수도 없습니다. 어제.

감독과 관리도 다르고 정책과 문서도 다릅니다. 정책은 메커니즘 구축과 개발 촉진에 관한 것입니다. 오늘날 우리에게는 '문서 전문가'가 아닌 '정책 전문가'가 필요합니다. 정책을 수립하는 것은 기술적인 작업입니다. 사실 시스템 복잡성 문제를 해결하려면 타오바오의 경험을 참고할 수 있습니다. 17년 전, 우리는 당시 타오바오의 정책이 매우 복잡해서 상인들이 이해할 수 없는 정책을 많이 만들었습니다. 나중에 우리는 하나를 추가하고 3개를 빼야 한다고 제안했습니다. 처음 3개를 뺍니다. 이제 우리는 점점 더 많은 파일을 갖게 되었고, 이로 인해 해당 파일을 사용하는 누구에게나 문제가 발생할 수 있습니다.

이론도 다르고, 전문가와 학자도 다르지만, 꼭 그것을 구체적으로 요약하지는 않지만, 배울 수 있는 경우가 많습니다. 그것은 다른 사람들의 실천으로부터 이론이 형성되는 것입니다. 전문가와 학자를 결합하고, 이론과 실제를 결합해야만 진정한 혁신을 이루고 오늘과 내일의 문제를 해결할 수 있습니다. 사무실 이론의 실천이 아닌 실천으로부터의 이론이 필요합니다. P2P가 우리에게 가르쳐준 엄청난 교훈을 올바르게 이해하는 것은 사무실의 실천을 반복하는 것은 물론이고 인터넷 기술을 부정하는 것이 아닙니다. 이론.

전 세계의 많은 규제 당국이 점차적으로 위험이 없고 자신의 부서도 위험이 없지만 경제 전체에 위험이 있고 전체 경제가 발전하지 않는다는 현상이 있다고 생각합니다. 미래의 경쟁은 단순한 규제기술의 경쟁이 아닌 혁신의 경쟁입니다.

셋째, 금융의 본질은 신용관리입니다. 금융의 전당포 사고방식을 바꾸고 신용제도에 의지해야 합니다.

오늘날의 은행은 여전히 ​​전당포 사고방식을 이어가고 있으며 모기지와 보증도 전당포입니다. 이것은 100년 전에는 매우 강력한 아이디어였습니다. 이러한 모기지 및 보증 혁신이 없었다면 오늘날 금융 기관은 존재하지 않았을 것이며 지난 40년 동안 중국 경제는 오늘날과 같은 수준으로 발전하지 못했을 것입니다.

그러나 지난 몇 년 동안 많은 기업가들과 이야기를 나눈 결과, 자산과 모기지에 의존하는 시스템은 극단적으로 갈 것입니다. 중국의 금융 전당포 사고 방식은 자산을 모두 담보로 제공하거나. 압력이 커지면 조치가 취해질 것입니다. 부주의하게 차용하고, 지속적으로 레버리지를 늘리고, 막대한 부채를 발생시키는 것입니다. 모두가 알고 있습니다. 은행에서 10만 위안을 빌리면 약간 당황할 것이고, 1000만 위안을 빌리면 당신과 은행 모두 약간 당황할 것입니다. 전혀 당황하지 않으면 은행도 당황하게 될 것입니다. 은행은 좋은 기업과 돈이 필요하지 않은 기업에 돈을 빌려주는 것을 좋아하는 습성이 있는데, 그 결과 많은 좋은 기업이 나쁜 기업으로 변해버리고, 이로 인해 돈이 너무 많으면 문제가 많이 발생하게 됩니다.

모기지를 전당포처럼 생각하는 사고방식은 향후 30년 동안 세계 발전에 필요한 재정적 요구를 지원할 수 없습니다. 오늘날의 기술적 역량을 활용하여 전당포 사고방식을 빅데이터 기반의 신용 시스템으로 대체해야 합니다. 이 신용 시스템은 IT나 지인 사회를 기반으로 하는 것이 아니라 진정한 부와 동등한 신용을 만들 수 있습니다. . 사실, 음식을 구걸하는 사람은 신용이 ​​있어야 하며, 신용이 없으면 음식도 얻을 수 없습니다.

——오늘의 세계는 진정으로 미래를 생각하는 새로운 금융 시스템을 기대하고 있습니다.

오늘날의 금융시스템은 산업화를 해결하기 위해 세워진 종합금융시스템이다. 바로 '28이론'이다. 80의 문제를 해결하기 위해 20을 투자하려면. 미래금융시스템은 '82이론'을 풀어 80년대에는 소상공인과 청년들을 돕고, 20년대에는 사람들을 몰아내는 것이다. 과거의 '사람은 돈을 찾는다', '회사는 돈을 찾는다'에서 '돈은 사람을 찾는다', '돈은 회사를 찾는다', '돈은 좋은 회사를 찾는다'로 전환할 필요가 있다. 이 시스템을 평가하는 유일한 기준은 포용성, 포용성, 친환경성, 지속 가능성 여부입니다. 이를 뒷받침하는 빅데이터, 클라우드 컴퓨팅, 블록체인과 같은 첨단 기술은 오늘날 막대한 책임을 짊어질 수 있습니다.

사랑하는 여러분, 제2차 세계대전 이후 당시 사람들이 그러한 선견지명을 갖고 미래 세대와 미래를 위해 좋은 금융 시스템을 설계했다면 오늘날 우리에게는 진정으로 미래의 것, 젊은이들과 다음 세대의 것, 이 시대의 금융시스템에 속합니다.

요즘은 못 하는 게 아니라 안 하는 거에요.

오늘날 우리의 기술 발전으로 인해 불행하게도 많은 사람들이 이를 수행하려고 하지 않습니다. 오늘날의 글로벌 금융 시스템은 개혁되어야 합니다. 그렇지 않으면 기회 상실의 문제일 뿐만 아니라 세상은 더 큰 혼란에 빠질 것입니다. 왜냐하면 혁신이 감독보다 앞서는 것이 정상이지만 혁신이 감독보다 훨씬 앞서기 때문입니다. 혁신의 풍부함과 깊이가 규제적 상상을 훨씬 뛰어넘으면 정상이 아닐 것이며 사회와 세계는 혼란에 빠질 것입니다.

디지털 화폐를 예로 들어 30년 후 세계가 필요로 할 금융 시스템을 미래 관점에서 구축한다면 디지털 화폐는 매우 중요한 핵심이 될 수 있습니다. 오늘날의 금융에는 디지털 화폐가 필요하지 않지만, 내일과 미래에는 수천 개의 개발도상국과 젊은이들이 필요할 것입니다. 우리는 디지털 화폐가 미래에 어떤 실질적인 문제를 해결할 것인지 자문해 보아야 합니다. 10년 후의 디지털 화폐는 오늘날의 디지털 화폐와 같지 않을 수도 있습니다. 이 디지털 화폐는 역사 속에서도, 규제적 관점에서도, 연구 기관에서도 찾아져서는 안 됩니다. 시장. 필요에서 찾고, 미래에서 찾으세요. 우리 연구기관이 정책기관이 되어서는 안 되고, 정책기관이 자체 연구기관에만 의존할 수도 없습니다. 디지털 통화 시스템은 기술적 문제일 뿐만 아니라 향후 문제에 대한 해결책이기도 합니다. 디지털 통화는 통화의 주요 기능은 그대로 유지되지만 분명히 통화를 재정의하게 될 것입니다. 휴대폰을 재정의한 휴대폰, 통화는 단지 기능일 뿐이다. 디지털 화폐는 이제 표준을 놓고 경쟁하는 시대가 아닙니다. 디지털 화폐를 통해 새로운 금융 시스템을 구축하는 방법에 대한 고민, 세계의 미래에 대한 고민, 글로벌 무역을 어떻게 할 것인가에 대한 고민이 필요합니다. 더 중요한 것은 검증된 기술을 바탕으로 만들어진 디지털 화폐가 세상에서 무엇을 사용해야 하는지 고민하는 것입니다. 지속 가능하고 친환경적이며 포용적인 세계 무역 문제를 진정으로 해결합니다.

마지막으로 저는 오늘날 인류 사회가 가장 중요한 순간에 이르렀다고 말씀드리고 싶습니다. 이 전염병은 제2차 세계 대전 못지않게 인류 사회를 발전시키는 원동력입니다. 금융 자체의 측면에서 볼 때, 미국은 전 세계 다른 국가, 특히 월스트리트 주식 시장에 계속해서 많은 양의 현금을 수입하고 있습니다. 그 결과가 어떻게 될지 생각해 본 적이 있습니까? 이는 오늘날 우리 중 많은 사람들이 논의하고 있는 기술적인 문제를 훨씬 뛰어넘는 엄청난 영향을 미칩니다. 오늘날 세계의 많은 조직에 대해 우리는 단순히 반대하는 것이 아니라 오늘날 UN, WTO, WHO를 막론하고 함께 협력하여 이러한 조직을 제거해도 문제가 해결되지 않습니다. 그러나 이들 조직이 미래를 어떻게 직면해야 하는지, 어떻게 개혁해야 하는지는 다시 생각해 볼 필요가 있습니다.

새로운 금융 시스템은 우리가 행복하든지 아니든 반드시 누군가는 하게 될 미래의 방향이다. 앞으로 개혁에는 희생과 대가가 따르게 마련이라고 생각합니다. 만약 우리 세대가 그런 개혁을 해야 한다면, 다음 세대는 우리가 그 부담을 짊어지고 있다는 사실을 깨닫지 못할 수도 있습니다. 역사적 책임도 있다. 지난 16년 동안 앤트파이낸셜은 녹색, 지속가능, 포용적 금융을 중심으로 발전해왔습니다. 녹색, 지속가능, 포용적 금융이 잘못되었다면 우리는 계속해서 같은 실수를 저지르게 될 것입니다. 감사합니다!