컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 프로그래밍 - 러시아가 T14 를 날려버린 천화가 현재 가장 강한 탱크인가요?

러시아가 T14 를 날려버린 천화가 현재 가장 강한 탱크인가요?

러시아 자신이 T14 를 날려 버린 천화가 난무하지만 러시아의 전자정보기술이 서방보다 훨씬 뒤처져 있어 세계 1 위 탱크로 불리며 성색이 부족할 가능성이 높다. 이 세계 1 위의 이름을 지탱할 수 없다. 심지어 M1A2 와 같은 수십 년 된 물건보다 몇 점 더 손색없는 것도 가능합니다. 사실 미국 M1 탱크로 발전했을 때, 탱크는 대체로 한계에 다다르더라도 이미 탱크의 차량 전자 장비에 의지하여 전력을 높였다. 이전에는 기동력, 공격력, 방어력 등 더 중시되었던 것이 한계치에 이르렀고, 앞으로 약간의 진보가 있을 때에도 극히 제한적인 진보였다. 걸프전 이후 탱크의 향상은 전자장비와 통신능력 등의 향상이었다.

생각해 보면 탱크의 장갑은 더 이상 모든 방면을 다 돌볼 수 없고, 앞장갑의 보호력만 최고로 쌓을 수 밖에 없다. 하지만 탱크의 더 많은 위협은 천령개, 비행기, 많은 스마트 탄약들이 공격용 지붕을 향해 노려온 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언) 지금 가장 선진적인 탱크라도 탱크 맨 위 장갑을 앞 장갑처럼 튼튼하게 만들 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 탱크, 탱크, 탱크, 탱크, 탱크, 탱크, 탱크, 탱크 등) 따라서 장갑 보호와 공격 수단 간의 경쟁은 이미 완패로, 아무리 선진적인 탱크라도 자신의 천령뚜껑을 보호할 수 없다. 적어도, 나는 T-14 가 T-90M 보다 더 우수하다고 생각하지 않는다.

< P > 괴이하다고 자랑하는 그 아프가니스탄 돌 주동적인 방어 시스템도 주간 보호가 아니라 정면 120 도의 습격 탄약만 방어할 수 있다. 현재, 탱크의 더 많은 위협은 다른 탱크가 아니라 수많은 지저분한 대전차 무기이며, 지금은 강철 급류의 대립이 없다. 대전차 탄약은 탱크 사방팔방에서 습격할 것이다. 단지 정면이 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 탱크, 탱크, 탱크, 탱크, 탱크, 탱크, 탱크, 탱크, 탱크) 탱크 전투에만 적용되는 정면 방어 능력은 분명히 닭갈비가 되었다.

유일하게 개선된 것은 아마도 T-14 가 러시아 탱크가 탄약에 의해 쉽게 순발되는 문제를 개선한 것 같다. T-14 는 완전 자동 장전된 무인 포탑을 채택하고 있다. 즉 포탑이 여느 때처럼 순폭하여 하늘로 날아가기 쉽지만 인원이 인원석에 있기 때문에 포탑을 따라' 토기' 를 타지 않는다는 것이다. 어쨌든 개선이다. 아마도 미국 M1A2 탱크의 방안보다 더 우수할 것이다.

현재 T-14 탱크가 직면하고 있는 가장 큰 문제는 오우전쟁으로 인한 제재로 프랑스 테레즈가 제공하는 열영상기를 얻을 수 없다는 점이다. 이 물건이 없으면 T-14 는 밤에 장님이 되어 전력이 크게 훼손되었다. 러시아가 직접 만든 열 영상기는 30 만 픽셀밖에 안 되는데, 세계 주류 제품은 이미 천만 픽셀이다. 그래서, T-14 이 세상은 밤이 되면 세계에서 몇 번째가 될까요?

上篇: 마계 노스탤지어 에디션 정보 下篇: 메타버스의 개념은 무엇인가요?
관련 내용