사무용으로 노트북을 구입할 때 R5나 I5를 구입하는 것이 더 낫습니까? 조언을 주실 수 있나요?
안녕하세요. 일반적으로 우리가 정의하는 사무 작업은 사무 문서 작업, 백그라운드에서 일부 통신 소프트웨어 실행, 음악 재생과 같은 성능이 낮은 작업, 가벼운 PS 작업입니다. 이러한 사무용 요구 사항이라면 R5와 I5 모두 이러한 요구 사항을 지원할 수 있습니다. 다양한 평가에 따르면 현재 3000 시리즈 R5와 8/10세대 I5의 전반적인 성능은 R5의 CPU 성능과 크게 다르지 않습니다. I5보다 약하지만 통합 코어 그래픽 성능은 I5보다 강력해 사무실 요구 사항을 충족하기에 충분합니다.
사무용 노트북 수요에 대해서는 상대적으로 모바일오피스에 대한 수요가 강할 것으로 추측하기 때문에 8세대든 10세대든 여전히 I5를 추천합니다. 대기 및 저전력 애플리케이션은 R5보다 유리하므로 노트북의 배터리 수명이 더 보장됩니다. 물론 결국에는 I5 노트북의 가격이 상대적으로 더 높을 것입니다. 자신의 재정 상황에 따라. 모바일 오피스이기 때문에 노트북 구입 시 노트북의 배터리 용량에 주의해야 한다. 윈도우에서 10시간 이상의 배터리 수명을 보장하려면 56Wh의 대용량 배터리를 탑재한 노트북을 선택하는 것이 가장 좋다. 또한 게임이 필요하지 않은 경우에는 I5 통합 그래픽 카드를 선택하고 독립 그래픽 카드의 전력 소비를 줄이면 배터리 수명이 더욱 향상됩니다.
물론, 배터리 수명을 신경쓰지 않거나 모바일 오피스가 필요 없다면 R5 시리즈를 추천해드리고 싶습니다. 전체적인 성능도 I5와 크게 다르지 않고, 가격도 저렴합니다. 노트북의 전반적인 비용 효율성은 상대적으로 높을 것입니다. 그래픽 성능은 일반 게임의 요구 사항을 충족하기에 충분할 정도로 독립 그래픽 카드인 MX250보다 낮습니다. - 대용량 배터리와 작은 화면으로 5~8시간의 사무실 사용을 보장할 수 있습니다.
저도 얼마전에 매직북 프로 R5 3550H 16-512 프로세서 버전을 구매했습니다. 게임을 주로 하는 목적은 업무용으로 구매해서 노트북의 성능 요구 사항입니다. 물론 R5의 성능은 여전히 좋고 일부 중급 게임을 구동하는데는 문제가 없습니다.
R5 3550H를 추천하는 이유는 다음과 같습니다
1. magiabook pro R5 3550H 16+512G 버전은 4299위안이며 win10이 사전 설치되어 있고 무료 오피스가 함께 제공됩니다. 이 제품군에는 Bluetooth 마우스와 컴퓨터 백팩도 함께 제공됩니다. i5 버전은 5299입니다. 일반적으로 이 버전의 가격은 3면의 좁은 테두리가 16.1이고 sRGB가 매우 저렴합니다. 색재현율, 이 화면의 디스플레이 효과는 PS 사용자에게 매우 좋습니다. 수신 전화도 완벽하며 이 가격에 구입할 수 있는 최고의 컴퓨터라고 할 수 있습니다.
2. 동일한 노트북의 R5와 I5 버전의 가격 차이는 일반적으로 약 600~1,000위안입니다. 두 프로세서의 차이는 주로 I5에 탑재된 독립 그래픽 카드에 있습니다. 게임을 하거나 대규모 디자인을 하는 데에는 적합하지 않습니다. 작업은 기본적으로 R5와 동일합니다. CPU 측면에서 R5는 대략 I5 8300H와 동일하며 노트북은 기본적으로 저전압 U를 사용합니다. 큰 차이는 없습니다. CPU 성능 측면에서 둘 사이.
따라서 둘 다 R5 3550H 표준형 노트북을 선택하라고 권하고, 16.1인치 화면과 좋은 디스플레이 효과도 사무용으로 큰 영향을 끼칠 것으로 예상한다. 채택할 것입니다.
R5-2500U와 i5-8250U의 매개변수 비교:
Intel Core i5 8250U: 14nm 프로세스, 4개 코어 및 8개 스레드, 기본 기본 주파수 1.6GHz, 가속 주파수 3.4Ghz, 6M 트리플 레벨 캐시, 내장형 HD620 코어 그래픽 카드 및 15W의 설계 전력 소비.
AMD Ryzen 5 2500U: 14nm 프로세스, 4개 코어 및 8개 스레드, 기본 기본 주파수 2.0GHz, 가속 주파수 3.6Ghz, 4MB 레벨 3 캐시, 내장 Vega 8CU 코어 그래픽 카드, 설계 전력 소비 15W .
CPU 사양을 비교해 보면 i5 8250U와 R5 2500U의 사양은 비교적 유사합니다. 둘 다 14nm 프로세스, 4코어, 8스레드이며 주요 차이점은 CPU 주파수입니다. , 레벨 3 캐시와 코어 그래픽 카드는 다릅니다.
그중 Intel Core i5 8250U는 메인 주파수는 낮지만 L3 캐시는 더 큰 반면, AMD Ryzen 5 2500U는 주로 CPU 주파수가 높고 Vega 8CU가 내장된 APU 프로세서입니다. 코어 그래픽 카드가 사무용으로만 사용된다면 R5는 i5보다 낫습니다. 왜냐하면 R5의 CPU는 오버클럭이 가능하고 디자인과 그리기가 매우 부드럽고 휴식을 취하고 싶을 때 비용 효율적이기 때문입니다. 여가 시간에 대규모 온라인 게임을 즐기려면 i5 시리즈를 구입하는 것이 좋습니다. 대규모 온라인 게임은 CPU를 많이 사용합니다. 게다가 R5 CPU도 좋지 않습니다. 온도도 엄청나게 높고 전력소모도 높기 때문에 대규모 온라인 게임을 할 때는 R5보다 낫습니다. i5보다 R5를 사용하는 것이 좋습니다. 그런데 AMD 그래픽 카드는 사무용으로 설계된 반면, 인터넷 그래픽 카드는 게임용으로 더 좋습니다.
위 내용은 제 개인적인 의견이니 참고해주시면 감사하겠습니다.
Ryzen R5와 Intel i5 두 CPU에 대한 개인적인 견해를 말씀드리겠습니다
Ryzen R5-3550H와 Intel i5 8300H는 같은 등급이지만 R5는 약 2배 정도 더 나쁩니다. 10%
Ryzen R5-3500u와 Intel i5 8250u는 같은 등급입니다
Lenovo Xiaoxin과 비교해 보겠습니다
Xiaoxin Pro는 Ryzen보다 CPU가 더 작습니다 R5-3550H 신형 에어 10세대 i5의 저전압 U 성능은 15% 정도 좋아졌으나, 35W 발열량 울트라북은 메인 주파수를 높이지 못하면 성능이 거의 떨어지게 된다. 터보 클럭킹 후 10세대 I5 성능과 동일
Xiaoxin Pro는 표준 Ryzen입니다. 독립 그래픽이 없어 16G 메모리를 탑재하지 않습니다. Windows는 고해상도 화면을 제어할 수 없습니다. 사용해 본 적이 있다면 글꼴 크기가 정말 짜증난다는 것을 알게 될 것입니다.
Xiaoxin Air13.3: NVIDIA GeForce MX250- 2G 독립 그래픽 8G 메모리로 충분합니다 해상도: 메인스트림 1080P로 충분합니다
전체 성능: Xiaoxin Air10 세대 U 버전이 더 작습니다. 새로운 Pro 표준 Ryzen 버전이 훨씬 더 강력합니다
확인해야 할 세 가지 권장 사항:
1. Lenovo Xiaoxin Pro 13.3인치 전체 화면 초박형 노트북(표준 Ryzen R5-3550H 16G 512G 2.5K QHD 100%sRGB) Silver 4499
2. 레노버(Lenovo) 샤오신 Air13.3인치 초박형 노트북 프로 트루 컬러 하이 컬러 영역 코어 쿼드 코어 10세대 i5 8G 256G 독특하고 우아한 실버 샤오신 13 4988
3. 레노버 샤오신 Air 13.3인치 초박형 노트북 Pro 트루 컬러 하이 컬러 영역 코어 쿼드 코어 10세대 i5 8G 512G 고유 디스플레이 맞춤형 실버 Xiaoxin 13 5099
좋은 성능을 위해서는 Intel 저전력 소비를 선택하는 것이 좋습니다! AMD는 발열도 많고 전력도 많이 소모합니다
컴퓨터를 구입하기 이틀 전 포스팅을 찾아보며 본 내용입니다. 유용해요
구매했습니다 매직북 프로 R5 16G 512G 라이젠 버전 win10 시스템 4299로 시작했습니다. 오늘 8일째 사용하고 있는데 느낌이 아주 좋습니다. LOL도 원활하게 플레이할 수 있고 PS에도 문제가 없습니다. 처음에 몇 분 동안 본 것은 B뿐이었습니다. 스테이션 비디오 소리가 매우 커서 영향이 없습니다.
이 노트북의 i5는 저전압 버전인 만큼 R5에 비해 표준전압도 조금 더 높고, R5가 더 저렴하기 때문에 매직북 프로에서는 확실히 R5가 더 좋습니다.
실무자로서 노트북 구매를 고려하고 계신다면 말씀하신 i5 프로세서인 인텔 프로세서가 탑재된 기기를 우선적으로 고려해보시길 권해드립니다.
첫째, 가격 측면에서 i5 프로세서를 탑재한 동일한 시리즈의 기계는 R5를 탑재한 기계보다 확실히 더 비싸기 때문에 지불한 만큼 얻을 수 있습니다.
둘째, PC 측면에서는 Intel이 주요 제품이며 안정적이고 호환성이 뛰어나며 AMD는 성능에 중점을 두고 Intel은 전력 소비가 적고 발열도 적습니다. 그러나 AMD는 그 반대입니다. 데스크톱 호스트에서는 큰 차이를 볼 수 없지만, 모든 것이 노트북에 함께 설치됩니다
셋째, 수리율은 상대적으로 AMD 프로세서가 탑재된 기기의 보드 품질이 인텔 보드만큼 좋지 않기 때문에 판매 후 수리율이 높습니다. Intel 칩이 장착된 호스트보다 훨씬 높습니다.
따라서 Intel i5 기기를 우선적으로 사용하는 것이 좋습니다. 위의 답변이 도움이 되기를 바랍니다.
가성비 측면에서는 Ryzen 기기가 더 저렴하고, 속도는 일반적으로 일상적인 요구를 충족할 수 있지만 Intel도 고유한 장점이 있습니다. 수년간의 기술 보유량을 고려하면 AMD가 당신을 파괴하겠다고 말하면 당신이 파괴될 것이라고 말할 수 없습니다. Intel의 전반적인 안정성은 속도 측면에서 AMD보다 낫습니다. 대용량 파일, 특히 오래된 소프트웨어를 처리할 때 Intel의 장점은 AMD보다 낫습니다. 라이젠은 괜찮아요. 순수하게 사무 업무와 문서 처리만 한다면 R5를 구입하는 것이 좋습니다. 적어도 많은 돈을 절약할 수 있습니다.
AMDr5 CPU 성능을 위해서는 그냥 i5로 사용해도 됩니다. 단지 R5가 통합 그래픽 카드라는 점입니다. 통합 그래픽 카드는 뚜렷한 처리 성능을 제공하지 않으므로 사무용으로만 사용하는 경우에는 R5를 구입하는 것이 좋습니다. 사무용으로도 충분합니다.
사무용으로는 무엇이든 구입할 수 있습니다. 수요는 CPU와 관련이 없는 스토리지 SSD의 크기에 달려 있습니다. .저는 아직도 더 쓰레기 같은 1세대 m3를 사용하고 있는데 그것만으로도 충분합니다
AMD의 약점은 단일 코어 성능, 발열, 게임 최적화입니다. 사무실에서 일한다면 AMD를 고려해 볼 수 있습니다. AMD는 멀티스레드 작업과 그래픽 렌더링에서 확실한 이점을 갖고 있으며 비용 효율적입니다.