염소 스캔들에서 어떤 교훈을 얻을 수 있나요?

늘 낙관적이었던 전문가들은 관련 제품이 인체 건강에 해를 끼치지 않을 것이라고 말하지만, 소비자들은 단순한 무해성 때문에 코카콜라를 구매하지 않습니다. 음식은 무해합니다. 이는 가장 낮은 수익에 불과합니다. 어떤 음식도 해로울 수 없습니다.

소비자에게 있어서 코카콜라를 산다는 것은 색다른 맛과 식감, 심리적 경험과 소비자 브랜드를 추구하는 것인데 단순히 무해함만을 요구한다면 왜 코카콜라를 사는가?

최소한의 요구사항으로 소비자의 합리적인 요구를 왜곡하는 것은 매우 해롭습니다. 이런 무해한 발언은 소비자를 기쁘게 할 수 없고 기업의 마음을 아프게 하고 몰래 즐기게 할 뿐입니다.

식품안전은 국민건강은 물론 생명과도 직결되기 때문에 최고위험관리감독 대상에 포함되는 것은 당연하다. 문제가 있는 식품을 추적하는 것은 더욱 필요합니다. 또한 책임성을 강화하고, 기업 책임자를 법에 따라 처벌해야 하며, 무분별하게 행동하지 않거나 행동하지 않는 감독자도 법에 따라 책임을 져야 한다.

사건

보도에 따르면 산시성 품질감독국은 2012년 4월 19일 조사팀을 구성해 코카콜라(산시)음료유한공사에 주둔했다. ., 직원 개개인이 책임을 면제받기 위해 업무용 이메일을 삭제하면 조사에 지장을 받습니다.

위 직원들은 정직 처분을 받았으며 엄중히 처리될 예정이다. 회사의 전 총책임자는 자진 사임했으며, 주요 직위도 다수 조정됐다.

David Lu는 관련 권위있는 테스트 기관에 따르면 회사가 2012년 2월 4일부터 8일까지 생산한 9개 배치의 음료 제품은 안전하다고 말했습니다. 그러나 대중의 우려를 고려하여 코카콜라 회사는 위 제품에 대해 소비자에게 반품 및 교환 서비스를 5월 2일부터 제공하기로 결정했습니다.

위 내용은 CCTV.com을 의미합니다 - 코카콜라는 '잔류 염소 사건'에 대해 사과하고 소비자의 반품 및 교환을 받아들입니다

위 내용은 중국 뉴스 네트워크를 의미합니다 - 코카콜라의 '잔류염소 게이트'는 어떻게 '잔류염소 사건'으로 활용돼 '무해하다'고 방치할 수 있는가