인민일보 해외판에서는 인도의 군대 철수 문제에 대해 어떻게 논평하고 있나요?

8월 28일 중국 외교부가 발표한 한 소식이 모든 당사자의 관심을 끌었습니다. 28일 오후 2시 30분경 인도측이 국경을 넘은 인원을 모두 철수하고 장비를 인도 측 국경에 배치했고, 중국 측이 현장에 있었던 것으로 확인됐다.

국경을 넘은 사건은 인도에서 시작됐다. 6월 18일에는 무기로 무장한 인도 국경수비대 270여 명과 불도저 2대가 도카라 고개에서 시킴 구간 경계선을 100m 넘게 넘어 중국 영토로 진입해 중국의 도로 건설 활동을 방해했다. 국경을 넘은 인도 국경수비대의 최대 인원은 400명이 넘었고, 불도저 2대와 텐트 3개를 합치면 국경 통과 깊이가 180m가 넘었다. 인도의 행동은 긴장을 야기했습니다.

두 달여 만에 국경을 넘은 사건은 인도군이 중국 영토에서 자발적으로 철수하면서 마침내 해결됐다. 이 "이니셔티브" 뒤에는 몇 가지 중요한 사실이 반영되어 있습니다.

우선 인도군이 국경을 넘는 것은 사실상 양국간 조약 및 국제법 위반이다. 1890년 중국과 영국은 중국의 티베트와 시킴의 경계를 규정하는 티베트와 인도에 관한 중영 회의 조약에 서명했습니다. 조약은 도클람 지역이 중국 국경에 위치하며 명백한 중국 영토라고 규정하고 있다. 오랫동안 중국과 인도는 1890년 조약에 의해 결정된 경계선을 기준으로 관할권을 행사해 왔으며, 경계선의 구체적인 방향에 대해 이의가 없습니다. 일단 조약에 의해 경계가 결정되면, 그 경계는 국제법에 의해 특별히 보호되며 침해될 수 없습니다. 실제로 인도 측은 자신의 단점을 잘 알고 있으며, 국경을 넘는 사건에 대해 상대적으로 낮은 프로필을 유지하고 있으며, 적극적인 홍보와 보도를 기피하고 있습니다.

둘째, 중국의 주권 권익이 침해되어서는 안 된다. 국경을 넘은 사건은 인도의 정치적, 전략적 의도를 반영합니다. 인도는 국경을 넘는 행동을 정당화하기 위해 다양한 '핑계'를 사용한다. 핵심 목표는 도클람 지역에 분쟁을 일으키고 심지어 중국과 부탄 간의 경계 협상을 방해하는 것이다. 중국 국경수비대는 국가 영토 주권과 합법적 권익을 수호하기 위해 적시에 긴급 대응 조치를 취했다. 중국은 외교채널을 통해 인도에 명확한 메시지를 보냈고, 인도가 비현실적인 오판을 하지 않도록 레드라인을 설정했다. 중국 외교부는 '인도 국경수비대가 중국-인도 국경 시킴 구역에서 중국 영토를 침범한 사실과 중국의 입장'이라는 제목의 문건을 공개해 진실을 국제사회에 밝혔다. 분명히 중국은 전략적 평정심을 유지하고 이성적으로 국민을 설득하며 외교적 소통을 통해 국익을 수호하고 있으며, 이로 인해 인도도 마침내 중국의 주권 권익을 침해한다는 환상을 포기하게 되었습니다.

셋째, 중국-인도 우호는 양국 모두의 이익에 부합합니다. 중국과 인도는 서로 중요한 이웃이며, 양국 관계는 주권과 영토 보전에 대한 상호 존중을 바탕으로 건전하게 발전해야 합니다. 양국은 주요 개발도상국이자 신흥시장국으로서 광범위한 공동이익을 갖고 있으며 함께 협력하여 발전할 수 있다. 양국 사이에는 필연적으로 다양한 문제가 발생할 것입니다. 대화를 통해 상호 신뢰를 높이고 소통을 통해 차이점을 관리하는 것은 중국과 인도 관계의 건전한 발전을 유지하는 올바른 길입니다.

또한 이번 국경 간 사건에서 개별 국가와 일부 서방 언론이 중국-인도 관계와 지역 안정을 방해하려는 시도를 계속해서 시끄럽게 만들었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이들 세력은 앞으로도 쉽게 포기하지 않고 여전히 문제를 일으킬 기회를 기다리고 있을 것이다. 중국과 인도 모두 함정에 빠지지 않도록 눈을 뜨고 있어야 한다.

중국은 자국의 주권 권익을 결연히 수호하는 동시에 인도와의 선린 우호 관계 발전을 매우 중요하게 생각합니다. 중국은 주변국과의 관계를 중시하며 '우호, 성실, 호혜, 포용'이라는 주변 외교정책을 견지하고 있다. 인도는 현실을 인식하고 전반적인 상황을 고려하여 중국과 같은 방향으로 나아가야 한다.

"인도 제33군 병력이 중국-인도 국경을 향해 집결했다" "인도군은 중국-인도 국경 대결 지점 인도 쪽 인근 마을에 철수를 명령했다" , 인도의 일부 알려지지 않은 웹사이트는 10일 알람미스트 뉴스에 이런 내용을 자주 게시했습니다. 그러나 위에서 언급한 '소문'은 인도군에 의해 계속해서 부인됐다.

이날 오전에는 중국과 인도군이 판공호 근처에서 대치를 벌였고, 양측이 서로 돌을 던지면서 부상자가 발생했다. 대지. 인도는 올해 8월 15일 독립 70주년을 기념했다. 인도 언론 보도에 따르면 중국 티베트 자치구 야둥현과 인도 시킴 지역을 연결하는 나투 라 고개에서 중국과 인도 군대의 장교와 군인들이 평소처럼 인도 독립 기념일에 공식 회의를 갖지 않았습니다. 작년에도 같은 날이었지만 양측의 인원은 여전히 ​​서로 교류했습니다.

“올해 중국은 브라마푸트라강(수문학) 자료를 인도에 제공하지 않았다.” 도클람에서 중국과 인도의 대치 상황이 두 달 넘게 이어지자 많은 인도 언론이 18일 인도가 이렇게 보도했다. 외교부는 이날 중국이 올해 히말라야 강과 관련된 수문학 데이터를 (인도와) 공유하지 않았다고 밝혔다. 인도 외무부는 협정에 따라 중국이 인도와 수문 데이터를 공유하기로 약속했지만 올해 관련 데이터를 공유하지 않았다고 밝혔습니다. 인도 보고서에 따르면 히라마츠 대사는 도클람 고원을 "부탄의 일부"로 인정했으며 일본은 인도의 입장을 지지했다고 합니다. 주인도 일본대사관은 이를 부인했다.

인도는 도로 건설과 수송군이 중국-인도 국경에 도착하고 있다고 주장했습니다. 외교부는 다음과 같이 대답했습니다. 이 보고서를 들으면서 인도가 뺨을 때리고 있다는 느낌이 듭니다. 중국은 자국 영토에 도로를 건설하고 있는데 인도는 이른바 '안보 우려'를 핑계로 불법적으로 국경을 넘어 도로를 방해하고 있다. 지금 인도가 하고 있는 일은 인도가 중국-인도 국경 문제에 대해 이렇게 말하고 또 다른 행동을 하고 있다는 모순적이고 일관성이 없다는 사실을 다시 한 번 증명하는 것입니다. 같은 날 주인도 중국대사관은 인도 주재 중국 시민들에게 안전에 유의할 것을 당부했다.

문제는 평화적으로 해결하는 것이 가장 좋고, 전쟁으로 인해 국민에게 피해를 주지 않는 것이 가장 좋습니다.