컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 프로그래밍 - 선전 맥도널드의 일회용 식기 요금 청구에 대해 어떻게 생각하시나요?

선전 맥도널드의 일회용 식기 요금 청구에 대해 어떻게 생각하시나요?

우선, 심천 맥도날드의 일회용 식기류에 대한 청구는 관련 규정을 위반하지 않는다는 점을 확인할 수 있습니다. 그러나 제 개인적인 입장에서는 따라야 할 법률이 있습니다. 보기에는 맥도날드의 접근 방식이 다소 엉성하고 비인간적이었다고 생각한다. 이번 사건의 구체적인 배경을 살펴보자. 주제 배경

심천의 맥도날드는 고객이 필요로 할 경우 중고 포크, 숟가락, 젓가락 등을 포함한 일회용 식기를 더 이상 무료로 제공하지 않을 것이라고 성명을 발표했습니다. 구입.

맥도날드의 법적 근거는 심천의 생활폐기물 분류 규정이다. 이 분류 규정은 요식업체가 소비자에게 젓가락 도시락 등 일회용 식기류를 무료로 제공할 수 없다는 점을 명확히 명시하고 있어 맥도날드가 그렇다. 규정을 준수하여 수행되었습니다. 하지만 이에 대해 네티즌들도 나름의 의견을 내놓고 있다. 이는 규정의 원래 의도에 어긋난다.

저와 많은 네티즌들은 같은 견해를 갖고 있습니다. 현재 소비 환경에서는 누구나 이 0.5위안을 감당할 수 있습니다. 문제는 0.5위안을 지출한 것이 아니라 맥도날드가 이 문제를 해결하기 위해 합리적인 조치를 취하지 않았다는 것입니다.

예를 들어 이 문제에 대해 맥도날드는 단순히 일회용 식기에 대한 비용을 청구합니다. 사용자로서 우리는 맥도날드에 가면 일회용 식기를 사용한다는 것을 모두가 알고 있습니다. 하지만 맥도날드는 그렇게 하지 않았습니다.

심천의 생활 폐기물 분류 규정의 목적은 모든 사람이 환경을 보호하고 백색 폐기물 발생을 줄이도록 권장하고 요구하는 것입니다. 그러나 맥도날드의 접근 방식은 모든 사람에게 다른 옵션을 제공하지 않습니다. 폐기물 처리 방법은 일회용 식기류에만 요금을 부과하는 것이며 이는 본 규정의 취지에 어긋납니다.

上篇: 나인나이브스의 작품은 무엇인가요? 下篇: 안녕하세요, 저는 마른 나무 a9 2 휴대폰이 얼마인지 알고 싶습니다.
관련 내용