차이 1600 블랙 W520 두 그래픽 카드 비교 평가

차이 1600 블랙 W520 두 그래픽 카드 비교 평가

Lenovo 홈페이지를 방문하여 ThinkPad 모바일 워크스테이션 W520 의 구매 링크를 선택하세요 (구매 링크를 클릭하세요

), 유사한 구성을 선택하여 구성 선택 인터페이스로 들어가 하드웨어 구성을 사용자 정의하고 수정합니다. 아래 그림은 비디오 카드 선택 인터페이스입니다. NVIDIA Quadro 1000M 과 2000M 중에서 선택할 수 있으며 NVIDIA Quadro 1000M 으로 표준으로 제공됩니다. 만약 당신이 NVIDIA Quadro 2000M 를 선택한다면 가격은 250 달러 증가할 것이다.

위 그림은 두 가지 NVIDIA Quadro 1000M 과 2000M 중에서 선택할 수 있는 그래픽 선택 인터페이스입니다.

첫 번째는 영위다의 공식 데이터입니다. Quadro 는 NVIDIA 전문 그래픽 브랜드입니다. 이것은 더 말할 필요가 없다고 생각합니다. NVIDIA Quadro 2000M 과 Quadro 1000M 은 모두 포지셔닝 중급형 시리즈이며 Quadro 1000M 은 이전 세대 중급형 시리즈의 FX 1800M 및 전력 소비량에 관계없이 CUDA 의 핵심은 무엇입니까? CUDA 코어 수가 다르면 실제 사용 효과에 얼마나 영향을 미칩니까?

NVIDIA Quadro 1000M 및 2000M 에 대한 상세 매개변수

이 말은 영위다 홈페이지에서 볼 수 있나요? CUDA 는 NVIDIA (영위다) 의 병렬 컴퓨팅 아키텍처로 GPU 의 처리 능력을 활용하여 컴퓨팅 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다. CUDA 를 지원하는 수백만 개의 GPU 가 전 세계에 퍼지면서 소프트웨어 개발자, 과학자 및 연구원들은 CUDA 를 사용하여 이미지 및 비디오 편집, 전산 생물학 및 전산 화학, 유체 역학 시뮬레이션, CT 이미지 재구성, 지진 분석, 광선 추적 등 더 광범위한 영역을 감지하고 있습니다. -응?

영위다 공식 홈페이지는 CUDA 가 무엇인지 설명했다.

그렇다면 CUDA 코어 수의 차이는 과학적 계산이나 비디오 처리를 할 때만 나타나는 것일까요? 하지만 사실, CUDA 의 핵심은? 이 아키텍처에서 NVIDIA 스트림 프로세서의 이름입니다. Dell 은 데스크탑이든 모바일 플랫폼이든 스트리밍 프로세서의 수가 그래픽 성능에 직접적인 영향을 미친다는 것을 잘 알고 있습니다. 즉, 비디오를 처리하든 게임을 하든 CUDA 코어 수가 증가하고 성능이 향상된다는 뜻입니다. Quadro 1000M 와 CUDA 코어 수 차이가 두 배인 2000M 의 실제 성능을 살펴보겠습니다.

필자 ZJU 는 3DMark06, 3DMark 1 1 및 CINEBENCH11.5 (60

3DMark06, 3DMark 1 1 및 cinebenchr11.5 (64 비트) 에서의 성적

위 아이콘의 세 가지 데이터 세트를 통해 2000M 의 성능은 평균 1000M 보다 약 30% 더 높다는 결론을 내렸습니다. 이 차이는 게임에서도 동일한 효과로 프레임 속도에 반영됩니다.

마지막으로 전력 소비량을 말하다. W520 의 CPU 는 내장형 디스플레이 코어를 갖춘 Sandy Bridge 플랫폼을 채택하고 1000M 과 2000M 모두 NVIDIA 그래픽 자동 전환 기술을 지원하기 때문에 일상적인 업무에서는 내장형 디스플레이 코어만 사용하고 전력 차이는 일반 어플리케이션에 영향을 주지 않습니다. 추가 설치형 그래픽을 오래 사용해야 하는 경우 가까운 1/3 의 성능 향상으로 1/ 10/0 보다 작은 전체 장치의 전력 증가를 완전히 무시할 수 있습니다.

편집 요약: W520 과 같은 모바일 워크스테이션을 사려면 가장 싼 것도 65438 달러 +0299 달러, 합성 인민폐 8490 원 정도 되는 게 나쁘지 않아요! 시스템의 그래픽 성능을 1600 원으로 향상시키기 때문에 2820QM 값을 1300 원으로 바꾸는 2720QM 프로세서보다 확실히 강합니다!