왜 ofo 는 원고의 모든 소송 요청을 거부합니까?

피고

ofo 는 "아무 잘못도 없다" 고 말했다.

법정에서 피고인 4 명은 모두 원고가 기소한 사실과 교통경찰 부서가 발행한' 도로교통사고 확인서' 를 인정한다고 밝혔다. 그러나 소송 요청에 대해 ofo 소황차회사는 원고가 제기한 모든 소송 요청에 동의하지 않는다.

주목할 만하게도 이번 원고는 소송 청구를 변경하여 ofo 배상을 요구하는 사망배상액을 60 에서 50 으로 줄였으며, 이 사건의 총 배상액도 이에 앞서 878 만 원에서 866 만원으로 낮아졌다.

ofo 소황차사는 답변의견을 발표하기 전에 먼저 원고의 처지에 대해 위문을 표하고, 회사가 원고의 아들이 발생한 교통사고에 대해 유감과 슬픔을 느낀다고 말했다. 원고가 제기한 요구 사항에 대해 ofo 는 기계 암호 잠금 기구를 회수하고 스마트 잠금 장치로 교체하는 것에 대해, ofo 소황차 회사는 이것이 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하지 않으며 원고와 직접적인 이해관계가 없다고 판단했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 한편

한편 ofo 소황차사는 이 사고에서 교통경찰부서가 운전기사 왕씨가 안전통행을 확인하지 않았고 피해자가 만 12 세가 되지 않은 채 자전거를 불법으로 타고 역주행하며 ofo 소황차사에 사고 책임이 있다는 사실을 인정하지 않았다고 밝혔다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마)) Ofo 소황차사는 관련 자전거가 사법검진을 거쳐 아무런 잘못이 없는 것으로 보고 등록, 사용, 홍보, 홍보 등 과정에서' 12 세 이하 아동은 탈 수 없다' 는 경고의무를 다하고 피해자가' 비정상절차' 로 ofo 소황차를 잠금 해제하고 탈 수 있다는 것에 의문을 제기했다.

원고

소황차는 사고 이후에야' 아동은 탈 수 없다'

라고 표기했다. 원고 대리 변호사, 상하이 대방 로펌 고위 파트너인 장전림은 이번 사고로 소황차사가 차에 어린이 승차 금지 등의 내용을 표시했다고 밝혔다. "소황차회사가 관리의무를 이행하는데 태만한 것이 이번 사고의 근본 원인이다" 고 말했다. 또 원고는 동료 어린이 유씨에 대한 공안기관의 필기록을 발간해 유씨가 ofo 소황차계를 타고 스스로 기계자물쇠를 열었고 휴대전화 스캔 코드도 없고 관련 비밀번호도 받지 못했다고 진술한 바 있다.

검토

소년이 작은 황차를 타고 숨진 클레임 878 만원

2017 년 3 월 26 일 상하이의 11 세 소년이 * * * 자전거를 이용하는 동안 역주행하며 버스와 충돌했다 가족들은 ofo 및 사고 운전자, 차량이 속한 렌터카 회사 및 보험회사를 법정에 고소해 878 만원을 청구했다.

원고 대리변호사에 따르면 이날 정오에 이 소년은 동료 3 명 (모두 성인이 되지 않음) 과 ofo 자전거를 타고 13 시 37 분쯤 천동로, 곡부로, 절강북로 길목에서 상하이 홍무렌터카 유한공사 버스와 충돌해 남자아이가 쓰러져 대형 버스 앞에서 차에 진입했다.

상하이시 공안국 정안분국 교통경찰팀이 발행한' 도로교통사고 확인서' 에 따르면 상하이 홍모차임대유한공사 조종사 왕모 씨는 교통신호등이 있는 교차로를 통해 왼쪽으로 회전할 때 도로 상황을 소홀히 하고 안전한 통행을 확인하지 않고 이번 사고의 부차적인 책임을 지고 있다고 판단했다. 정안구 교통경찰은 이 소년이 만 12 세가 되지 않아 자전거를 타고 도로에서 역주행하고 도로 상황을 소홀히 하며 안전한 통행을 확인하지 못하고 이번 사고의 주요 책임을 지고 있다고 주장했다.

*** 자전거 이용이 사람들에게 큰 편리함을 가져다 준다는 것은 부인할 수 없지만, 관리 방면은 보완해야 한다.