마더보드 MSI 가 좋습니까, 아니면 기가 좋습니까?

1 1 레벨 카바가 해답을 드립니다.

질문 2: 마이크로스타와 기카 마더보드 중 어느 것이 좋습니까? 감사합니다. 두 브랜드는 평등합니다. 시장 점유율을 말하면 기가의 출하량이 미성보다 크며, 기가의 마케팅도 상당히 상당하다. 제품과 제작 후 거의 같지만 규격에 약간의 차이가 있어 영향을 주지 않습니다. Asus 는 r&d 능력에 비해 가장 강합니다.

그러나 가격에 비해 미성은 기가보다 싸고, 미성은 일선에서 약간 후한 제조사이다.

기가가 방금 출시한 785G 칩 보드 시장가격은 700 대 초반이고, 저렴한 모델은 630 원 안팎인 MA785GTUD3H 입니다. 금방 나왔는데 너무 더워서 세일이 많아요.

장시간 전원을 켜고, 섀시에 팬을 하나 더 추가하거나, 좀 더 좋은 팬을 사용하세요. 기카 이전의 보드 스토리지는 골치 아픈 일이었는데, 지금은 이미 진보하고 있다. 두 배의 구리를 사용하는 것도 열을 더 잘 식히기 위해서이다. 그래도 나는 미성을 추천한다. ...

질문 3: 기술가와 마이크로스타 보드 중 어느 브랜드가 좋을까요?

시장 점유율이 더 높으면, 기가의 출하량이 미성보다 더 크며, 기가의 마케팅도 상당히 상당하다.

비교 제품은 제작과 판매 후 모두 비슷하며 규격에 약간의 차이가 있어 영향을 주지 않습니다.

Asus 는 r&d 능력에 비해 가장 강합니다.

그러나 가격에 비해 미성은 기가보다 싸고, 미성은 일선에서 약간 후한 제조사이다.

기가가 방금 출시한 785G 칩 보드 시장가격은 700 대 초반이고, 저렴한 모델은 630 원 안팎인 MA785GTUD3H 입니다.

금방 나왔는데 너무 더워서 세일이 많아요.

장시간 전원을 켜고, 섀시에 팬을 하나 더 추가하거나, 좀 더 좋은 팬을 사용하세요.

기카 이전의 마더보드 발열은 매우 골치 아팠는데, 지금은 이미 개선되고 있으며, 2 배의 구리를 사용하는 것도 열을 더 잘 식히기 위해서이다.

하지만 저는 여전히 마이크로스타를 추천합니다.

질문 4: 마더보드 MSI 와 기가가 어느 것을 사면 좋을까요? 마더 보드 4 대 천왕: 아석,

그리고,

DFI (다이아) 입니다. DFI 는 예전에는 주로 유럽과 미국 시장을 했는데 (품질은 때때로 아석보다 낫다), 지금은 주로 대리 작업을 하고 있다. 그래서 국내 3 대 일선 회사는 모두 아석이다.

그리고,

어느 것이 더 좋고 어느 것이 더 나쁜지는 말하기 어렵다. 동급의 칩셋은 같은 가격대에 비해 재료, 작업, 성능이 비슷하기 때문이다.

전반적으로 ASUS 의 특징은 디자인이 가장 강하다는 것이다. Bios 뿐만 아니라 천 원짜리 M5A99FX Pro 보드와 같은 마더보드 세부 사항에도 많은 인간적인 디자인이 있습니다.

그것은 개선되었다. 클램프 한쪽에는 최신 정밀 금형이 적용되어 고정할 때는 발을 움직일 수 없지만 내부에는 스테인리스강 후크가 있습니다. 이렇게 하면 메모리를 꽂을 때 양쪽의 카드 발을 모두 부러뜨릴 필요 없이 한쪽 카드 발만 움직이면 됩니다. 그리고

그리고

2000 원짜리 마더보드, 메모리 카드 발은 여전히 전통적입니다 (플러그할 때 양쪽이 부러져야 함)

둘째, 아석씨의 마더보드는 900 여 개-1000 (포함) 에 불과하며 소재가 좋다 (주로 콘덴서, 900 이하)

다목적 시스템 커패시턴스; 기가와 마이크로스타는 500 원 이상일 때 일본 콘덴서를 사용한다. 현재 하이엔드 마더보드는 아석입니다.

시리즈, 기가, 미성이 모두 나쁘다.

마이크로 스타도 디자인에 능하다. 예를 들어, 재료는 매우 까다롭고, 많은 부품들은 매우 정교하고 정교하게 쓰인다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 재료명언) Dr Mos 전원 기술과 같은 많은 기술 혁신이 있습니다. 하지만 마이크로 스타의 보드 디자인과 배색은 모두 차분하고 조용하며, 아석이나 기가쿠현이 없다.

기가는 한때 매니아 서클에서' 무더기의 왕' 이라는 별명을 가지고 있었다. 디자인은 색상의 조화와 아름다움을 강조한다 (특히 2005-20 1 1 사이). 세부적인 것은 말할 것도 없고, 만약 아석, 마이크로스타, 기가의 마더 보드가 많이 사용된다면, 당신은 더미의 왕의 특징을 느낄 수 있을 것이다. 기가의 최근 몇 년 동안의 X 배 구리 기술은 쌓인 도로의 새로운 특징이다 (기가는 마더보드 온도 10-20% 를 낮춰 약간 눈속임). 2009 년에 저는 기술가 M720-US3 과 770 마더보드를 사용했습니다.

매우 더워서, 그 쌍동 기술은 전혀 쓸모가 없다.

그러나, 더미의 왕은 결코 비하적인 단어가 아니다. 가격 대비 성능도 높다는 뜻입니다. 같은 사양으로 기가용 재료가 더 많습니다 (특히 아석, 기가용 커패시턴스보다 더 크거나 더 많음).

품질과 안정성에 관한 한, 세 가지는 동일합니다. 선적 방면에서

엘리트들은 사실 상위 3 위 안에 들어갈 수 있습니다. 대용량이 많기 때문에, 그들은 Dell 과 Lenovo 브랜드기에만 마더보드를 대행한다.

우리의 출하량은 모두 기가보다 크다.

나는 개인적으로 기가가 소재에 있어서 안정성이 좋은 것을 선호한다.

질문 5: 기술가와 마이크로스타 보드에 도움을 청하는 것의 차이점은 무엇입니까? 하이 엔드 마더 보드는 비슷하고, 낮은 블록 또는 마이크로 스타가 더 좋습니다. 가격 대비 성능 MSI 가 더 높습니다

질문 6: 기가아석 마이크로스타는 어떤 마더보드가 좋을까요? 마더 보드 4 대 천왕: 아석, 마이크로스타, 기가, DFI (다이아). DFI 는 예전에는 주로 유럽과 미국 시장을 했는데 (품질은 때때로 아석보다 낫다), 지금은 주로 대리 작업을 하고 있다. 그래서 국내 3 대 일선 회사는 아석, 마이크로스타, 기가입니다. 어떤 것이 좋고 어떤 것이 좋지 않은지 말하기 어렵다. 동급 칩셋은 재료, 작업, 성능 면에서 비슷하기 때문이다.

전반적으로 ASUS 의 특징은 디자인이 가장 강하다는 것이다. Bios 뿐만 아니라 마더보드의 세부 사항에도 반영된 인간적인 디자인이 많이 있습니다. 예를 들어, 천 원짜리 M5A99FX Pro 마더보드, 메모리 슬롯 개선, 카드 발 한쪽에는 최신 정밀 금형이 적용되어 카드 발은 움직일 수 없지만 안에는 스테인리스강 고리가 들어 있습니다. 이렇게 하면 메모리를 꽂을 때 양쪽의 카드 발을 부러뜨릴 필요 없이 한쪽의 카드 발만 옮기면 됩니다. 기가와 미성.

둘째, 아석보드는 900- 1000 (포함) 이상이며 재료가 좋습니다 (주로 콘덴서, 900 이하 아석보드는 대만산 콘덴서를 많이 사용합니다. 기가와 마이크로스타 500 이상은 일본 콘덴서를 사용한다. 현재 하이엔드 마더보드는 아석의 국민시리즈 플레이어로, 기가와 미성이 모두 좀 떨어진다.

마이크로 스타도 디자인에 능하다. 예를 들어, 재료는 매우 까다롭고, 많은 부품들은 매우 정교하고 정교하게 쓰인다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 재료명언) Dr Mos 전원 기술과 같은 많은 기술 혁신이 있습니다. 하지만 마이크로 스타의 보드 디자인과 배색은 모두 차분하고 조용하며, 아석이나 기가쿠현이 없다.

기가는 한때 매니아 서클에서' 무더기의 왕' 이라는 별명을 가지고 있었다. 디자인은 색상의 조화와 아름다움을 강조한다 (특히 2005-20 1 1 사이). 세부적인 것은 말할 것도 없고, 만약 아석, 마이크로스타, 기가의 마더 보드가 많이 사용된다면, 당신은 더미의 왕의 특징을 느낄 수 있을 것이다. 기가의 최근 몇 년 동안의 X 배 구리 기술은 쌓인 도로의 새로운 특징이다 (기가는 마더보드 온도 10-20% 를 낮춰 약간 눈속임). 2009 년에 저는 기술가 M720-US3 과 770 마더보드를 사용했습니다. 북교 칩은 매우 뜨겁습니다. 그 두 번의 구리 공예는 쓸모가 없습니다.)

그러나, 더미의 왕은 결코 비하적인 단어가 아니다. 가격 대비 성능도 높다는 뜻입니다. 같은 사양으로 기가용 재료가 더 많습니다 (특히 아석, 기가용 커패시턴스보다 더 크거나 더 많음).

품질과 안정성에 관해서는, 둘 다 똑같다. 출하량 방면에서, 폭스콘, 엘리트는 상위 3 위를 차지할 수 있다. 대용량이 많기 때문에 Dell 과 Lenovo 브랜드 기계 대행 보드에만 폭스콘 출하량이 기술가보다 높다.

질문 7: 마더보드 비디오 카드는 기가비트 또는 기가비트 MSI 를 사용하는 것이 좋습니까? 기술 카드의 비디오 카드가 마더보드보다 좋지 않기 때문입니다.

질문 8: 어떤 마더보드를 선택해야 합니까, 마이크로스타 보드입니까, 아니면 기가비트 보드입니까? 두 개의 마더보드는 하나의 수준이 아닙니다. 마이크로스타 80 원에서 기가비트, 해당 보드는 기가비트 B250M-D3H 여야 합니다. 마이크로스타 B250M 의 장점은 4+2 상 전원 공급 장치, 전원 핀, 메모리 슬롯 4 개, RGB 눈부심 효과, 작업용 소재가 모두 길바이트라는 점이다.

질문 9: 기가와 마이크로스타는 거의 다르지 않고 로우엔드 마더보드가 더 좋습니다. 하이 엔드 마더보드는 기가바이트를 추천합니다.

질문 10: 마더보드가 MSI 인지 기가비트 인지 여부는 중요하지 않습니다. 호환성이 중요합니다. 같은 등급의 물건은 기가의 호환성이 MSI 보다 낫다. 개인이 사용한 후의 느낌이다.

감히 정확하게 말할 수 없다.

이상은 단지 개인적인 느낌일 뿐이다!